新會計準則下的資產(chǎn)減值會計的相關(guān)問題探討(存儲版)
【正文】 考慮到。支持前一種方法的學(xué)者認為用債務(wù)利率，如增量借款利率折現(xiàn)得到的預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值是實現(xiàn)計量日的較實用的方法。又如，對資產(chǎn)減值損失的確認和計量，國際會計準則按照單項資產(chǎn)和現(xiàn)金產(chǎn)出單位分別規(guī)范，并解決了資產(chǎn)減值測試的操作性問題；而我國會計制度不要求按現(xiàn)金產(chǎn)出單位進行減值測試，只規(guī)定按單項資產(chǎn)計提減值準備，同時也沒有給出具有可操作性的規(guī)范。 按照國際會計準則和我國會計制度的規(guī)定，企業(yè)是根據(jù)外部和內(nèi)部的信息來源來估計資產(chǎn)是否存在減值跡象的。總之，隨著世界經(jīng)濟的一體化，我國企業(yè)制度進一步完善，經(jīng)濟環(huán)境越來越規(guī)范，加之國家政策的大力支持，為我國資產(chǎn)減值會計的發(fā)展提供了一個廣闊的空間。但從我國會計實務(wù)來看，企業(yè)出于各種原因可能存在不提、多提或少提資產(chǎn)減值準備的情況，甚至將各種資產(chǎn)減值準備的計提與年度間的轉(zhuǎn)移作為新的粉飾手段，自1999年開始要求股份有限公司計提“四項準備”的實踐已證實了這一點。同時，會計人員要有緊迫感和使命感，主動學(xué)習，積極思考，大膽探索，注重實踐，努力提高職業(yè)判斷能力。例如，國際會計準則在估計資產(chǎn)是否存在減值的跡象時，明確區(qū)分外部和內(nèi)部兩類信息來源并做出了系統(tǒng)的提示，還明確要求在進行資產(chǎn)減值判斷時，需要運用重要性概念；而我國會計制度對資產(chǎn)減值跡象的提示過于籠統(tǒng)，也沒有對市場利率或市場其他投資回報率的提高對資產(chǎn)產(chǎn)生的影響做出相應(yīng)的規(guī)定。在預(yù)計資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量時已經(jīng)對資產(chǎn)特定風險的影響作了調(diào)整的，估計折現(xiàn)率不需要考慮這些特定風險。企業(yè)一般應(yīng)使用穩(wěn)定或遞減的增長率，除非有證據(jù)表明，遞增的增長率是合理的。這些規(guī)定在理論上確實提高了計量的可靠性，但在實務(wù)中，未來現(xiàn)金流量的預(yù)測對于企業(yè)來說那將是一個非常大的難題。 我國企業(yè)會計準則規(guī)定了應(yīng)當全額計提資產(chǎn)減值準備的條件和不能全額計提資產(chǎn)減值準備的條件，至于如何計
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1