淺談家庭暴力的法律救濟(存儲版)
【正文】 暴力和具有性侵犯性質的家庭暴力，則由受害者自行起訴較為合適。因此，在不違反法律的基本原則的前提下，對有關家庭暴力的民事訴訟中涉及的證據(jù)的采信、證明標準、舉證責任等方面不妨可以引進民事訴訟中的優(yōu)勢證據(jù)原則，即一般情況下仍由原告 (即 5 受害者 )承當主要舉證責任，只有當原告無法舉證或舉證嚴重不力時由被告 (即施暴者 )進行舉證，再根據(jù)雙方證據(jù)的優(yōu)勢情況進行比較而選擇采納，這樣可以適當減輕家庭暴力受害者的舉證責任。同時根據(jù)《婚姻法》第 46 條的規(guī)定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償： (一 )重婚的； (二 )有配偶者與他人同居的； (三 )實施家庭暴力的； (四 )虐待、遺棄家庭成員的。而在我國 ， 社會對 家庭暴力行為在認識上還不充分、不清晰，并沒有充分認清家庭暴力行為的性質 4 與社會危害性，仍認為家庭暴力行為只是家務事，一般算不上違法，更談不上犯罪。這樣的規(guī)定只會使得施暴者逍遙法外；另外，在舉證責任方面，現(xiàn)行法律實行的是無罪推定原則，即如果沒有充分的證據(jù)證明被告人 的犯罪事實時，應推定被告人無罪?，F(xiàn)行法律關于家庭暴力受害者之民事救濟，主要體現(xiàn)為兩條途徑：請求判決離婚以及請求損害賠償。 (二 )刑事追訴率低，刑事懲戒力度不夠。最高人民法院的司法解釋同時規(guī)定，一方實施家庭暴力，無過錯的另一方有權要求損害賠償。家庭暴力危害了受害者的身心健康，侵犯了受害者的合法權益，加劇了婚姻的動蕩，危及了社會的安定。充分運用法律的手段來遏制家庭暴力，實屬必然和必要。本文就家庭暴力的法律救濟問題略抒己見。筆者認為，我國現(xiàn)行法律關于家庭暴力法律救濟的規(guī)定還存在著不足之處。但這些犯罪多以情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重為條件，而如何界定情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴重尚無明確之規(guī)定，這勢必會把相當一部分家庭暴力行為不當?shù)嘏懦庠谛谭ǖ母深A之外。首先，其將“導致離婚”作為受害者請求損害賠償?shù)那疤釛l件之一；其次，在舉證責任上，受害方須負舉證責任，證明對方之過錯的存在；同 時，更為嚴重的是，受害方須得同時證明自己無任何過錯。 三、關于完善家庭暴力法律救濟的思考 家庭暴力是一種特殊暴力，由于施暴者與受害者之間存在著親屬關系，這使得它具有難以預防性、隱秘性的特點。當然，家庭暴力罪是一個概括性的罪名，應該涵蓋發(fā)生在家庭私人領域中的所有侵害家庭成員人身、精神、性方面的權利而構成刑事犯罪的行
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1