【正文】 【真題】甲公司為勞務(wù)派遣單位，根據(jù)合同約定向乙公司派遣搬運(yùn)工。提供勞務(wù)一方不是責(zé)任主體。 4. 因提供個(gè)人間勞務(wù)遭受損害的侵權(quán)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第35條第二句） ?須為個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙聯(lián)系不上甲的親屬，急將甲送往醫(yī)院，并將甲的小孩委托給丁臨時(shí)照看。乙飼養(yǎng)的一條狗見(jiàn)甲頗怪異，掙脫繩索，沖出將甲咬傷。卷三 ?飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害的，無(wú)免責(zé)事由。①乙對(duì)損害的發(fā)生具有重大過(guò)失。 4. 動(dòng)物于遺棄、逃逸期間致人損害（第82條） ?由原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。有感于《侵權(quán)責(zé)任法》第80條和第82條所具有的壓力，甲驅(qū)車前往密云縣，將“小強(qiáng)”放還至森林中。①甲飼養(yǎng)的動(dòng)物，因第三人乙的過(guò)錯(cuò)給丙造成損害；②甲、乙對(duì)外承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。小杰踢中小濤腹部，致其脾臟破裂，造成損失10萬(wàn)元。 2. 委托監(jiān)護(hù)中的無(wú)、限制民事行為能力人致人損害的責(zé)任（《民通意見(jiàn)》第22條） 【例】甲夫妻因出國(guó)訪學(xué)2年，年僅9歲的兒子丙無(wú)人照顧，與乙夫妻達(dá)成協(xié)議，甲支付乙20萬(wàn)元，乙對(duì)丙承擔(dān)兩年的監(jiān)護(hù)責(zé)任，若丙致人損害構(gòu)成侵權(quán)，由乙承擔(dān)責(zé)任，與甲無(wú)關(guān)。法院指定甲的祖父母為其監(jiān)護(hù)人。 3. 限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間遭受人身?yè)p害的責(zé)任（第340條） ?限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)普通過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 ?責(zé)任主體：所有人、管理人或者使用人（誰(shuí)負(fù)有維修或管理義務(wù)就由誰(shuí)承擔(dān)）。②應(yīng)由乙對(duì)丙的損害承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任，所有人甲不承擔(dān)責(zé)任。下列哪些選項(xiàng)是正確的？（07年 ?勘查、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、驗(yàn)收單位具有過(guò)錯(cuò)，不是對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的主體。 【例】甲購(gòu)買到某商品房的二樓房屋后，為了將所購(gòu)房屋改為茶館，偷偷拆除已被明確告知不能動(dòng)的承重墻，導(dǎo)致整棟樓房倒塌，造成多人死傷。 ?責(zé)任主體：堆放、傾倒、遺撒者與道路維護(hù)、管理人承擔(dān)按份責(zé)任。③甲、乙承擔(dān)按份責(zé)任。 ?歸責(zé)方式：過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。例外：在下列三種情形下，推定醫(yī)務(wù)人員具有過(guò)錯(cuò)：①違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；②隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病例資料。①乙醫(yī)院違反一般告知義務(wù)，具有過(guò)錯(cuò)，并因此給甲造成損害，構(gòu)成侵權(quán)。②保護(hù)的患者的知情權(quán)與同意權(quán)。 3. 醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任（第59條） ?適用范圍：醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診斷、治療過(guò)程中使用的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械或者血液制品具有缺陷給患者造成損害。①在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額范圍內(nèi)的11萬(wàn)元，由甲、乙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 ①行人、非機(jī)動(dòng)車故意碰撞機(jī)動(dòng)車的，免除機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任； ②行人、非機(jī)動(dòng)車對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)失的，可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任； ③機(jī)動(dòng)車能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，僅承擔(dān)不超過(guò)10%的責(zé)任。 3. 《侵權(quán)責(zé)任法》第50條 ?適用范圍：適用于下列機(jī)動(dòng)車發(fā)生的道路交通事故：①轉(zhuǎn)讓機(jī)動(dòng)車已經(jīng)交付，但未辦理過(guò)戶登記；②保留所有權(quán)買賣中的機(jī)動(dòng)車；③試用買賣期間的機(jī)動(dòng)車。卷三丁為貨車車主，該貨車一年前被盜，未買任何保險(xiǎn)。 ?在4S店試乘過(guò)程中造成試乘人員損害的。卷三卷三 ?網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 ?承攬人自己遭受人身?yè)p害的，定作人對(duì)定作、指示、選任具有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶侵權(quán)后：①網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營(yíng)者按照權(quán)利人的通知及時(shí)采取了刪除、屏蔽、斷開(kāi)連接等技術(shù)措施的，網(wǎng)路服務(wù)經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)責(zé)任。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲閃，結(jié)果甲頭部被砸傷。甲逃跑中撞上欲借用商場(chǎng)廁所的丙，因商場(chǎng)地板濕滑，丙摔成重傷。①允許他人套牌的，由雙方承擔(dān)連帶責(zé)任；②擅自套牌的，由套牌者承擔(dān)責(zé)任（第5條）。 【真題】甲為父親祝壽宴請(qǐng)親友，請(qǐng)乙?guī)兔I酒，乙騎摩托車回村途中被貨車撞成重傷，公安部門認(rèn)定貨車司機(jī)丙承擔(dān)全部責(zé)任?，F(xiàn)周某困難，無(wú)力賠償。②不足部分，由借用人、承租人承擔(dān)賠償責(zé)任。 ①由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任； ②雙方均有過(guò)錯(cuò)的，各自承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。 ?機(jī)動(dòng)車未投保第三人責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的： ①由投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償； ②投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人的，由投保義務(wù)人與侵權(quán)人在限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 ?處置權(quán)的內(nèi)容：經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。結(jié)果，手術(shù)后，乙因并發(fā)癥而失明。診斷完畢，醫(yī)生未告知甲病情（病歷甲也看不懂），甲以為自己患的是感冒，寬心回去。 ?責(zé)任主體：醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)替代責(zé)任。 2. 窨井等地下設(shè)施致人損害 ?適用范圍：窨井等地下設(shè)施因管理、維護(hù)缺陷致人損害。①甲公司承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。 ?追償：建設(shè)單位與施工單位對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，可向有過(guò)錯(cuò)的設(shè)計(jì)單位追償。②CCAV和丙對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，可以對(duì)乙追償一部分。 3. 建筑物倒塌的責(zé)任（第86條） （1）因質(zhì)量問(wèn)題倒塌 ?責(zé)任主體：建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。 【真題】丁某在自家后院種植了葡萄，并壘起圍墻。 【例2】甲把房屋出租給乙，一日，大風(fēng)吹落乙放置于陽(yáng)臺(tái)上的花盆，花盆砸傷路過(guò)的行人丙。卷三 ?非因教育機(jī)構(gòu)以外的第三人造成損害的，由教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任。甲對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，可以按照約定全額向乙追償。⑤學(xué)校的過(guò)錯(cuò)往往表現(xiàn)為老師（或工作人員的）過(guò)錯(cuò)，但老師屬于“因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害”，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第34條，應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，有過(guò)錯(cuò)的老師不對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，也不承擔(dān)連帶責(zé)任。③未成年人的父母離異后，未成年人致人損害構(gòu)成侵權(quán)的，由與其共同生活的母親（或父親）承擔(dān)責(zé)任；與其共同生活的母親（或父親）單獨(dú)無(wú)力承擔(dān)的部分，由未與其共同生活的父親（或母親）承擔(dān)。飼養(yǎng)人或者管理人責(zé)任后，有權(quán)向第三人追償。②甲遺棄的動(dòng)物在遺棄期間給乙造成損害，原飼養(yǎng)人甲應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。①如果動(dòng)物園能夠證明這些情況，就足以表明動(dòng)物園沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，動(dòng)物園不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。甲則聲明，如果乙被咬傷，責(zé)任自負(fù)，乙同意。卷三”后甲和乙路經(jīng)王家同時(shí)被狗咬傷住院。 【例】甲邊走路便看書(shū)，頭都不抬。 【真題】甲聘請(qǐng)乙負(fù)責(zé)照看小孩，丙聘請(qǐng)丁做家務(wù)。 【例2】甲在老家請(qǐng)的保姆乙在買菜回家途中，騎車不慎將丙撞傷。 ?提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)致人損害。以下假定情形中對(duì)丙的賠償責(zé)任，哪些表述是正確的？（13年卷三②乙、丙對(duì)甲的死亡承擔(dān)按份責(zé)任。加害人按照其原因力大小及過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)按份責(zé)任。 （2）第67條構(gòu)成第11條的例外 【例】甲、乙、丙企業(yè)排污，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染損害。 ?其加害行為結(jié)合在一起，同時(shí)造成同一個(gè)不可分割的損害后果。 ?若能確定實(shí)際加害人，由實(shí)際加害人單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任，其他行為人免責(zé)。②甲、乙、丙屬于共同過(guò)失侵權(quán)。 【例】甲（20歲）對(duì)乙（12歲）說(shuō)：“你用石頭砸丙養(yǎng)的狗，看它有何反應(yīng)！”乙見(jiàn)自己的父親聞言未置可否，就撿起石頭砸狗，狗掙脫鐵鏈將丁咬傷，花去醫(yī)藥費(fèi)3萬(wàn)元。關(guān)于丙的損害責(zé)任承擔(dān)，下列哪一說(shuō)法是正確的？（10年①甲、乙對(duì)損害有共同過(guò)失，構(gòu)成共同侵權(quán)。指二人以上基于共同的行為，產(chǎn)生防范損害發(fā)生的共同注意義務(wù)，因共同違反該共同注意義務(wù)導(dǎo)致同一損害。③共同故意使加害人的行為結(jié)合為一個(gè)整體，各加害人均應(yīng)就“可能的因果關(guān)系”承擔(dān)責(zé)任，受害人免予承擔(dān)證明每個(gè)加害人的行為與損害均具有因果關(guān)系，某一加害人不得通過(guò)證明自己的行為與損害無(wú)事實(shí)上的因果關(guān)系而免責(zé)。③對(duì)于C不能賠償?shù)牟糠?，A承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)則不承擔(dān)責(zé)任。（b）追償權(quán)是單向的，即乙對(duì)丙承擔(dān)責(zé)任后，可以對(duì)甲追償；而甲對(duì)丙承擔(dān)責(zé)任后，不得對(duì)乙追償。①若丁免除甲的責(zé)任，則乙、丙對(duì)甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任份額不再承擔(dān)連帶責(zé)任。⑤連帶責(zé)任的特點(diǎn)：對(duì)外連帶，對(duì)內(nèi)按份。③甲對(duì)丁清償50萬(wàn)元后，無(wú)權(quán)請(qǐng)求乙、丙分擔(dān)。責(zé)任形態(tài)為共同責(zé)任。甲生前留有遺書(shū)，載明其死亡后的全部財(cái)產(chǎn)由其母丁繼承。 ?被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外（第18條）。對(duì)于死亡賠償金、精神損害賠償金，可考慮假設(shè)因果關(guān)系，酌情減少。事后，難以確定這一顆子彈是誰(shuí)射出的（同一型號(hào)的槍與子彈；同一射擊方向與距離）。下列情形不采相當(dāng)因果關(guān)系理論。①乙的拐賣行為與甲夫妻的損害（親權(quán)遭受損害、精神痛苦損害、尋找費(fèi)用的損失、誤工損失）具有條件關(guān)系和相當(dāng)性，具有因果關(guān)系，乙需要賠償。事后查明，因甲中毒太深，即便乙當(dāng)時(shí)診斷正確并及時(shí)搶救，也無(wú)力回天。②乙的行為未達(dá)到“理性未成年人”的行為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)失，可以適當(dāng)甲的責(zé)任。 （2）“合理人標(biāo)準(zhǔn)”的內(nèi)容 ?實(shí)然與應(yīng)然之比對(duì)。 【例2】甲因?qū)ΡS懷恨在心，在修路施工中故意挖斷乙輸電公司的輸電線路，導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間停電，丙工廠的機(jī)械設(shè)備雖然沒(méi)有遭受損害，但因停電造成利潤(rùn)損失10萬(wàn)元。 （3）侵權(quán)救濟(jì) ?原則上，受害人不得就純粹經(jīng)濟(jì)損失請(qǐng)求加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)榄h(huán)境污染，海岸邊的乙海餐廳月純收益由30萬(wàn)元降至不足3000元。①甲、乙和丙飲酒至丙爛醉的先前行為，使甲、乙負(fù)有將丙交給其成年家屬或者親自照顧的作為義務(wù)。 【例1】夫妻甲、乙進(jìn)山探險(xiǎn)，來(lái)到美麗、寧?kù)o（別無(wú)其他游客）的“莫愁湖”畔，二人發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，妻子乙于悲憤中躍身跳入湖中自殺。對(duì)丁的損失，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（07年①能夠舉證證明自己不可能是加害人的三戶，不承擔(dān)補(bǔ)償甲的損害的義務(wù)。①在因果關(guān)系推定之下，加害人乙、丙、丁是確定的。即不能確定是由哪一個(gè)專有部分拋出或者墜落；也不能確定是由哪些專有部分拋出或者墜落的。某夜，小S在夢(mèng)游中侵入鄰居大S家中，將大S打傷。關(guān)于張某的損害，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（08年 2. 公平責(zé)任的承擔(dān) ?可以部分補(bǔ)償，也可以全部補(bǔ)償。 【真題】大華商場(chǎng)委托飛達(dá)廣告公司制作了一塊宣傳企業(yè)形象的廣告牌，并由飛達(dá)公司負(fù)責(zé)安裝在商場(chǎng)外墻。 ?若加害人證明第三人具有過(guò)錯(cuò)，但不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，不能免責(zé)。 【真題】甲忘帶家門鑰匙，鄰居乙建議甲從自家陽(yáng)臺(tái)攀爬到甲家，并提供繩索以備不測(cè)，丙、丁在場(chǎng)協(xié)助固定繩索。侵權(quán)責(zé)任法 （一）總論 一、歸責(zé)原則 ①過(guò)錯(cuò)責(zé)任 歸責(zé)原則 ②無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 法定補(bǔ)償義務(wù)：公平“責(zé)任” （一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任 1. 過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件（《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第一款） ?加害人實(shí)施了違法加害行為（作為或不作為）； ?受害人遭受了可救濟(jì)的損害； ?加害行為與損害間有因果關(guān)系； ?加害人對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)（故意或過(guò)失）。①問(wèn)題：乙對(duì)甲成立侵權(quán)否：②答案：成立。 ?對(duì)過(guò)錯(cuò)的證明采用舉證責(zé)任倒置，根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí)，推定加害人具有過(guò)錯(cuò)。②動(dòng)物園如能證明以上事實(shí)，表明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成侵權(quán)。 2. 法定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 ?無(wú)、限制民事行為能力人致人損害（第32條）； ?用人單位責(zé)任（第335條）； ?產(chǎn)品責(zé)任（對(duì)外：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；對(duì)內(nèi)追償：過(guò)錯(cuò)責(zé)任）（第43條）； ?機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車間發(fā)生道路交通事故（《道交法》第76條）； ?環(huán)境污染侵權(quán)（第6568條）； ?高度危險(xiǎn)責(zé)任（有兩個(gè)例外）（第6977條）； ?飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害（有一個(gè)例外）（第79條）； ?建筑物倒塌致人損害（第86條）； ?醫(yī)療產(chǎn)品致人損害（第59條）； ?因幫工致人損害（《人身?yè)p害賠償解釋》第13條）； ?因幫工遭受損害（《人身?yè)p害賠償解釋》第14條）； ?遭受工傷但不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整（《人身?yè)p害賠償解釋》第11條） （三）公平“責(zé)任” 1. 公平責(zé)任的構(gòu)成要件（《侵權(quán)責(zé)任法》第24條） ?當(dāng)事人對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)（不構(gòu)成過(guò)錯(cuò)侵權(quán)）； ?不屬于法律明文規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)； ?加害行為與損害之間具有因果關(guān)系； ?不適用公平責(zé)任明顯違反公平原則。57題）（答案：AD） A．由乙承擔(dān)民事責(zé)任 B. 由丙承擔(dān)民事責(zé)任 C. 如果乙無(wú)力承擔(dān)，由甲自己承擔(dān) D．如果乙無(wú)力承擔(dān)，由丙給予適當(dāng)補(bǔ)償 【真題】李某趕著馬車運(yùn)貨，某食品店開(kāi)業(yè)燃放爆竹（該地并不禁止燃放爆竹），馬受驚，帶車向前狂奔，李某拉扯不住，眼看驚馬向剛放學(xué)的小學(xué)生沖去，張某見(jiàn)狀攔住驚馬，但是被驚馬踢傷。 【例2】小S患有夢(mèng)游癥，曾數(shù)次于夢(mèng)游中傷害他人。48題）（答案：BD） ，應(yīng)當(dāng)賠償全部損失 ，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任 ，應(yīng)由其承擔(dān)損失 5. 高空拋物致人損害（《侵權(quán)責(zé)任法》第87條） （1）適用條件 ?建筑物形成區(qū)分所有（至少不同的部分歸不同的人使用）； ?建筑物的專有部分脫落、墜落或者從建筑物的專有部分拋擲物品致人損害； ?難以確定具體的加害人。但無(wú)法查明是誰(shuí)扔的酒瓶砸傷了甲。但有三家住戶能夠證明，損害發(fā)生時(shí)，自己家中沒(méi)人（家中也沒(méi)有飼養(yǎng)動(dòng)物）。乙駕車撞倒全部標(biāo)志，致丙騎摩托車路經(jīng)該地時(shí)避讓不及而駛向人行道，造成丁輕傷。 （2）作為義務(wù)的來(lái)源 ?法律規(guī)定（《侵權(quán)責(zé)任法》第4591條等；《合同法》第301條等）；