溢庫(kù)率是大型水庫(kù)對(duì)下游的防洪指標(biāo)(存儲(chǔ)版)
【正文】 庫(kù)不滿溢，水庫(kù)下游就不應(yīng)該有水患發(fā)生；否則，必然有自然或人造的洪水發(fā)生，即使它不具大災(zāi)難性，也是超警戒、超防洪計(jì)劃，會(huì)形成某種程度水災(zāi)；故溢庫(kù)率是大型水庫(kù)對(duì)下游的防洪指標(biāo)。 參考文獻(xiàn)[] 《三峽工程與可持續(xù)發(fā)展》，長(zhǎng)江水利委員會(huì)[] 《長(zhǎng)江三峽工程問(wèn)》，陶景良編著[] 《全國(guó)大中型水利水電工程水文成果匯編》，前水利電力部水電規(guī)劃設(shè)計(jì)院年編[] 《中國(guó)大洪水》，前中國(guó)水電部文件[] 《水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算手冊(cè)》，長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局等編[] 《水文統(tǒng)計(jì)的原理與方法》，金光炎編[]《水情年報(bào)》 陳德坤 孫繼昌主編“ ” ， , , . “ ” “ ” , , . , , . , , . , , , , 作者簡(jiǎn)介：李毅斌，原西北電管局副總工程師，教授級(jí)高級(jí)工程師，國(guó)務(wù)院特殊津貼專家，現(xiàn)退休。如果有新數(shù)據(jù)可供補(bǔ)充采用，很容易得出較可信的新結(jié)論。前提下，三峽水庫(kù)的平均排洪流量應(yīng)不大于－＝ 179?！耙鐜?kù)率”是衡量三峽水庫(kù)抗洪能力的尺度，重現(xiàn)期是“溢庫(kù)率”的倒數(shù)。從表可見，在三峽水庫(kù)的水文條件下，洪水期排洪流量 179。削谷溢庫(kù)率＝Ｐ詳見表。而且，把本來(lái)是以“月”為基礎(chǔ)的原始數(shù)據(jù)，擴(kuò)展到以“日”為基礎(chǔ)的實(shí)際應(yīng)用，特別是月份完全是在擴(kuò)展部分，必然會(huì)有誤差。據(jù)知[],三峽水庫(kù)依托已有的和進(jìn)一步加強(qiáng)、完善的氣象預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng)，對(duì)上游入庫(kù)的洪水，可以獲得三天左右的預(yù)見期，即可取≈３從而定出“預(yù)警蓄水量”。 和 可以用回歸方程式表達(dá) ＝因此，取179?？梢钥闯?，當(dāng)，則表示洪峰流量過(guò)程曲線是三角形，可視作比三角形更尖瘦的形狀，,是矩形，是梯形。圖中以粗黑實(shí)線標(biāo)出的是存庫(kù)洪水量為的區(qū)段，這樣的區(qū)段入庫(kù)洪水量等于排洪量，只有在這樣的條件下，才能作到圖中虛粗黑線所表示的以理論排洪流量削峰，即前文所云“一次洪峰過(guò)后，將水庫(kù)水位下泄至防洪限制水位，以迎接下一次洪峰到來(lái)”的水庫(kù)狀態(tài)，由圖可見，盡管在洪水期可使用的最大排洪流量,但實(shí)際平均流量只有，比小得多，全洪水期逐日累計(jì)排洪流量不可預(yù)知，故不能使用（）式計(jì)算。表示洪水期總天數(shù)，即為在洪水期水庫(kù)的溢庫(kù)概率，簡(jiǎn)稱“溢庫(kù)率”，也就是下游發(fā)生洪水災(zāi)害的概率之一。在長(zhǎng)期歷史過(guò)程中洪水期開始的日子選定為每年的同一天，取每年洪水期的由至τ天總徑流量記錄為（τ）｛τ∈洪水期｝，有很多年的（τ）數(shù)據(jù)，例如，經(jīng)過(guò)論證，選定每年的７月１日為洪水期開始日，年為開始統(tǒng)計(jì)年，假定年的７月１日至７月２０日的總徑流量為億 179。《手冊(cè)》如此嚴(yán)肅地指出了它本身現(xiàn)行計(jì)算洪水頻率的方法“是不安全的”，但似乎并未引起注意，實(shí)在令一知半解者不解。例如，年長(zhǎng)江洪水宜昌站，最大洪峰流量為 ，是年一遇，天或天的洪水總量大致是年一遇，對(duì)于三峽水庫(kù)說(shuō)來(lái)，應(yīng)該說(shuō)年的“洪水頻率”是什么？ 按我國(guó)《水利水電設(shè)計(jì)洪水計(jì)算手冊(cè)》（主編單位：水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院，長(zhǎng)江水利委員會(huì)水文局，南京水文資源研究所），上述“洪水頻率”確定方法的基礎(chǔ)是“典型洪水流量過(guò)程曲線放大”，即：選某年的洪水期流量過(guò)程曲線認(rèn)定為典型，把其它年的流量過(guò)程曲線都視作與“典型”相似，通過(guò)一定規(guī)則，按比例把典型年的流量過(guò)程曲線放大作為該年的流量過(guò)程曲線，并以該年的最大洪峰流量的頻率作為其洪水頻率，這就是把歷史上各具有不同概率分布的統(tǒng)計(jì)量一律硬性掛靠為當(dāng)年的洪峰流量的概率分布。的存水，水庫(kù)的排放流量并未在該洪峰區(qū)間有改變，故未在下游造成水患，因此可以說(shuō)下游并無(wú)感覺(jué)。＝，另取一個(gè)繪圖比例因子ρ＝179。）水庫(kù)蓄水位（）（二十年一遇）（百年一遇）（千年一遇）上述“荊江大堤的防洪標(biāo)準(zhǔn)從目前的約十年一遇提高到百年一遇”確切含義是什么？表中的“洪水頻率”的含義是什么？是指入庫(kù)的還是出庫(kù)的？是洪峰流量還是洪水總量？和上述說(shuō)法是什么關(guān)系？三峽水庫(kù)現(xiàn)有對(duì)荊江和城陵磯地區(qū)的洪水補(bǔ)償調(diào)度方式[]，跟上列各說(shuō)法如何關(guān)聯(lián)？筆者一知半解地自我提出以上問(wèn)題,并在學(xué)習(xí)、瀏覽有關(guān)文獻(xiàn)以自尋答案的過(guò)程中形成了一個(gè)尚未見于經(jīng)典的概念：以“溢庫(kù)率”作為水庫(kù)對(duì)其下游防洪的保證指標(biāo)較確切，以削峰能力或洪水頻率作指標(biāo)是不準(zhǔn)確,甚或是錯(cuò)誤的。 “溢庫(kù)率”是大型水庫(kù)對(duì)下游的防洪指標(biāo)李毅斌原陜西省電力公司（現(xiàn)退休）（陜西西安環(huán)城東路號(hào) 郵編 ） liyibin摘 要:水庫(kù)裝滿，被迫泄放的洪水流量就是入庫(kù)洪峰流量或更大，超過(guò)下游防
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1