有關(guān)合伙人身份轉(zhuǎn)變的現(xiàn)行法律規(guī)定(存儲版)
【正文】 法律較少作出干預(yù)，對相關(guān)的程序要求自然十分寬松。它只對合伙企業(yè)轉(zhuǎn)變身份的合伙人就其轉(zhuǎn)變前合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)如何承擔(dān)責(zé)任作出了簡要規(guī)定，未對普通合伙人轉(zhuǎn)化為有限合伙人的程序進行特別規(guī)制，不免顯得有些粗略。二是將私法自由作了絕對化理解?？陀^而言，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，其他普通合伙人的?zé)任負擔(dān)會陡然加重，他們自然會對這種轉(zhuǎn)變格外慎重從而嚴(yán)格要求。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。這些變化，對于其債權(quán)人而言有些屬于正常的商業(yè)風(fēng)險，有些則不然。同時為了保證告知信息的時效性，告知應(yīng)在有限合伙企業(yè)全體合伙人作出同意普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶藳Q議的較短時間內(nèi)進行，因為告知對象的數(shù)量與告知難度不同，公告的時限要比通知的時限長一些?！保?7］由此可知，在普通合伙人向有限合伙人進行身份轉(zhuǎn)變時，因其所在有限合伙企業(yè)的信用下降，債權(quán)人為保障債權(quán)實現(xiàn)，可以要求該有限合伙企業(yè)以保證、抵押、質(zhì)押、定金等方式向其提供擔(dān)保。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，可以要求有限合伙企業(yè)清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。對于未到期債務(wù)，如有確切證據(jù)證明有限合伙企業(yè)將喪失或者可能喪失商業(yè)信譽，債權(quán)人也可以要求其提前清償債務(wù)。債務(wù)人的信用如出現(xiàn)缺失或不足，就需以“特別”方式來樹立或補強，擔(dān)保就是這樣一種方式。告知方式通常有兩種，一是通知，二是公告。在有限合伙企業(yè)中，知情權(quán)是同內(nèi)部資料不透明相對而言的。于此立法者可以借鑒《公司法》關(guān)于公司合并過程中對債權(quán)人保護措施的規(guī)定，對《合伙企業(yè)法》規(guī)定加以完善。因普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶藢匣锲髽I(yè)債權(quán)人利益影響巨大，各國立法均對其轉(zhuǎn)變程序作出明確要求，而未任其自然，由其自治。同時，不論第三人是否知悉普通合伙人的身份轉(zhuǎn)變情況，合伙企業(yè)的商業(yè)信用客觀上一定會發(fā)生“下調(diào)”，因為該信用在實質(zhì)上不過為合伙企業(yè)中每個合伙人商業(yè)信用的累加?！保?2］有學(xué)者一語中的：“在滿足經(jīng)濟實踐需要，降低合伙人法律風(fēng)險的同時，（法律）還應(yīng)確立有效的債權(quán)人保護機制。債務(wù)人的數(shù)量通常也會對債權(quán)人的利益保護造成影響?！捌胀ê匣锶宿D(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶藭r，如何保障債權(quán)人的利益十分重要。一個主體原則上只應(yīng)對其加入一個法律關(guān)系后發(fā)生的事項按即時身份負有當(dāng)時義務(wù)、責(zé)任，而不能溯及既往，偏離角色，對加入前發(fā)生的事項負責(zé)，對加入前發(fā)生的事項按變異身份承擔(dān)異時義務(wù)、責(zé)任。“在有限合伙人轉(zhuǎn)換為普通合伙人的情況下，有限合伙人在轉(zhuǎn)換之前對有限合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，但轉(zhuǎn)換后卻要對轉(zhuǎn)換前的債務(wù)也一并承擔(dān)無限責(zé)任，這在法理上是講不通的，不符合當(dāng)時責(zé)任原則。實務(wù)中必然存在著一個具體時間點將兩種合伙人身份界分開，因而合伙人轉(zhuǎn)變身份不必先辦理退伙手續(xù)。同理，普通合伙人要轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，也?yīng)當(dāng)先根據(jù)本法（即《合伙企業(yè)法》）有關(guān)退伙的規(guī)定退出合伙企業(yè)，然后再根據(jù)入伙的規(guī)定成為有限合伙人。其他合伙人未能一致同意的，該無民事行為能力或者限制民事行為能力的合伙人退伙。實際上，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，可在某種程度上視同其先以普通合伙人身份退伙再以有限合伙人身份入伙?！蔽阌怪靡?，同一合伙人不能在有限合伙企業(yè)中兼具有限合伙人與普通合伙人的雙重身份，但可以通過身份轉(zhuǎn)變先擁有有限合伙人身份再擁有普通合伙人身份，或者相反。普通合伙人的變動或退伙不但影響到合伙企業(yè)的運營，甚至可能影響到合伙企業(yè)的存續(xù)；同時，投資人對有限合伙企業(yè)的投資很多情況下都是對普通合伙人的投資，因此投資人需要在合伙協(xié)議中明確約定普通合伙人變動或退伙情形下的權(quán)益保證條款。我國《合伙企業(yè)法》雖對合伙人身份轉(zhuǎn)變作出了一些規(guī)定，但在內(nèi)容上存在著較大缺陷，立法者應(yīng)對相關(guān)規(guī)定盡快加以完善。我國《合伙企業(yè)法》雖對合伙人身份轉(zhuǎn)變作出了一些規(guī)定，但在內(nèi)容上存在著很大缺陷。”有限合伙企業(yè)存在著兩類合伙人，究竟成為其中的普通合伙人還是有限合伙人，投資者可以自主作出選擇。由于有限合伙企業(yè)中兩類合伙人的法律地位相差較大，合伙人身份轉(zhuǎn)變必然會影響到其他合伙人、合伙企業(yè)及其債權(quán)人的根本利益，故法律需要在合伙協(xié)議“空白”時對此作出必要限制，以防范風(fēng)險發(fā)生?！逗匣锲髽I(yè)法》采納了后者意見，筆者也認(rèn)為有其道理?！保?］筆者認(rèn)為，普通合伙人如轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，其對合伙人身份轉(zhuǎn)變后有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)有限責(zé)任，否則這種身份轉(zhuǎn)變將變得毫無意義。下面筆者對兩個爭議性觀點進行介評：第一，關(guān)于合伙人轉(zhuǎn)變身份是否應(yīng)先辦理退伙手續(xù)。法律未要求合伙人必須先行退伙再重新入伙，允許其不脫離合伙企業(yè)而直接轉(zhuǎn)變合伙人身份，主旨在于提高商事效率，減少交易成本。按法律規(guī)定，一個新合伙人入伙成為普通合伙人，他要對入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，可見這
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1