余秋雨蘇東坡突圍簡評解讀(存儲版)
【正文】 在呂惠卿“制詞”中引用的“民亦勞止”一詞，硬說蘇軾是“謗訕先帝”。這是蘇軾的第七次被貶，也是最后一次。當他行至常州時，一病不起，與世長辭，享年六十六歲?！ ∵@就如電視劇《康熙王朝》中的孝莊太皇太后自稱“我孝莊……”一樣，“孝莊”是其死后康熙帝為之加的謚號，她生前怎么知道她的謚號是“孝莊”呢？ 在文章的最后，余大師以其特有的“大文化散文”筆調(diào)寫道：“成熟是一種明亮而不刺眼的光輝，一種圓潤而不膩耳的音響，一種不再需要對別人察顏觀色的從容，一種終于停止向周圍申訴求告的大氣，一種不理會哄鬧的微笑，一種洗刷了偏激的淡漠，一種無須聲張的厚實，一種并不陡峭的高度。有時候覺得自己像個神經(jīng)病。只有你自己才能把歲月描畫成一幅難以忘懷的人生畫卷。在紛雜的塵世里，為自己留下一片純靜的心靈空間，不管是潮起潮落，也不管是陰晴圓缺，你都可以免去浮躁，義無反顧，勇往直前，輕松自如地走好人生路上的每一步3. 花一些時間，總會看清一些事。如余大師寫王珪對皇帝說：“蘇東坡對皇上確實有二心。問汝平生功業(yè)，黃州惠州儋州。”表現(xiàn)得非常達觀。變法派人物章惇被哲宗任為尚書左仆射兼門下郎，成為“宰相”之一。使軾得志，將無所不為矣！”王覿、韓川等人也趁火打劫，上書彈劾蘇軾，蘇軾不得不請求補外，出知杭州。中國歷史上，許多人覺悟在過于蒼老的暮年，換言之，成熟在過了季節(jié)的年歲，剛要享用成熟所帶來的恩惠，腳步卻已踉蹌蹣跚；與他們相比，蘇東坡真是好命。這二十九人，全被指為反對變法的“舊黨”?！庇嗲镉瓴恢欠窨吹搅恕对窍壬Z錄》，竟莫名其妙地將“與朝廷爭勝耳”省略了?！ ≈?，又有李宜之等人跳出來湊熱鬧，隨和李定、何大正、舒亶指責蘇軾“謗訕國政”。傷教亂俗，莫甚于此。 仿佛是經(jīng)過精心策劃和周密部署，變法派人物沈括首先發(fā)難，上疏神宗，說蘇軾詩中“詞有訕懟”，繼而監(jiān)察御史何大正（也是“變法派”）上疏，指責蘇軾知湖州時寫的謝表中的“愚不識時，難以追陪新進；老不生事，或能牧養(yǎng)小民”幾句話是“謗訕譏罵”朝廷?！薄 ⊥醢彩動崳懿桓吲d。 借古人之酒杯，澆自己之塊壘，并不是不可以。所以，當時人們就把御史臺叫做“烏臺”。一問才知，竟是不遠萬里前來采訪的臺灣女記者——那豈不更有詩意？豈不更富有傳奇色彩？豈不更有蒲松齡先生筆下的浪漫情致？ 女記者第一句話，就稱贊余大師的“《文化苦旅》一書在臺灣銷售情況很好”，當然，我們不要以為女記者不是出版界人士就不知道圖書的銷售情況了，更不要理解成余大師借女記者之口來一番“王婆賣瓜”，記者在采訪之前先“實事求是”地恭維一下余大師也在情理之中，對不對？不過接下來女記者的采訪令讀者的思緒一下子回到了四十年前——采訪的第一個問題居然是問余大作家的“出身”。余秋雨在文章開頭是這樣寫的：“住在這遠離鬧市的半山居所里，安靜是有了，但寂寞也來了，有時還來得很兇猛，特別在深更半夜。余秋雨《蘇東坡突圍》簡評 一 一日，有個朋友與我聊起余秋雨，說余如何有文采，文章寫得如何好，我不以為然?？戳说谝欢?，我便忍俊不禁?！薄 ∨_灣與大陸任何一個省區(qū)的時差，總不會差上半天吧！這位與大作家“素昧平生”的臺灣女記者在深更半夜將電話打到余大師的隱居地，而且打的是座機，也真夠神通廣大的！難道臺灣記者有深更半夜打電話采訪名人的工作習慣？讀到這里，怎不令人嘖嘖稱奇！ 如果余大師這樣寫：正當他在深更半夜寂寞得六神無主正在房中團團打轉(zhuǎn)的時候，突然有人敲門，開門后，只見月光下站著一位貌若天仙嫵媚可人的女子，仿佛是美麗多情的狐仙，又像是婀娜多姿的花魅?！盀跖_”二字是什么意思呢？余大師在文中沒提，筆者不妨在此解釋一下：漢哀帝時，御史臺衙門前的柏樹上，常有很多烏鴉棲息，朝飛暮至，人們稱之為“朝夕烏”。 聯(lián)想到這
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1