某美容有限公司特許加盟合同糾紛案doc格式范本(存儲(chǔ)版)
【正文】 同的決定。同時(shí)，黃海燕應(yīng)將漢森公司提供的產(chǎn)品及設(shè)備返還給漢森公司，不能退還的產(chǎn)品價(jià)值4607元，應(yīng)從150 050元中扣除。 四、駁回黃海燕的其他訴訟請(qǐng)求。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。 記 版權(quán)所有：北京中高盛軟件科技有限公司 。 翔漢森公司作為合同被撤銷的過(guò)錯(cuò)一方，理應(yīng)將黃海燕已交的18萬(wàn)元加盟費(fèi)和保證金予以退還。 同時(shí)，根據(jù)我國(guó)商務(wù)部XX年12月31日頒布的《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》的規(guī)定，特許人應(yīng)當(dāng)在正式簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同之日20日前，以書面形式向申請(qǐng)人提供真實(shí)、準(zhǔn)確的有關(guān)特許經(jīng)營(yíng)的基本信息資料等。其中“乾隆養(yǎng)生法”系列產(chǎn)品的包裝上均標(biāo)有漢森公司的名稱，且不同產(chǎn)品上標(biāo)注了相同的衛(wèi)生許可證號(hào)和衛(wèi)妝準(zhǔn)字號(hào)。因此，我們不同意黃海燕的訴訟請(qǐng)求。之后不久，我發(fā)現(xiàn)漢森公司根本不具備特許經(jīng)營(yíng)的資格，其關(guān)于“乾隆養(yǎng)生法”及加盟前景的宣傳系虛假宣傳，“漢森”不是注冊(cè)商標(biāo)，更不是“國(guó)際品牌”，所提供的產(chǎn)品均屬三無(wú)產(chǎn)品。黃海燕的委托代理人田永富，漢森公司的委托代理人唐國(guó)璽、李飛均到庭參加了訴訟。 原告黃海燕，女，漢族，1973年4月20日出生，個(gè)體業(yè)主，住址成都市成華區(qū)新風(fēng)路1號(hào)3棟1單元6號(hào)。 被告北京漢森美容有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)內(nèi)2號(hào)樓（住宅）802號(hào)。 委托代理人唐國(guó)璽，北京市杰通律師事務(wù)所律師。 原告黃海燕訴被告北京漢森美容有限公司（簡(jiǎn)稱漢森公司）特許加盟合同糾紛一案，本院于XX年9月8日受理后，依法組成合議庭，于同年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。簽約后，我依約向漢森公司交付了加盟金15萬(wàn)元和保證金
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1