我國加入wto后對經(jīng)濟法再認識的探討(存儲版)
【正文】 其參與市場經(jīng)濟活動提供了最基本的法律準則。非歧視、公平競爭、自由開放、透明度等原則，將成為我國經(jīng)濟法制建設(shè)的重要指導(dǎo)原則。由此，將徹底改變以往雙邊磋商談判難以解決爭議情況下，易引進激烈的貿(mào)易對抗的局面。另外，要加快制訂我國的反壟斷法、對外投資法、海外投資擔(dān)保法等法律法規(guī)，培育扶植我國自己的跨國公司，鼓勵它們積極開拓國際市場，不斷提高它們的國際競爭力。WTO規(guī)則中對發(fā)展中國家作了許多特別的規(guī)定。這樣，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在一定程度上將面臨日益激烈的進口產(chǎn)品及服務(wù)的競爭。這一切都為法制建設(shè)提出了更緊迫的任務(wù)。尤其是世界貿(mào)易組織的成立，推進了世界貿(mào)易和投資的自由化，跨國公司在全球范圍運作，國際游資和各種金融衍生物，在世界范圍游走；國際市場的競爭與合作，反壟斷域外管轄和反管轄；原來割裂的國家市場和區(qū)域性市場，連成統(tǒng)一的世界大市場。但是由于我國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌性質(zhì),這種理論上的要求是不現(xiàn)實的,這一點我們在上面的分析中已經(jīng)指出來了。法律的解釋是一種整體的解釋,這在法律解釋學(xué)中是一個基本的原理。但是我們要建立的是市場經(jīng)濟。三、對經(jīng)濟法定位的思考 經(jīng)濟法到底是什么性質(zhì)的法律,這在法學(xué)界歷來存在著爭議。從實際納稅額上看，收入越高則納稅越多，高收入的人可能將用近一半的收入來納稅。然而，民法朝著社會本位所做的一切努力最終也只能是保證個人追求自身利益時不損害他人和社會公共利益，其核心又是不損害其他個人的利益。這些缺陷表明個人利益只有與社會整體利益平衡發(fā)展才能得到實現(xiàn)，二者是相輔相成的。市場規(guī)制法著力解決的是市場運行過程中對競爭的阻礙，例如壟斷和不正當(dāng)競爭?！ ⌒б娉蔀榉傻闹饕獌r值目標(biāo)之一為我們探討經(jīng)濟法的價值目標(biāo)提供了理論前提，使我們可以擺脫傳統(tǒng)法哲學(xué)思維的桎梏，將視點置放于效益與公平之雙重目標(biāo)及其相互比較上。這是基于國家直接調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟和以社會效益為追求目標(biāo)的要求。與此同時，必然少不了有相應(yīng)的法律手段作為保障，而這種法律又必須具備能夠?qū)ι鐣?jīng)濟施加直接的、導(dǎo)向性影響的功能。經(jīng)濟法正反映了經(jīng)濟關(guān)系分化與綜合兩個方向發(fā)展要求，實現(xiàn)了微觀規(guī)制與宏觀調(diào)控手段的有機結(jié)合。然而，WTO的實踐也不斷提醒我們，僅有民商法規(guī)制是不夠的，純粹的貿(mào)易自由，必然導(dǎo)致壟斷、傾銷等諸多妨害經(jīng)濟進一步發(fā)展的不合理現(xiàn)象產(chǎn)生。當(dāng)我國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)進入攻堅階段，當(dāng)我們面臨社會轉(zhuǎn)型時期的當(dāng)代中國而思考我國經(jīng)濟法體系構(gòu)建，當(dāng)我們最終選擇“入世”并準備面對WTO帶來的機遇和挑戰(zhàn)時，我們就不得不重新審視經(jīng)濟法在人們社會生活中所具有的獨特功能了。 To the thing that social economic development exerts directly , the leading nature influences 。我國加入WTO后對經(jīng)濟法再認識的探討 西南科技大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院我國加入WTO后對經(jīng)濟法再認識的探討 [摘要]我國已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，經(jīng)濟法的研究有了更加廣闊的天地。社會公平The discussion to the thing that the economic law knows after the accession to the WTO of our country[Abstract]Our country has already joined World Trade Organization, there is wider world in the research of the economic law. In more perfect market system under WTO rule, it is a subject deserving to study very much how the economic law will fully function . This text thinks that the function of the economic law lies in carrying on the adjustment of integrated system the social economic relation。一、社會主義市場經(jīng)濟下的經(jīng)濟法當(dāng)前，隨著社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)與改革開放的逐步深化，經(jīng)濟法被賦予了新的活力，它具有其他部門法所無法替代的獨特功能，因而在我國法律體系中的地位也日益重要起來。通過上述世貿(mào)組織的基本情況，我們不難看出WTO規(guī)則是以民商法為根據(jù)確立的，其核心就是推進自由貿(mào)易、使各成員在此過程中謀求各自的發(fā)展。系統(tǒng)綜合調(diào)整社會經(jīng)濟關(guān)系經(jīng)濟法能夠以全局觀念，對社會經(jīng)濟關(guān)系進行綜合系統(tǒng)調(diào)整，并實現(xiàn)“微觀規(guī)制”與“宏觀調(diào)控”兩種手段的有機結(jié)合。隨著社會化大生產(chǎn)和現(xiàn)代市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，經(jīng)濟關(guān)系復(fù)雜多樣，相互聯(lián)結(jié)、相互滲透、綜合發(fā)展的趨勢日益加強。這就需要國家的直接調(diào)控和指導(dǎo)，由國家在遵循社會經(jīng)濟自身規(guī)律，在市場經(jīng)濟機制自發(fā)運行的基礎(chǔ)上，運用“國家之手”進行調(diào)節(jié)、控制和指導(dǎo)，排除社會經(jīng)濟正常運行中的障礙，引導(dǎo)社會經(jīng)濟按照國家意志所期望的途徑，朝著國家意志所希望的方向運行，以達到社會經(jīng)濟良性運行、協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。較之民法對社會關(guān)系所采取的放任自由和消極限制的態(tài)度，經(jīng)濟法對經(jīng)濟生活采取限制、禁止、和積極促導(dǎo)的態(tài)度。因此，效益或公平哪一個居于主導(dǎo)地位并非恒定不變，其取決于一定歷史時期內(nèi)某一部門法律所應(yīng)發(fā)揮的特定功能。因此，從經(jīng)濟法的誕生來看，糾正市場之不足，解決單純依靠市場機制無法實現(xiàn)市場的“帕累托效率”問題，一開始就是經(jīng)濟法所追求的主要目標(biāo). 從經(jīng)濟法法律體系的構(gòu)成來看，經(jīng)濟法主要由市場規(guī)制方面的法律規(guī)范和宏觀調(diào)控方面的法律規(guī)范兩
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1