【正文】
立的境地。他們無(wú)論如何也無(wú)法接受這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí):一方面是少數(shù)權(quán)勢(shì)者憑借特權(quán)成為暴發(fā)戶,另一方面卻是千百萬(wàn)普通勞動(dòng)者被迫下崗失業(yè),陷于貧困之中,其基本生存權(quán)失去保障。公正的理念是植根于文明 社會(huì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治國(guó)家的普遍理念。 (三) 影響我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定,不利于民主 政治的健康發(fā)展 城市貧困人口作為社會(huì)改革中的利益相對(duì)受損群體,他們承擔(dān)了社會(huì)轉(zhuǎn)型期改革的代價(jià)和陣痛,他們所付出的代價(jià)和所受到的傷害是多重的。所以,假如不能在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),消除城市的絕對(duì)貧困,逐步縮小社會(huì)成員之間的貧富差距,那么城市貧困人口的“相對(duì)剝奪感”就極易傾向于暴力或其它極端行為,從而嚴(yán)重影響我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定,進(jìn)而破壞我國(guó)社會(huì)的民主化進(jìn)程。與絕對(duì)貧困者不同的是,相對(duì)貧困者倒有可能產(chǎn)生某些主動(dòng)參與社會(huì)事務(wù)的意愿。這些方面便組成貧困文化而代代相傳。既要加強(qiáng)扶貧的制度建設(shè),為他們提供保護(hù),給予貧困人口各種物質(zhì)上的幫助和提供社會(huì)服務(wù)上的幫助;又要注重扶貧的人本關(guān)懷,為城市貧困人口提供就業(yè)機(jī)會(huì),幫助他們改善生產(chǎn)條件和提高勞動(dòng)技能,使其重新回到“生產(chǎn)自救”和“勞動(dòng)自救”的軌道上來(lái)。 中國(guó)社會(huì)正處于全面轉(zhuǎn)型的時(shí)期,隨著城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革的深化,城市貧困人口還有繼續(xù)增加的趨勢(shì),這已嚴(yán)重影響改革、發(fā)展和穩(wěn)定的和諧關(guān)系。低劣的經(jīng)濟(jì)條件只是一種外顯性貧困,這種貧困同時(shí)還有一種隱性的自我維持的文化體系。從其基本的需求來(lái)看,他們所看重的首先是滿足基本的生存條件,很難產(chǎn)生主動(dòng)參與社會(huì)事務(wù)的意愿和沖動(dòng);從其能力來(lái)看,由于缺乏高層次的教育。貧困使貧困者實(shí)際上成為群體中的劣等或次等成員,大大限制了他們的經(jīng)濟(jì)、社會(huì) 和政治權(quán)利。另一方面,城市貧困問(wèn)題的存在,影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,城市貧困人口的大量存在和增加會(huì)拉大城市居民的收入差距(我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)由 1978 年的 上升到 2022 年的 ),引發(fā)一些社會(huì)問(wèn)題,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。顯然,問(wèn)題的關(guān)鍵不在于給貧困人品的金錢和其他物質(zhì)利益,而是他們是否擁有平等與社會(huì)公正的權(quán)利。但這主要的不是困為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原因而存在的 收入差距,而是指存在著大量的、用不公正的手段獲得或者說(shuō)是憑借對(duì)行政權(quán)力的控制換取財(cái)富的現(xiàn)象。 (八)表現(xiàn)出邊緣化特征 城市貧困人口由于長(zhǎng)期貧困,相對(duì)處于無(wú)權(quán)的受忽視和受歧視的地位,這很容易使他們遠(yuǎn)離社會(huì)的主體結(jié)構(gòu)和主流社會(huì)而形成一個(gè)獨(dú)特的社會(huì)群體。 其次是 社會(huì)。因此,城市貧困人口與農(nóng)村貧困人口不同之處在于,它是一個(gè)“高能量”群體,處理不好極可能成為影響社會(huì)穩(wěn)定的隱患。相對(duì)貧困意味著相對(duì)剝奪現(xiàn)象的存在。與此同時(shí),由于收入有限和教育費(fèi)用上漲,貧困家庭難以承受,貧困學(xué)生也不斷增加。這些人長(zhǎng)期從事臨時(shí)性的勞務(wù)工作,歷史上沒(méi)有建立過(guò)穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,工作時(shí)工資低,福利待遇差,沒(méi)有建立養(yǎng)老和醫(yī)療等基本社會(huì)保險(xiǎn) ;歷史遺留問(wèn)題對(duì)象,即精簡(jiǎn)回鄉(xiāng)人員、農(nóng)村 知青、遺屬 ; 沒(méi)有養(yǎng)老金的老年人口 ;因越軌、違法犯罪行為被處罰乃至判刑的人員及其家屬 ; 單親家庭中的成員,尤其是女性為家長(zhǎng)的單親家庭 ; 天災(zāi)人禍造成的貧困者,包括因不可抗力而失去勞動(dòng)能力和收入來(lái)源的人員 ; 因個(gè)人素質(zhì)低,競(jìng)爭(zhēng)能力差而無(wú)法找到工作的待業(yè)者 ; 找不到工作或工作不穩(wěn)定 而面臨生活困境的農(nóng)民工,他們雖不能融入城市,但有可能長(zhǎng)期滯留在城市并成為城市中最大的貧困群體 ; 外來(lái)人員。 ( 二)來(lái)源廣泛,成份復(fù)雜 (這里 也要 加上兩句綜述性的話 并適當(dāng)簡(jiǎn)化內(nèi)容 ) 原有社會(huì)“三無(wú)”人群,包括身體殘疾人、孤寡老幼、社會(huì)無(wú)業(yè)人員及刑 滿釋放人員。 1998 年城市貧 困率與就業(yè)有著十分明顯的關(guān)聯(lián)性。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明, 500 名城市特困老年人平均年齡為 歲。另外,由于東、中部城市人口基數(shù)大,這兩個(gè)地區(qū)集中了總貧 困 人口的 80%以上。 關(guān)鍵詞: 社會(huì)轉(zhuǎn)型期;城市貧困人口;基本特征;社會(huì)影響 城市貧困問(wèn)題是世界各國(guó)城市發(fā)展過(guò)程中普遍存在的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。 Summary: Our country is during the transation of society now. with the approaching reforms and the changes of social shructure of the city. There are groaing a large number of poor workers who a