【正文】 221113631398018097158052396228641占國內(nèi)生產(chǎn)總值百分數(shù)全年產(chǎn)值(萬元)16056182682006324191414625015458536占國內(nèi)生產(chǎn)總值百分數(shù) 20012007年德江縣三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)產(chǎn)業(yè)結構變化圖，退耕還林前后德江縣的產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生了明顯變化，第一產(chǎn)業(yè)所占比重從73%降低到51%；%上升到16%；比重增長最為明顯的是第三產(chǎn)業(yè)，%上升到33%。此外，工程的實施，有效緩解了邊遠偏僻地方農(nóng)村勞動力短缺的矛盾，給部分未成年勞動力增加了繼續(xù)學習的機會。任何一個項目或政策的實施都會或多或少對社穩(wěn)定帶來一定的影響，有的是正向的，有的則是逆向的，退耕還林工程的實施更多是正向的影響。其次，農(nóng)村基礎設施得到一定改善。社會之所以向前發(fā)展，主要是由于經(jīng)濟發(fā)展的推動，經(jīng)濟領域的變化會帶來社會的連鎖反應。其次退耕還林造林工程所需的種苗配置所帶動的經(jīng)濟產(chǎn)值：按每畝20元計算。其影響機制為當退耕戶的部分土地退耕以后，使其有更多時間和精力投入到未退耕的土地上來，從而促使單位產(chǎn)量增加。農(nóng)業(yè)所占比值逐漸減小，牧業(yè)增長最為明顯，其次是漁業(yè)。具體表現(xiàn)為以下幾方面：首先，森林具有對濺蝕的消減作用，這樣就可以根除土壤侵蝕的主要動力因素，防止地表土壤侵蝕。在德江縣退耕還林工程中，我們在考慮到工程的實施情況，當?shù)氐娜藗冋J識水平以及指標計量的可行性等前提下，選取了固土效益和保肥效益來做實物計量研究，而對減少風沙災害損失，減少泥石流災害損失等方面暫不做研究。a))Di為與第i種林地類型相對照的坡耕地土壤侵蝕模數(shù)(t/(km2 n為林地類型數(shù)i為流動指標，i=1, 2, 3…， n,Ai為第i種林地年固土量（t/a）。其中N、P、K3種養(yǎng)分以尿素（NH4HCO3）,普通過磷酸鈣（12%），鉀肥（K2SO4）來衡量，有機質(zhì)按農(nóng)家肥價格替換計量。MP為減少土壤中損失全P的總量（t）。為了能突出退耕還林前后的變化，我們采用第一種計量方法，即根據(jù)退耕還林地的監(jiān)測數(shù)據(jù)與對照坡耕地監(jiān)測數(shù)據(jù)的差異，來計算固土效益的實物量。第四，森林還防止了各種形式的水土流失，在疏松物堆積較多的石質(zhì)山地溝道中，林木根系的巨大固土作用不僅防止了潛在重力侵蝕的危險，又削減了暴雨的洪峰流量，這樣就防止了如泥石流等災害性水土流失的發(fā)生。森林發(fā)揮其保持水土效益的功能，主要是利用它具有龐大的根系改良、固持和網(wǎng)絡土壤作用。 農(nóng)林漁牧從業(yè)人員退耕前后人均年產(chǎn)值情況表年份2001200220032004200520062007農(nóng)林漁牧總產(chǎn)值(萬元)38653409674546140843436914663751509農(nóng)林牧漁業(yè)勞動力（人）201326183923184244187089187574187474163241人均勞動力產(chǎn)值（元/）1920222724682386232924883156 退耕還林對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構的影響退耕還林工程的實施，改變了土地的用途，減輕了農(nóng)民對土地的依賴程度，促使從土地上解放的農(nóng)民轉向其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而促進新一輪的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構變化。 德江縣20012007年部分經(jīng)濟指標變化表年份2001200220032004200520062007國內(nèi)生產(chǎn)總值(萬元)9307599097114733122858125955157667179509比上年增長（%）11地方財政收入(萬元)3717382542394808537560246819比上年增長（%）13農(nóng)民人均純收入(元)1216127813231445153815901888比上年增長（%） 德江縣20012007年國內(nèi)生產(chǎn)總值條形圖 德江縣20012007年農(nóng)民人均純收入折線圖 間接經(jīng)濟效益 退耕還林對區(qū)域的間接經(jīng)濟效益表現(xiàn)為促進勞動生產(chǎn)率提高、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、農(nóng)林漁牧業(yè)產(chǎn)值結構比例變化、經(jīng)濟作物產(chǎn)量增長等方面。截至2007年年底，每年需直接向退耕戶補助約3 （）。可見政策的長期性執(zhí)行受到社會密切關注，并得到擁護。%（2001年），%（2003年），%（2006年）。此外，我們通過問卷調(diào)查的方式調(diào)查了居民對生活環(huán)境的滿意度，調(diào)查對象認為居住環(huán)境發(fā)生改進的占90%以上，具體情況如下。 德江縣20012007年專任教師數(shù)量變化情況表（單位：人）年份2001200220032004200520062007初中教師1105116511921243126212651273小學教師1963201220982157230524102526幼兒教師132148157174192203224 德江縣2001與2007年醫(yī)療條件主要指標對比情況表年份20012007全縣實際開放床位（張）485645縣鄉(xiāng)村三級共有衛(wèi)生技術人員668997每千人擁有衛(wèi)生技術人員每千人占有床位 同時，由于退耕還林工程的實施，大量農(nóng)民從土地上解放出來，使農(nóng)村更多的勞動力流向勞動效率更高的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)，在增加經(jīng)濟收入的同時，也給這些人員提供了更多的接受新事物和新觀念的機會，使他們的素質(zhì)不斷提高，增長了見識。由此說明，由于退耕還林工程實施所帶來的勞動力剩余，主要參與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。退耕還林工程的實施，已給德江縣當?shù)氐纳鐣a(chǎn)生比較深刻而又長遠的影響。植被和地表的枯枝落葉應保存完好，不應遭到破壞。②土壤樣品的分析方法養(yǎng)分測定中采用重鉻酸鉀消化法分析全N；全P測定采用氫氧化鈉熔融法；全K采用堿融火焰光度法（原子吸收光譜）；有機質(zhì)測定采用重鉻酸鉀容量法（外加熱法）。 調(diào)查樣地的設置和調(diào)查內(nèi)容 根據(jù)以上所選8種調(diào)查模式，為了提高調(diào)查結果的代表性和準確性，結合2003年總的退耕面積，按每600畝左右造林面積選取一個調(diào)查樣地，共設置了100個調(diào)查樣地，分布在全縣的所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)；此外考慮到德江縣的地形地貌條件，盡量將樣地分布在不同海拔的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，同種模式的不同樣地應盡可能設在不同立地條件地區(qū)。并試圖對所得數(shù)據(jù)進行分析處理，得出研究區(qū)退耕還林工程實施以來的具體量化評價。 德江縣退耕還林工程生態(tài)效益評價研究根據(jù)試驗數(shù)據(jù)和在研究區(qū)的實地調(diào)查數(shù)據(jù)，在前人所取得的成果基礎上，采用環(huán)境經(jīng)濟學中的相關方法對研究區(qū)退耕還林所取得的生態(tài)效益進行評價。當前比較成功的是針闊混交，如松櫟混交、松刺混交等。 德江縣20022006年退耕還林工程完成情況表 造林主要樹種及模式 主要樹種 按照因地制宜、適地、適樹、適功能、適布局的原則，首先選擇和利用適應性強，生長快，具有優(yōu)良生態(tài)和經(jīng)濟特性的鄉(xiāng)土樹種和引種成功的外來樹種，大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效生態(tài)樹種(或品種)和優(yōu)質(zhì)高效經(jīng)濟樹種(或品種)。 退耕還林工程實施概況 工程建設情況，、保存率100%。德江縣土壤類型較多，共有5個類（黃壤、石灰土、紫色土、水稻土和潮土），其中以黃壤類分布最廣，%，其次是石灰土類，占土類的11%，境內(nèi)植被屬中亞熱帶常綠闊葉林，長期以來，由于歷史的主客觀因素的影響，原生植被已被破壞殆盡，殘存無幾，現(xiàn)有的森林植被主要是天然的次生林。2 研究區(qū)概況2. 1 研究區(qū)自然概況 地理位置德江縣地處黔東北部，銅仁地區(qū)西部，東經(jīng)107176。楊建波用環(huán)境效益層析法，以退耕后林地的生態(tài)環(huán)境與退耕前坡耕地的生態(tài)環(huán)境對比分析，最后以價值形式表示出來（古麗努爾 通過對貴州退耕還林15個試點縣工程實施前后的社會經(jīng)濟情況的統(tǒng)計調(diào)查以及對典型退耕地的追蹤調(diào)查，分析了退耕還林對貴州農(nóng)村社會經(jīng)濟的影響，對貴州省退耕還林工程試點階段的社會、經(jīng)濟效益做了初步評價，提出了貴州省在試點期間存在的問題和建議（周紅等，2003年）。國外對防護林綜合效益的計量研究與評價開展較多，眾多國家都在注意積累有關參數(shù)和資料。退耕還林涉及20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)272村44 425戶167 753人。2002年中央就安排了300多萬畝的退耕計劃，相當于試點階段年均退耕規(guī)模的6倍。退耕還林（草）工程的實施，正是國家最高決策層為適應中央政府和全國人民對加快林業(yè)發(fā)展，促進生態(tài)建設的要求所作的英明決策。三是生物多樣性急劇下降。在這方面，國際社會一直在進行著不懈的努力：1972年，聯(lián)合國主持召開的“世界環(huán)境與發(fā)展大會”，呼吁世界各國注意保護環(huán)境，通過了《人類環(huán)境宣言》，并確定了每年的6月5日為“世界環(huán)境日”。 local finance was doubled from 2001 to 2007。（2） 退耕還林工程實施后，直接促使退耕農(nóng)戶的純收入得到提高，在工程的實施過程中國家直接投入大量資金到農(nóng)戶手中，此外對退耕地的補貼政策也為退耕戶的收入提供了保障，經(jīng)果林成林后也能直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益，同時還為社會提供大量林副產(chǎn)品，此外，退耕地成林后每年的木材蓄積量增加，也帶來大量的潛在經(jīng)濟價值。密 級： 公開 分類號： Q14 論文編號： 2006201310 貴 州 大 學 2009屆碩士研究生學位論文 德江縣退耕還林成果鞏固階段社會、經(jīng)濟和生態(tài)效益評價研究學科專業(yè)：生態(tài)學研究方向：恢復生態(tài)學導 師：曹國璠（教授）研 究 生：袁紅軍中國﹒貴州﹒貴陽2009年11月目 錄摘 要 4 1 前言 7 研究背景 7 研究的目的和意義 9 研究目的 9 研究意義 9 相關研究進展 9 國外退耕還林及效益評價研究概況 9 國內(nèi)退耕還林效益評價研究概況 10 退耕還林工程效益監(jiān)測與評價中存在的主要問題2 研究區(qū)概況 13 2. 1 研究區(qū)自然概況 13 地理位置 13 自然條件 13 社會經(jīng)濟情況 13 土地資源現(xiàn)狀 14 退耕還林工程實施概況 14 2．4節(jié)還是獨列一章好？從傳統(tǒng)的工程效益評價結構分析，包括4個大項：工程進度指標、生態(tài)效益指標、社會效益指標和經(jīng)濟效益指標。通過對德江縣退耕還林工程的社會效益、經(jīng)濟效益和生態(tài)效益評價分析，結果表明：（1） 退耕還林工程促使德江縣產(chǎn)業(yè)結構日趨優(yōu)化、人口素質(zhì)得到提高、人民生活質(zhì)量明顯改善、社會更加穩(wěn)定，有利于社會進步。 the net ine of the farmers per capita was growed steadily。保護和改善人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境，已成為全社會的普遍共識和迫切需要。據(jù)國家林業(yè)局防治荒漠化監(jiān)測中心2000年數(shù)據(jù)，截至1999年，占國土總面積的28%。因此，保護森林、發(fā)展林業(yè)在改善生態(tài)環(huán)境，促進人與自然的協(xié)調(diào)與和諧發(fā)展中具有舉足輕重的地位（蔣延玲等，1999）。其范圍從以西部為主的20個省(區(qū))進一步擴展到全國25個省(區(qū)、市)，1 897個縣。 研究意義 ，、。盡管美國和歐洲一些國家先后實施了耕地造林，但基本上沒有專門針對退耕還林(草)進行過效益評價體系的研究。吳轉穎對全國的退耕還林試點階段社會,經(jīng)濟,生態(tài)效益評價方面作了專門研究。沙布爾哈孜等以新疆建設兵團為例，根據(jù)恢復生態(tài)學原理，采用層次分析法首次較為系統(tǒng)地對退耕還林綜合生態(tài)效益評價體系進行研究。但是，效益評價中仍然存在一定的問題與不足，如在評價指標體系研究中，有些層次劃分比較混亂，有些項目的選擇不具代表性，有些項目的選擇相互交叉、重疊和包容；在研究效益計量過程中，大多采用森林資源清查資料和當?shù)厣稚鷳B(tài)因子的平均值進行計量，結果不能準確代表退耕還林的實際效益；在評價方法的選擇過程中，尤其是生態(tài)經(jīng)濟價值計量評價方法的選擇中，大多數(shù)學者采用相同的計量模型，由于不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不同，采用相同的轉換參數(shù)或者計量方法會造成評價結果偏差等（李哲敏等，2006）。德江縣屬中亞熱帶季風濕潤氣候區(qū)，氣候特點是：氣候溫和雨量充沛，℃，℃，年平均降雨量1237毫米，多集中在410月，年均日照時數(shù)1 ，年均太陽總輻射3 ，無霜期295天，相對濕度81%。在林業(yè)用地面積中:，,，%,活立木蓄積261萬m3。應有一些表格分述。缺點是有關技術不好掌握，還有待去研究解決。包括退耕還林工程對德江縣社會結構、人口素質(zhì)、居民的生活質(zhì)量、社會穩(wěn)定以及社會進步等方面的影響，還有對德江縣的區(qū)域經(jīng)濟所起的直接和間接促進作用等?？h級數(shù)據(jù)調(diào)查部分主要是采取走訪地方政府，包括研究區(qū)林業(yè)局、農(nóng)業(yè)局、畜牧局、水利水保部門、統(tǒng)計局及國土資源局等，通過訪談和資料查閱，獲取研究區(qū)實施的退耕還林前后（2001年至2007年間）的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展基本情況，以及退耕還林的方式、步驟、面積、程度、費用、成效等數(shù)據(jù)，以及退耕中存在的問題。用這些數(shù)據(jù)的趨勢線可推算出第五年、第六年的數(shù)據(jù)，進行德江縣20002006年間退耕還林工程生態(tài)、經(jīng)濟效益分析。在布袋和環(huán)刀上附上標簽，寫明樣地編號、采集地點、土層深度、采樣深度、土壤名稱、采集人和采樣日期。徑流場的坡面應均勻一致，不能有急轉的坡度，植被覆蓋和土壤特征應一致。%。由此可見，退耕還林工程對德江縣的第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員人數(shù)影響明