金融貨幣市場的定價(jià)權(quán)論文：論金融貨幣市場的定價(jià)權(quán)(存儲(chǔ)版)
【正文】 對(duì)外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的依賴，掌握金融貨幣市場的定價(jià)權(quán)和話語權(quán)已成為當(dāng)前金融改革和建設(shè)的重要方面。如何加強(qiáng)對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，探索有效的監(jiān)管模式，減少對(duì)外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的依賴，掌握金融貨幣市場的定價(jià)權(quán)和話語權(quán)已成為當(dāng)前金融改革和建設(shè)的重要方面。它起于80年代末，隨著各種債券的陸續(xù)發(fā)行，我國的信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。為了爭取市場份額，有些信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)甚至將被評(píng)級(jí)對(duì)象的級(jí)別變成雙方談判的砝碼和事前的承諾。如何加強(qiáng)對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，探索有效的監(jiān)管模式，減少對(duì)外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的依賴，掌握金融貨幣市場的定價(jià)權(quán)和話語權(quán)已成為當(dāng)前金融改革和建設(shè)的重要方面。整體上看，我國信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍比較窄、評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)級(jí)方法差異大、評(píng)級(jí)結(jié)果缺乏可比性和權(quán)威性。信用評(píng)級(jí)的法律依據(jù)僅分布在與之相關(guān)的其他法規(guī)條例中，主要有《證券法》、《公司法》、《企業(yè)債券管理?xiàng)l例》、《可轉(zhuǎn)換公司債券管理暫行條例》、《貸款通則》、《保險(xiǎn)公司投資企業(yè)債券管理暫行辦法》和《證券公司債券管理辦法》等。發(fā)展失信者，有利于政府實(shí)施有效監(jiān)管，為促進(jìn)市場正常化服務(wù)。正因利率市場化，美國的評(píng)級(jí)制度才能以過去的無償評(píng)級(jí)轉(zhuǎn)為有償評(píng)級(jí)，隨著我國利率浮動(dòng)幅度的擴(kuò)大，利率市場化的趨勢(shì)亦加顯著，資信評(píng)級(jí)對(duì)資金定價(jià)的作用越來越大。信用評(píng)級(jí)作為融資機(jī)制不可缺少的組成部分，其
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1