信息經(jīng)濟(jì)學(xué)第五章_逆向選擇與道德風(fēng)險(存儲版)
【正文】 人信息。 二、理論模型 ——保險市場 假設(shè)消費(fèi)者收入為 W，出現(xiàn)意外時，損失為 d，正常出現(xiàn)意外的概率為 p。 假設(shè)這部電視機(jī)使用兩年后損壞了 ， 你面臨下列選擇： 電視機(jī)不被偷而拿去維修的預(yù)期福利收益為： 3000－ 150－ X－ C=2850－ X－ C （ X為折舊費(fèi)用） 電視機(jī)不拿去維修而被偷竊的預(yù)期福利收益為： 3000 90%＋ 200－ 300－ C=2600－ C 當(dāng)折舊費(fèi)用 X小于 250元時 ， 你選擇維修電視；當(dāng)折舊費(fèi)用 X大于 250元時 ， 你會有動力讓小偷將電視偷走 。 ——部分保險和抵押機(jī)制： 大多在信息不對稱的情況下，分擔(dān)風(fēng)險也是有效地降低道德風(fēng)險的方式。 。 四、道德風(fēng)險的解決方法 ——信號發(fā)送和信號甑別 ——信任機(jī)制： 信息機(jī)制是指在長期的經(jīng)濟(jì)交往過程中交易雙方彼此掌握的、控制對方和克制自己的機(jī)制。 你到保險公司投保家庭財產(chǎn)險 ， 保險公司規(guī)定凡家用電器投保后當(dāng)年購買的賠付率為95%， 次年以上為 90%。在這種環(huán)境下，如果廠商向保險公司投保后，就可能不會有動力繼續(xù)執(zhí)行防火措施，并可能疏于防范，結(jié)果，發(fā)生火災(zāi)的概率從 ，保險公司的實(shí)際預(yù)期損失為 ＄ 100,000 =＄ 800 結(jié)果，每出售一張保險單平均會損失＄ 300。 經(jīng)濟(jì)生活中的道德風(fēng)險： ——上海仟村百貨的“托兒便民服務(wù)” ——買了醫(yī)療保險的人常常會多開不必要的藥 ——公共財產(chǎn)沒人愛惜 （政府車改） 道德風(fēng)險產(chǎn)生的條件： ——利益主體目標(biāo)的不一致性 ——信息的非對稱性 當(dāng)委托人面臨信息不對稱時，代理人往往可以選擇道德風(fēng)險行動。 在市場經(jīng)濟(jì)中 ， 道德風(fēng)險是一種十分普遍的現(xiàn)象 ， 它是指市場參與者針對自身的隱蔽信息而采取的理性反應(yīng) 。 ——品牌效應(yīng)： 不僅可以顯示產(chǎn)品的質(zhì)量，而且可以在產(chǎn)品質(zhì)量與預(yù)期不符時向消費(fèi)者提供一種報復(fù)的手段，即消費(fèi)者可以減少未來的消費(fèi)。 當(dāng)雇主不愿意在招工上花費(fèi)太多的成本時 ， 最優(yōu)且最簡單的方法是根據(jù)圖表 37的勞動生產(chǎn)率分布 ， 全部招收男職員 ， 這種做法的基本根據(jù)是 ， 從 10個男性中招收到 5名高生產(chǎn)率的概率 ， 平均要高于從男女各 5名中招收到 5名高生產(chǎn)率的概率 ， 即使這樣做可能會招收到 2名甚至低于女性平均勞動生產(chǎn)率的男性 （ 如圖表 37中 A位置上的男性 ） ， 但從整體效率上講還是值得的 。 P D1 S1 D2 S2 Q 例題 2：勞動市場的性別歧視問題 歧視與理想的經(jīng)濟(jì)制度格格不入，但是現(xiàn)實(shí)生活中卻大量存在，如種族歧視、性別歧視等。 不對稱信息情況： 買主不能區(qū)分每輛舊車具體的質(zhì)量情況，只能推測出市場上每輛舊車的平均質(zhì)量，因而對所有舊車作出一個平均的評價 W*（ W* VH ）。買主也會感覺到舊汽車市場質(zhì)量分布的變化，他們將不會再以 1800美元作為預(yù)期價格，而是以 3/5 1200＋ 2/5 2400=1680美元 作為預(yù)期價格，結(jié)果，又會有部分次高質(zhì)量的舊汽車退出市場。 標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品： ——煤炭、鋼鐵、木材 （可進(jìn)行期貨交易） 一般產(chǎn)品： ——化妝品、家具、裝飾材料 二手產(chǎn)品： ——舊汽車、舊家電、舊房子 一般而言，市場上擁有信息較多的一方可以利用信息不對稱“剝削”另一方，當(dāng)不對稱嚴(yán)重時，就會導(dǎo)致“逆向選擇”的出現(xiàn)。第五章 逆向選擇與道德風(fēng)險 ——信息供給：一次信息市場 保險市場的 委托代理關(guān)系 逆向選擇 道德風(fēng)險 簡單模型 應(yīng)用 人才雇用 信貸市場 基金管理 應(yīng)用 二手車市場 勞動力市場
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1