申論標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測試卷及答案(存儲版)
【正文】 據(jù)聯(lián)合國最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字，中國社會的貧富差距已突破合理限度。 (4)初次分配注重效率，再次分配注重公平，要強(qiáng)化政府在再分配中的作用。 雖然社會公平與貧富差距問題往往被人并列起來討論，但嚴(yán)格地說，社會公平問題，不等于貧富差距問題，貧富差距問題只是社會公平問題的一個(gè)方面。 對于社會改革家而言，公平的機(jī)會和過程所造成的貧富分化，可能在一定程度上激發(fā)其采取分配政策調(diào)整的愿望，但這種社會控制也將是相當(dāng)緩和的。 討論 “ 關(guān)注社會公平、縮小貧富差距 ” 的問題，需要一個(gè)將二者適度分離的理性態(tài)度，而不是把社會公平的實(shí)現(xiàn)與貧富差距的縮小直接聯(lián)系起來，以貧富差距的縮小視為社會公平的實(shí)現(xiàn)。中國傳統(tǒng)上有 “ 均貧富 ” 的文化沖動(dòng)，現(xiàn)實(shí)中必須避免把它當(dāng)成一種政治選擇，必須從現(xiàn)代政治智慧中尋找實(shí)現(xiàn)社會公平、縮小貧富差距的新路。 一度為人所關(guān)注的 “ 仇富 ” 心理，說到底，并非社會上基于貧富差距而產(chǎn)生一般性的對富裕 者的敵視，而是表現(xiàn)為人們對財(cái)富來源是否合法、獲得財(cái)富的機(jī)會是否正當(dāng)?shù)母叨葢岩?，人們并不仇視那些依靠勤勞和智慧獲得財(cái)富的人們。 毫無疑問，貧富差距的存在使人產(chǎn)生了普遍的心理感受?！?兩會 ” 期間，代表、委員們對此也多有表述。 (2)完善稅收制度，法律治裁逃稅、漏稅現(xiàn)象，針對不同收入人群考慮個(gè)人所得稅的征收起點(diǎn)和稅率。 (滿分 30 分 ) 3．就給定資料所反映的主要問題，用 1200 字左右的篇幅，自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。原因很明顯，我們在這方面確實(shí)是重視了，但具體的舉措?yún)s沒有跟上，說得很多，做得就少了些 就現(xiàn)在而言，不少縮小社會差距的工作是完全可以在行動(dòng)上落實(shí)的。 另外，推動(dòng)依法行政也是本屆政府體制改革的重要內(nèi)容。但在中國長期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維中，政府的主要職能被定位為經(jīng)濟(jì)建設(shè)，直接從事經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和創(chuàng)造產(chǎn)值。因?yàn)檎f到底，不講效率優(yōu)先的公平最終只能是窮人的公平、貧困的公平和落后的公平，這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的沉痛歷史教訓(xùn)之一。高效率的城市化帶來了現(xiàn)代化的符號，也帶來了財(cái)富向少數(shù)人流動(dòng)的不平衡現(xiàn)狀。為了保證社會的和諧，必須重視通過公平的社會原則，來解決人的困境。 其三，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中存在著許多不平等的競爭。在短短 20 多年的時(shí)間里，中國已經(jīng)從一個(gè)平均主義盛行的國家，轉(zhuǎn)變?yōu)樨毟徊罹鄶U(kuò)大現(xiàn)象嚴(yán)重、收入差距超過國際上中等不平等程度的國家。 其二，市場經(jīng)濟(jì)體制的逐漸建立也促成了貧富差距的擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告預(yù)言，貧富差距在未來十年還將進(jìn)一步擴(kuò)大。這些都顯示出中國貧富不均現(xiàn)象的嚴(yán)重程度。而人與人之間在潛力方面的差別是很大的，同時(shí)這種差別又同按照貢獻(xiàn)分配結(jié)合在一起，這 就使得社會成員在收入方面逐漸拉大了距離。 吳忠民擔(dān)憂的是，中國貧富差距擴(kuò)大的幅度過大、速度過快。在這種情形下，農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬最有可能成為貧困者，從而使整個(gè)社會的貧富差距迅速拉大。 現(xiàn)代化并不注定由一半的財(cái)富和一半 的悲情構(gòu)成，現(xiàn)代化最終是由人的均衡發(fā)展構(gòu)成的。 因此人的困境，呼喚我們不但要重視 GDP 的增長，更要重視在發(fā)展過程中兼顧效率原則和公平原則。這種觀點(diǎn)， 實(shí)際上也符合鄧小平先生提出的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1