淺析舟山海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中及環(huán)境保護(hù)問(wèn)題(存儲(chǔ)版)
【正文】 建立生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，實(shí)施海洋“綠化工程”，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，充分利用經(jīng)濟(jì)，政治法律以及科學(xué)技術(shù)手段吧海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)域，把海洋污染控制在最小程度，促進(jìn)海洋漁業(yè)資源的有效恢復(fù)。 借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn) 充分借鑒美國(guó)，日本，韓國(guó)等國(guó)家的海洋環(huán)境保護(hù)措施。對(duì)不利于海洋生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的物質(zhì)和物種實(shí)行相應(yīng)的措施，抑制或殺滅過(guò)度繁殖的赤潮藻，降解和礦化海洋中的有機(jī)污染物和異生質(zhì)，從而確保了海洋環(huán)境中能量、物質(zhì)循環(huán)的穩(wěn)定和生物種類的多樣性作用。政府可以選擇不同的方式分配這些權(quán)利，并通過(guò)建立排污權(quán)交易市場(chǎng)使這種權(quán)利能合法地買賣。 經(jīng)濟(jì)手段 第一， 實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化 。環(huán)保、海洋、海事、漁政、軍隊(duì)環(huán)保部門共同參與有關(guān)海洋環(huán)境的污染治理，“五龍治?！睂?dǎo)致互相“扯皮”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，影響了海洋污染治理的效果 。 政治角度 首先，政府部門 缺乏正確的政績(jī)觀 。第一產(chǎn)業(yè)的重心地位延續(xù)至今 , 比例高于其他沿海地區(qū) , 但對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用卻在減弱 。隨著舟山沿?；@區(qū)等重大用海項(xiàng)目的開(kāi)工建設(shè)，大量的工業(yè)廢水、污水等陸源污染物直接人?；蛭唇?jīng)達(dá)標(biāo)處理排放人海，導(dǎo)致水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重， N、 P 比例 嚴(yán)重失衡，海洋環(huán)境質(zhì)量下降，進(jìn)而引起赤潮等海洋災(zāi)害 ，對(duì)海洋生物資源、漁業(yè)生產(chǎn)以及人類健康造成嚴(yán)重?fù)p害。本文主要初探了舟山在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的一些環(huán)境問(wèn)題，這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因以及針對(duì)舟山的海洋環(huán)境保護(hù)問(wèn)題提出了一些淺顯的建議。而海洋環(huán)境的好與壞不僅關(guān)系到海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量，而且是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基本保障，沒(méi)有良好的海洋生態(tài)環(huán)境，人類就不可能真正擁有自己的海洋。全市港口物流業(yè)面臨著“ 百億項(xiàng) 目”、“ 提量沖億”、“ 兩港一體”三大任務(wù)。 過(guò)度海洋捕撈和養(yǎng)殖 舟山市漁業(yè)產(chǎn)值占全市工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的 20%以上 , 占全市農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的 85%以上 , 舟山工業(yè)的涉漁比重高達(dá) 45%以上 , 第三產(chǎn)業(yè)中許多行業(yè)也與漁業(yè)休戚相關(guān) , 水產(chǎn)品出口占全市出口創(chuàng)匯額超過(guò) 80%。對(duì)于一些高能耗，高污染企業(yè)的門檻準(zhǔn)入沒(méi)有到位，政府部門為了能夠從此類企業(yè)中撈得稅收以及高額的賄賂，放低這些高污染企業(yè)的門檻標(biāo)準(zhǔn)，甚至視若無(wú)睹。由于社會(huì)公眾的海洋環(huán)保意識(shí)淡薄 ,使海洋
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1