畢業(yè)答辯模板-華南師范大學(xué)(存儲版)
【正文】 注： 1 、nF?只加入主體的頂樓即 5 樓； 2 、突出層面的第六層，66VF ??，其中3? ＝。因此，進行內(nèi)力組合前，應(yīng)將各種荷載作用下的梁柱線的彎矩值和剪力值換轉(zhuǎn)為梁邊緣處，然后在進行內(nèi)力組合。 《 抗震規(guī)范 》 規(guī)定：對于抗震等級為一、二、三級的框架梁端剪力設(shè)計值 V，應(yīng)按照下式進行調(diào)整 ( ) /tbVc c c nV M M H???二級框架 1 .2Vc? ? 截面設(shè)計 ? 框架柱截面設(shè)計 ? 柱截面尺寸驗算 柱的剪跨比和軸壓比驗算 柱號 層次 mmb / mmh /0 cf /nHm N 02nHh? ? )( bhfNn c? 5 450 410 224 .83 4 450 410 549 .33 3 450 410 896 .52 2 500 460 126 J 柱 1 500 460 165 5 450 410 225 .60 4 450 410 562 .45 3 450 410 909 .74 2 500 460 127 K 柱 1 500 460 4. 35 165 均 滿足要求 。 電算內(nèi)力與手算內(nèi)力對比分析 ? 活載內(nèi)力 電算內(nèi)力與手算內(nèi)力對比分析 ? 活載內(nèi)力 ? PK處理活載時，考慮活載的不利布置，所以不可能輸出單一活載布置形式下的內(nèi)力圖，而是直接求出在各種不同的活載布置下，各個截面的活載內(nèi)力包絡(luò)圖。 電算內(nèi)力與手算內(nèi)力對比分析 ? 地震內(nèi)力 手算結(jié)果與電算結(jié)構(gòu)兩者差在 10%以內(nèi)，滿足工程精度要求。 電算采用經(jīng)典力學(xué)方法（矩陣位移法）求解風(fēng)荷載作用下內(nèi)力 ? 手算將來自于荷載分布形式簡化為集中荷載，但這個過程中不可避免帶來誤差 。 電算導(dǎo)荷與手算荷載的比較 ? 風(fēng)荷載 ? 由于手算部分風(fēng)荷載用整體進行計算，而電算部分按一榀框架進行計算，所以這里就不對風(fēng)荷載電算導(dǎo)荷與手算荷載的比較。tcM 39。 頂層 24 . 1( 0 . 9 ) 5 5 1 6 2 . 2 5 m2A ? ? ? ? 中間層 55 mA ? ? ? 底層 24 . 1 5 . 0 5( ) 5 5 2 3 7 . 8 8 m22A ? ? ? ? 7. 579. 529. 527. 073. 969. 03 風(fēng)荷載作用下框架彎矩圖( k N m )? 風(fēng)荷載作用下梁端剪力及柱軸力圖( k N ) 豎向荷載作用下框架內(nèi)力計算 ? 計算單元 0 . 530 . 430 . 350 . 350 . 350 . 530 . 430 . 350 . 350 . 351 . 001 . 001 . 001 . 001 . 001 . 12J 1J 3J 4J 2J 5J KK 1K 2K 3K 4K 51 . 121 . 121 . 121 . 12 梁柱的相對線剛度 恒載計算 7200 2400 7200505041004100410041005 2 . 4 15 4 . 8 0J K L M6 0 . 4 44 . 9 1 3 . 2 4 . 9 11 5 . 6 54 9 . 6 31 0 3 . 6 27 5 . 4 35 4 . 8 04 9 . 6 33 . 23 . 23 . 23 . 21 5 . 6 54 9 . 6 31 0 3 . 6 27 5 . 4 34 9 . 6 31 5 . 6 54 9 . 6 31 0 3 . 6 27 5 . 4 34 9 . 6 31 5 . 6 54 9 . 6 31 0 3 . 6 27 5 . 4 34 9 . 6 36 0 . 4 41 0 3 . 6 21 0 3 . 6 21 0 3 . 6 21 0 3 . 6 25 4 . 8 01 5 . 6 54 9 . 6 35 4 . 8 04 9 . 6 31 5 . 6 54 9 . 6 3 4 9 . 6 31 5 . 6 54 9 . 6 3 4 9 . 6 31 5 . 6 54 9 . 6 3 4 9 . 6 35 2 . 4 17 5 . 4 37 5 . 4 37 5 . 4 37 5 . 4 3 恒載 作用下的框架彎矩二次分配法 上柱 下柱 右梁 左梁 上柱 下柱 右梁 1 5層 1 0 1 4層 1 5
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1