試論增設襲警罪的必要性與可行性-警官學院畢業(yè)論(存儲版)
【正文】 保護 當證人愿意出庭作證時，歐美國家十分關注 保護證人的問題，這是他們一直強調的。 但由于各種原因，我國目前在這方面做得還不夠好?！缎谭ā?第二百七十七條第一款規(guī)定 ，在公務人員執(zhí)法過程中，如有人 以暴力或脅迫 方式阻礙執(zhí)法，將被刑事拘留、罰款或除以三年以下的有期徒刑。這類人及其廣泛 ，包括了與多人，其中最重要的無疑是 工糾 聯(lián)防力量，他們在打擊犯罪和維護治安的過程中發(fā)揮了巨大作用，他們主要幫助的對象是公安機關 。 暴力手段 所造成的結果 主要包括暴力反抗、暴力傷害以及暴力致死，其中 暴力致傷主要包括的 是輕傷、重傷等等 ，其行為可以被分為個人反抗、武力反抗和武裝反抗 。而對于加拿大的一條類似的規(guī)定“ 如果故意破壞公務人員執(zhí)法，沒有合理原因的 ， 還有那些可以給予幫助卻沒有及時幫助的 ” ，加拿大刑法對于這種行為將會處以兩年以下的有期徒刑 。 其次，對于犯罪行為采取粗放包攬式的規(guī)定，曾經是我國法律的一個弊端，但是在 1997 年的立法中，提出了明確細化式的方式來規(guī)定犯罪。但是，也應該對其設立獨立罪名，由于對其社會危害性特別強調，進行獨立設置罪名的例子在我國并不少見。 這個問題主要體現(xiàn)在以下兩個方面 ：第一是雖未使用暴力手段但卻 阻礙了 警察執(zhí)行公務， 這在很多歐美國家都被認為是犯罪行為，但在我國最多也就是被處以十五天的 治安拘留。如果警察家屬受到迫害會對干警造成巨大的打擊，我們必須立刻完善法律制度來保護他們的人身安全。但如果是情節(jié)較輕的，沒有 辦法對這些人進行定罪，會致使他們變得越來越囂張。 因此，要想保護執(zhí)法民警的合法權益并維護我們的政府形象，我們必須完善 對襲警犯罪的刑事立法。歐美國家大多做出了相同的規(guī)定，這些費用最后應該由國家支付， 無論是辯方證人還是控方證人都將一視同仁。法律還規(guī)定 如果某些證人不愿意履行他們應有的義務， 通過向司法機關申請傳票，控辯雙方可以 強制請證人出庭作證，在此基礎上，如果證人還是不愿意上庭作證，或者在法庭上所說的 證詞不符合實際，那么他們按照法律可能被處以蔑視法庭的罪名 ，他們還可能被罰款或居留，這些都保證了證人能夠如實上庭作證。 在日本，被處以死 刑的犯罪很少。在法國，襲警罪大致被分為四種，第一種是 用暴力的行為反抗警察，但在這個過程中沒有接觸到警察，第二種是雖然攻擊了警察，但未對警察造成實質傷害，第三種是 攻擊警察并對警察造成了傷害，第四種是 攻擊警察并對警察造成了較大傷害 。 （一）實體法的角度 與歐美國家不同的還是，在我們國家的 刑法規(guī)定中，襲警犯罪大概可以被分為三種： 、攻擊、對警察的身體造成傷害的行為可以 被稱為襲警罪。與國外相比，我國的立
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1