張永禎：知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新(存儲(chǔ)版)
【正文】 集群內(nèi)的企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力不足 。 這被認(rèn)為是兩地瓷磚產(chǎn)業(yè)發(fā)展懸殊的重要原因 。這將最終排擠企業(yè) 3。 而且通過這種補(bǔ)償在鼓勵(lì)創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的同時(shí) ， 強(qiáng)化其自身品牌的影響力 ， 增強(qiáng)其持續(xù)創(chuàng)新能力 ， 從而達(dá)到最終也將排擠企業(yè) 3。因此，通過企業(yè)的集群化發(fā)展改變信息的不對(duì)稱，通過一體化進(jìn)一步消除創(chuàng)新利益分配的問題或者是引入補(bǔ)償機(jī)制以替代產(chǎn)權(quán)保護(hù)鼓勵(lì)創(chuàng)新也許是種更優(yōu)選擇。 而產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖然可以達(dá)到此目的 ， 但其本身具有的弱點(diǎn)注定其只能是一種次優(yōu)解決方案 。而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)同樣會(huì)造成壟斷性所帶來的損害。 同樣 ， 在外觀的設(shè)計(jì)上著名的企業(yè) ， 每隔一段時(shí)間就要更新其設(shè)計(jì) ， 以保持領(lǐng)先地位 。 對(duì)于企業(yè)來說，創(chuàng)新與否主要是考慮創(chuàng)新的成本以及收益如何來衡量。 產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)性無益 （ 1） 壟斷抑制競(jìng)爭（ 2）壟斷阻礙持續(xù)性的創(chuàng)新 產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本過高、范圍過廣 （ 1）時(shí)滯（ 2）名聲（ 3）持續(xù)創(chuàng)新能力 3 以產(chǎn)業(yè)集群為例分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用 產(chǎn)業(yè)集群的形成很重要的原因是因?yàn)槠湟驗(yàn)榈乩砩系呐R近性和企業(yè)間的相互聯(lián)系性而帶來的知識(shí)溢出效應(yīng)。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種壟斷性經(jīng)營權(quán) 。創(chuàng)新可區(qū)分為技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新 張永禎 主要內(nèi)容 引言 相關(guān)概念 知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用 以產(chǎn)業(yè)集群為例進(jìn)行討論 結(jié)論 引言 : 現(xiàn)今世界，隨著科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步，現(xiàn)代科技的作用已經(jīng)被物化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，各國對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲越來越高， “ 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也利于創(chuàng)新 ” 似乎已經(jīng)成了社會(huì)和學(xué)界的共識(shí)。 創(chuàng)新是熊比特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》（ 1912）中認(rèn)為，創(chuàng)新就是把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，即建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)。 它的出臺(tái)是社會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的一種激勵(lì)措施 ， 使技術(shù)創(chuàng)新者對(duì)其創(chuàng)造的知識(shí)擁有壟斷性的產(chǎn)權(quán) ，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1