[法律資料]合同詐騙罪數(shù)額及情節(jié)應如何認定(存儲版)
【正文】 易的往來而逐步加大，合同詐騙犯罪也將呈現(xiàn)上升趨勢。也沒有規(guī)定其他嚴重情節(jié)及其他特別嚴重情節(jié)的標準。(三 )沒有能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽定和履行合同的 。后何 XX 又以各種借口為由，分三次從該公司騙取人民幣 43000 元。 1 合同詐騙罪數(shù)額及情節(jié)應如何認定 《刑法》第二百二十四條規(guī)定了罪的量刑處罰。但何 XX 又借故不提供施工圖紙，致使該公司至今無法開工。(二 )以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明擔保的 。 由于最高人民檢察院、公安部只規(guī)定了追訴的標準為 5000 元到 20210 元，沒有規(guī)定數(shù)額較大和數(shù)額巨大的標準。從國外到國內(nèi)的立法精神來看，公私財物權是獨立的，是受到法律明確保護的，不容許侵犯。數(shù)額巨大的標準應當由各省在所確定較大的數(shù)額的標準的 5 倍上確定 。且合同詐騙的涉案金額一般都大，為了切實體現(xiàn)輕緩政策的執(zhí)行，為此，對于合同詐騙的 處罰數(shù)額的規(guī)定只能偏高，不能夠過低。開庭之后，惠
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1