稅收相互作用的福利成本(存儲版)
【正文】 利潤為 0 ? 面包企業(yè)不關(guān)心出售多少面包 市場出清 ? 競爭性均衡決定的是產(chǎn)品的相對價格 ? 什么樣的價格使得市場出清？ ? 無稅收： ? 有稅收： 企業(yè)收到的價格 魯濱遜支付的價格 ? 市場出清： ? 勞動力市場出清：啤酒和面包企業(yè)需求的勞動數(shù)量正好等于魯濱遜想要出售的勞動量時 （ ） ? 產(chǎn)品市場出清：在（ ）和（ ）決定的產(chǎn)量水平 aabaPw?＝ （ 1+t ）（ 1+t ）abP P w?＝00ab（ ， ）abL L L?+abP P w?＝a b L??abLL＝ a, ＝ b 總結(jié) ? 假設(shè)政府將稅收收入以現(xiàn)金 R轉(zhuǎn)移給魯濱遜。 ? 總效用和總福利不相等的原因在于不同稅收下啤酒的價格不同。 。 ? 啤酒稅的福利成本是 2單位的啤酒消費減少（價格從 1慢慢提高到 2）。 ? 總福利變化： 10/3+40，但總效用不變。 ? 存在面包稅的情況下，消除啤酒稅會降低福利。由于總效用與價格無關(guān)，總福利與價格有關(guān)，因此從數(shù)量看，總效用不變。第 17章 稅收相互作用的福利成本 稅收相互作用的福利成本 ? 社會收益最大化： ? 私人邊際收益＝社會邊際收益，私人邊際成本＝社會邊際成本 ? 私人邊際收益＝私人邊際成本 ? 市場扭曲：社會邊際收益與社會邊際成本不相等 ? 從一個市場扭曲到多個市場扭曲 ? 兩種商品的生產(chǎn)與消費 ? 先后對兩種商品征稅，考察稅收的福利成本 魯濱遜經(jīng)濟(jì) ? 兩種商品：啤酒 a，面包 b ? 一種要素：勞動。從價值看，總福利增加了。 ? 若沒有面包稅，消除啤酒稅將會提高福利。 ? 競爭性均衡： ? 無稅收： a= 2,b=2 預(yù)算約束線與生產(chǎn)可能性邊界重合 ? 有稅收： 預(yù)算約束線發(fā)生偏轉(zhuǎn) ?斜率： ?截距：到原點的距離由收入決定，在工資既定時由轉(zhuǎn)移支付 R決定 L/ ( 1 ) / ( 1 )a b a bP P t t
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1