freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

電子證據(jù)制度思考word版(存儲版)

2025-06-05 10:15上一頁面

下一頁面
  

【正文】 電子證據(jù)的強勢群體,而廣大的普通大眾則成 為了電子證據(jù)的弱勢群體。 [3]借鑒國外經(jīng)驗,根據(jù)電子證據(jù)的自身特征,結(jié)合審判實際和法官的公正良知,筆者認為對電子證據(jù)的真實性審查應當特別注意以下幾點: 審查電子證據(jù)的產(chǎn)生及保存環(huán)境。專家在對受到懷疑的數(shù)字證據(jù)的真實性進行作證時 ,按照美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則 ,對其所采取的技術(shù)、處理流程等進行詳細的說明 ,并接受交叉詢問。被本文歸入電子證據(jù)之列的原視聽資料就不必說了,一些計算機系統(tǒng)的實時監(jiān)控功能產(chǎn)生的多媒體記錄,甚至是純文本的日志記錄,都有可能成為直接證據(jù)。只有個人、社會有關(guān)組織、專業(yè)電子數(shù)據(jù)機構(gòu)都熟悉并掌握了電子證據(jù)的規(guī)范化操作(產(chǎn)生、保全、收集、再現(xiàn)等操作)以后,電子證據(jù)才能在訴訟中發(fā)揮其巨大的價值。詳情見 [2] 該案中,原告李宏晨是一名“紅月”網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家,因丟失了一些游戲中的虛擬武器設(shè)備而向網(wǎng)絡(luò)游戲公司北極冰科技發(fā)展有限公司索賠未果,遂將該公司訴上法院。為了避免電子證據(jù)對這一規(guī)則的沖擊,《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》提前在第 1001條第三款界定了電子證據(jù)原件的特殊含義:“如果數(shù)據(jù)信息儲存在電腦或者類似設(shè)備中 ,任何從電腦中打印或輸出的能準確反映有關(guān)數(shù)據(jù)的可讀物 ,均為‘原件’。包括美國在內(nèi)的許多發(fā)達國家已經(jīng)通過的相關(guān)的數(shù)字簽名法案。 [9] 數(shù)字簽名,是一種數(shù)字 水印加密手段。 [5] 例如美國《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第 1002條規(guī)定 :“為證明文字、錄音或照相的內(nèi)容 ,要求提供該文字、錄音或照相的原件 ,除非本證據(jù)規(guī)則或國會立法另有規(guī)定。 B.電子證據(jù)司法制度,至少應當包括電子證據(jù)的法定概念、電子證據(jù)的地位、電子證據(jù)收集原則與程序、電子證據(jù)的舉證規(guī)則、電子證據(jù)的質(zhì)證規(guī)則、電子證據(jù)的審核認定規(guī)則等內(nèi)容。 另外,我們還可以先進行電子證據(jù)外圍制度的立法。 電子證據(jù),只是對一類特定證據(jù)的名詞歸納,這一類證據(jù)的具體表現(xiàn)形式是多種多樣的,不同的電子證據(jù)的證據(jù)地位是不同的。 在對電子證據(jù)的真實性難以判斷時,如確有必要,盡量要求證據(jù)支持方申請進行專業(yè)的技術(shù)鑒定。 2021 年 8 月 12 日 ,澳大利亞標準組織頒布的《 HB171:信息技術(shù)證據(jù)管理指引》則是對這一機制的有益嘗試,這一做法值得我們借鑒。 (一)關(guān)于電子證據(jù)的舉證責任問題 舉證責任制度是程序法對訴訟當事人舉證負擔的分配制度,在三大訴訟中各呈不同的特點,總體看來,民事訴訟以“誰主張誰舉證”原則為主,行政訴訟以被告舉證原則為主,刑事訴訟則以公訴方和自訴方舉證原則為主,但另外在具體問題上三大訴訟又對這些原則都有所突破。 就視聽資料與電子證據(jù)的關(guān)系而言,本文認為應當把視聽資料放入電子證據(jù)這一新的證據(jù)形式之中。正因為如此,所以國外現(xiàn)有的為數(shù)不多的關(guān)于電子證據(jù)的立法中,無論是對電子證據(jù)采用廣義說的美、德、愛爾蘭等國,還是采用狹 義說的加拿大,都把記錄存儲在類似計算機系統(tǒng)中的電子資料納入電子證據(jù)立法之中。 電子證據(jù)的概念目前在國際國內(nèi)均沒有達成一致意見,常見的說法有電子證據(jù)(Electronic Evidence)、計算機證據(jù)( Computer Evidence)、數(shù)字證據(jù)( Digital Evidence)這幾種 [3]。一個不可否認的事實是,我們絕大多數(shù)法官對這些電子資料的認識還是比較模糊的;而我們的相關(guān)立法更是幾乎一片空白,嚴重滯后。當然這些案件最終都得到了公正地解決,并且我們的法官在個案中也都對電子證據(jù)的收集、舉證責任、質(zhì)證與認證等問題提出了自己的看法,但總體看來,這些觀點還有待統(tǒng)一并加以系統(tǒng)化分析。這些證據(jù)資料經(jīng)常表現(xiàn)為( 1)電子文檔,即人為輸入的并存儲在電腦硬盤(包括便攜式可移動硬盤)、軟盤、優(yōu)盤、數(shù)據(jù)卡、記憶棒等各種電腦用存儲設(shè)備中的文件,這些
點擊復制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1