20xx年道士塔讀后感五篇模版(存儲版)
【正文】 疾呼，再尖利再刺耳，再撕心裂肺，也擋不了當(dāng)年那一箱箱文物的運(yùn)出。 道士塔讀后感 5 王道士和我一樣也姓王，但讀了余 秋雨先生所著的《文化苦旅》中的《道士塔》后，我不知是該為他辯還是該罵他，或者說既不辯也不罵。 如果余老先生認(rèn)為不喊一聲“我好恨 !”不足以解心頭之恨的話，那么我覺得 ，愚昧無知的王道士固然是該恨，即使他是筆者的“家門”，筆者我也絕不會對他有任何的姑息。再來說說《道士塔》，先看王道士吧，我認(rèn)為不管是新版還是舊版，余秋雨都沒有把最大的過錯歸結(jié)到他身上的意思，新版里也算是為他平了反。不理智的情感宣泄是造就人們爭論思 考的原因，如果余秋雨碰到那樣的事連一點(diǎn)點(diǎn)罵人的沖動都沒有，那絕對不是因?yàn)槔硇?，而是因?yàn)槟?。在那個道士一筆又一筆的“小買賣” 中，敦煌莫高窟的文化就這樣被揮霍掉了，而他也萬萬沒有想到，這些使他沾沾自喜的買賣 卻幾乎葬送了一個國家的文化，而又不得不說，沒有這些被我們稱為“掠奪者”的人，誰又 能意識到它們的珍貴，又怎能喚起我們對文化的記憶。 第四篇：《道士塔》讀后感 《道士塔》讀后感 看到了嗎，那西邊凄艷的晚霞？那是一個古老民族的傷口在滴血??當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運(yùn)往其他各國時，孰知，那是我們中國延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。冷的是人心，悲涼的是情感。他不懂文化，但認(rèn)識銀元，他不懂守護(hù)，卻知道奉送。 最怕的，不是丟了的，而是丟過之后，我們依然在丟失。 《道士塔》中王圓篆絕對是一個愚蠢的角色，但正如作者所說，如果讓他來承擔(dān)這段歷史，的確是厚愛他抬舉他了，他是一個小人物，他根本擔(dān)負(fù)不起這樣重大的責(zé)任，連替罪羊的資格都不夠，但是透過他，我們也看到了一個愚蠢的政府，一個沒落的文化族群，乃至一個愚蠢的民族，一種黯淡了的文化。當(dāng)自己的東西到了別人手里，自己研究時還需經(jīng)過別人的同意，且要用照下來的膠片去研究。 而今天，為了那段歷史不再重演，我們要更加努力鉆研。 曾經(jīng)有一個叫莫高窟的地方，它安靜的沉眠于 那片土地，而一個姓王的道士的到來，打破了 它應(yīng)有的沉寂，他發(fā)現(xiàn)了古人留下的精美壁畫，而他卻將這些壁畫送給了來自西方的“和尚”， 賄賂給那些不信佛的官員，在賄賂給更高的京官，而那一個個滿腹經(jīng)綸的文官又為何在他們 滔滔的奏折中對莫高窟只字不提，只是因?yàn)樗麄冞€沒有認(rèn)識這片佛教圣地。但我也明白，在情感疏泄過后，我們需要理性地思考，客觀地分析，一味地意氣用事并沒有用，而這正也是余秋雨在幾年后的新版里所做的。還有一個很關(guān)鍵的點(diǎn)，余秋雨在新版里假設(shè)了他攔下了斯坦因，拿到了經(jīng)書，可是他 不知道該送到哪，沿途的官員？混亂的軍閥？總不會是倫敦博物館，但是他真不知道該送去哪，所以在沙漠中嚎啕大哭了。 外國人能夠如此輕而易舉的從王道士一人手中，用極少的銀元購走大批敦煌莫高窟里價值連城的文物，這與當(dāng)時清政府對敦煌文物的漠然視之，有直接的關(guān)系。說來嘲諷，對待自己的文物，我們真應(yīng)該向別人學(xué)學(xué)，學(xué)著對我們的文化寶物有更多的珍惜和敬畏和保管?！? 王道士身上，滿是愚昧無知的氣息，作為舊時代的農(nóng)民，他麻木到了極點(diǎn)，他不知道什么是美，更不懂得什么是傳承。使得后來的敦煌學(xué)者，都只能對著國外拍來的照片研究，只能從破舊的石窟中去尋找完整的部件。 王道士每天愛去石窟轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，但那兒的畫并不招他的喜歡，飛天的婀娜，金剛的雄偉，他看不懂也不懂得欣賞?？墒?，這一切幾乎都在王道士和中國官員們的手中完結(jié)了。 雖然“藏經(jīng)閣”是王道士發(fā)現(xiàn)的，但他卻沒有將這寶貴的文化遺產(chǎn)留下來，外國人的一點(diǎn)錢、商 品就能換回幾大卷在現(xiàn)在可以算得上無價之寶的經(jīng)書。?? 王圓箓的愚昧是當(dāng)時封建統(tǒng)治者長期推行 愚民政策 的結(jié)果 !其實(shí)豈止是 那個時代到處都可以遇見的這樣一個中國平民 如此無知就連出身文官的縣長身為金石學(xué)家的甘肅學(xué)臺葉熾昌位高權(quán)重的甘肅藩臺也因?yàn)?東西很多運(yùn)費(fèi)不低 對如何處理敦煌文物猶豫了又猶豫徘徊了又徘徊 .最后他們果斷而文雅地 吩咐手下 :39。而他們?yōu)楹尾蝗ド萍訉Υ?，予以保護(hù)呢 ?他們的回答是多么的可笑，何等的荒唐 !竟言之，運(yùn)費(fèi)過昂，不便出資 !豈有此理 ! 回言歷史，清政府的愚昧腐朽又豈輸
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1