【正文】 子作為公共因子。第一成份的初始特征值為 ，遠遠大于 1；第二成分的初始特征值為 ，大于 1；從第三成份開始，其初始值均小于 1。 表 5 KMO 檢驗和 Bartlett 球體檢驗 Table 5 KMO and Bartlett39。應先對各變量進行標準化處理，以消除指標間不同量綱對分析結果的影響。 基于因子分析法的潮汕地區(qū)城市競爭力綜合評價 5 x1 =a11 f1 + a12 f2 + a13 f3 +… + ak1 fk +ε 1 x2 =a12 f1 + a22 f2 + a23 f3 +… + a k2 fk +ε 2 … x? =a 1? f1 + a 2? f2 + a 3? f3 +… + a k? fk +ε ? 其中： F 稱為因子，由于出現(xiàn)在每個原有變量的表達式中，又稱公共因子；A 為因子載荷矩陣， a ij (i=1,2,… ， ? ； j=1， 2,… ， k)成為因子載荷；ε為特殊因子，表示原有變量不能被解釋的部分，相互獨立，均值為 0[ 19]。 因子分析的基本原理是以相關性為基礎，從協(xié)方差矩陣或相關矩陣入手把大部分變異歸結為少數幾個公共因子所為，把剩余的變異成為特殊因子。” 綜合以上種種城市競爭力的定義，本文將城市競爭力的概念定義為 ： 一個城市與其他城市相比所具有的經濟實 力、交流實力、科技創(chuàng)新能力及社會環(huán)境綜合實力，即該城市的經濟競爭力和社會發(fā)展競爭力。王桂新、沈建法認為城市競爭力主要由城市的經濟發(fā)展競爭力、社會發(fā)展競爭力和環(huán)境發(fā)展競爭力組成，簡稱為城市發(fā)展的三維競爭力 [11]。美國巴克內爾大學的彼德教授 20 世紀 90 年代發(fā)表的《城市競爭力：美國》等 3 篇論文對城市競爭力作了開拓性的探討。此后，隨著科學技術的日新月異，經濟一體化的突飛猛進，國家之間的競爭逐步轉向了區(qū)域之間、城市之間的競爭 [4]。 地處 潮汕平原的汕頭、潮州、揭陽三市所轄地區(qū)是粵東城鎮(zhèn)發(fā)展的核心區(qū)域。Strengthen infrastructure construction, improve infrastructure service levels. Key words:the Urban Competitive Capacity。最后提出提升潮汕地區(qū)城市競爭力的對策：加強區(qū)域合作，實現(xiàn)共同發(fā)展；調整產業(yè)結構，實現(xiàn)產業(yè)結構升級；加強基礎設施建設，提高基礎設施服務水平；改變傳統(tǒng)觀念，加強文化交流；優(yōu)化城鄉(xiāng)環(huán)境，提升城市形象 關鍵詞： 城市競爭力；因子分析 法；潮汕地區(qū)； 基于因子分析法的潮汕地區(qū)城市競爭力綜合評價 II The Evaluation of the Urban Competitive Capacity of Chaoshan Area Based on Factor Analysis Abstract The economy of Urban dominates the economy of a country,and thus the petitiveness of the city39。研究表明，潮汕地區(qū) 城市競爭力水平仍然落后，存在不少亟待解決的問題 ：區(qū)域經濟發(fā)展不協(xié)調；經濟競爭力因子為主要影響因素；產業(yè)結構不合理；基礎設施建設落后，投資環(huán)境較差；主流文化內斂、保守。Emphasis on science and technology。城市競爭的無序和盲目性導致競爭城市社會資源的巨大浪費，缺乏合作難以形成區(qū)域內各城市的優(yōu)勢互補 [2]。許多國家和機構紛紛投入到國際競爭力的研究當中。對應于這種競爭理論，他提出了有名的“鉆石模型”。華東師范大學城市與區(qū)域發(fā)展研究所的寧越敏教授認為產業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、綜合經濟實力、科技實力是構成城市競爭力模型的核心因素，同時城市競爭力受金融環(huán)境、政府作用、基礎設施、國民素質、對外對內開放程度、城市環(huán)境質量等支撐，在此基礎上構建了由 39 個具體指標組成的城市競爭力測度指標體系 [ 10]。赫壽義和中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛認為：“城市競爭力是一個城市在國內外市場上與其他城市相比所具有的自身創(chuàng)造財富和推動地區(qū)、國家或世界創(chuàng)造更多社會財富的現(xiàn)實和潛力的能力 [ 14]。因此，通過因子分析，可以將具 有一定相關關系的多變量的信息用較少的互不相關的綜合指標來表征，此時的綜合指標個數大大少于原始變量，但包含的信息量卻相對損失較少 [ 18]。 下式就是因子分析的數學模型，用矩陣的形式表示為 X=AF+ε。 數據處理 由于原始數據的單位不同，因此不宜直接采用。 Bartlett 球形檢驗值用以檢驗指標數據間相關系數是否顯著，如果顯著，即 P 值（ sig.） ，則適合做因子分析。表 6中內容包 含 13個變量初始特征值及方差貢獻率、提取兩個公因子后的特征值及方差貢獻率、旋轉后的兩個公共因子的特征值及方差貢獻率。 圖 1 碎石圖 Scree plot 圖 1結果表明： 前面兩個因子特征根大于 1，且下降趨勢 陡峭，在第三項開始出現(xiàn)明顯的拐點。本文 采用最大方差正交旋轉法，因子旋轉不改變模型對數據的擬合。公因子 F2在第三產業(yè)占 GDP比重、科學技術支出、教育支出、普通高校專任教師數、建成區(qū)綠化覆蓋率、全社會用電量指標變量上負載比較顯著，負載值均在 。綜合因子得分是以各個公因子對總方差的貢獻率為權重，進行加權求和，得到每個樣本城市的競爭力得分。對以上數據進行具體分析可得： 基于因子分析法的潮汕地區(qū)城市競爭力綜合評價 14 區(qū)域經濟發(fā)展不協(xié)調 汕頭市的綜合競爭力不出意外的高居榜首， 揭陽、潮州分列 3 位。因此，從這一角度來看，“經濟競爭力因子”在很大程度上決定了這 3 個城市的綜合競爭力情況。主要表現(xiàn)為基礎設施建設落后，投資環(huán)境差。 5 提升潮汕地區(qū)城市競爭力的建議 加強區(qū)域合作，實現(xiàn)共同發(fā)展 改革開放實踐及其他省市的成功經驗表明，通過發(fā)展橫向經濟聯(lián)合與協(xié)作，能夠增加科學技術手段 和經營管理方法的有效投入量，使人流、物流、資金流、信息流暢通。 加強基礎設施建設，提高基礎設施服務水平 城市的基礎設施服務能力弱是潮汕地區(qū)的一大軟肋。 優(yōu)化城鄉(xiāng)環(huán)境，提升城市形象 城市形象作為一種無形資源，絕不可忽視它在城市發(fā)展中所具有的舉足輕重的作用。正是俞老師的無私幫助與熱忱鼓勵，我的畢業(yè)論 文才能夠得以順利完成。 基于因子分析法的潮汕地區(qū)城市競爭力綜合評價 17 參考文獻 [1]夏軍 .關于提升城市競爭力的研究綜述 [J].廈門特區(qū)黨校學報 ,2020， 14（ 5）： 4548. [2]于濤方 .城市競爭與競爭力 [M].南京 :東南大學出版社 ,2020， . [3]沈陸澄 .廈深高速鐵路建設背景下交通樞紐門戶建設對區(qū)域和城市空間結構的影響 [J].規(guī)劃師論壇， 2020， 21（ 7）： 2025. [4]黃春松 .長三角經濟區(qū)、珠三角經濟區(qū)與海西經濟區(qū)的城市競爭力綜合比較[J].經濟社會體制比較， 2020， 12（ 1）： 206216. [5]王博 .南京城市 競爭力研究 —— 基于南京與蘇州、無錫城市競爭力的比較 [J].經濟探討， 2020， 30（ 7）： 4752. [6]于濤方 .國外城市競爭力研究綜述 [J].國外城市規(guī)劃， 2020， 19（ 1）： 2834. [7]阮平南，宋怡 .城市競爭力研究現(xiàn)狀評析 [J].統(tǒng)計與決策， 2020， 25（ 12）：4045. [8]Markku Sotatruta,Reija Linnamaa. Urban Competitiveness and Management of Uran Policy Networks:Some Reflections from Tampere and Oulu[C].Paper Presented in Conference on Cities at the Millennium,. [9]北京國際城市發(fā)展研究員 .中國城市藍皮書 [M].北京：中國時代經濟出版社，2020:5761. [10]馮海鋒，靳松 .城市競爭力研究綜述 [J].科技信息， 2020， 12（ 2）： 30. [11]王桂新，沈建法 .中國地級以上城市競爭力綜合競爭力研究 [J].復旦學報（社會科學版）， 2020，（ 3）： 8791. [12]Douglas Webster ， Larissa Muller. Urban Competitiveness Assessment in Developing Country Urban Regions:The Road foeward[J].Paper Prepared for Urban Group,INFUD,TheWorld Band, [13]Paul Cheshire,Gianni Garbonaro,Dennis of Urban Decline and Growth in EEC Countries:or Measuring Degrees of Elephantness[J].Urban Studies,1998,23(2).7677 [14]郝壽義 ,倪鵬飛 .中國城市競爭力研究 — 以若干城市為例 [J].經濟科學 ,1998(3):5056． [15]曾慧 .城市競爭力評價研究述評 [J].統(tǒng)計與決策， 2020， 30(4):166170. [16]倪鵬飛 .中國城市競爭力理論研究與實證分析 [M].北京 :中國經濟出版社 ,2020． 9195. [17]郭志剛 .社會統(tǒng)計分析方法 —— SPSS軟件應用 [M].北京：中國人