【正文】 須進(jìn)行必要的知識(shí)更新。如果某一行業(yè)在不同行業(yè)間的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)中失敗，說(shuō)明該行業(yè)不適合該區(qū)位，將出現(xiàn)該行業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)區(qū)位退出或轉(zhuǎn)移，而適合于該區(qū)位的產(chǎn)業(yè)集中并擴(kuò)大規(guī)模，逐漸成為區(qū)域?qū)I(yè)化部門；如果不同行業(yè)在區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)中勢(shì)均力敵，那么將出現(xiàn)某一區(qū)位的多元化發(fā)展格局。第二，從區(qū)域間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互匹配而言，主要指區(qū)域間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互補(bǔ)充與依賴，包括區(qū)際分工與合作、價(jià)值鏈共享、都市經(jīng)濟(jì)圈、區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作等。這樣，就必然涉及到區(qū)域組織或結(jié)構(gòu)問(wèn)題。作為經(jīng)濟(jì)組織的區(qū)域的最重要的特性是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，因而區(qū)域內(nèi)任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都通過(guò)這種網(wǎng)絡(luò)把其影響波及到每一個(gè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)，帶動(dòng)區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展。上述這些問(wèn)題，主要 10 是針對(duì)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言的。 二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是應(yīng)用性、綜合性很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科，因而它所涉及的研究?jī)?nèi)容相當(dāng)廣泛，但根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象的界定，可以把區(qū)域的拓?fù)湫再|(zhì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位、區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自組織、區(qū)際分工與聯(lián)系、區(qū)域的地域結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策等作為主要的研究?jī)?nèi)容。正因?yàn)檫@種網(wǎng)絡(luò)特征，我們分析某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)，常常利用投入產(chǎn)出表，如果沒(méi)有投入產(chǎn)出分析，則我們以區(qū)域乘數(shù)近似地替代網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，不同區(qū)域?qū)⒂胁煌某藬?shù)。這種區(qū)位研究是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的基礎(chǔ)性研究，然而遺憾的是我國(guó)很少進(jìn)行這種微觀領(lǐng)域的研究，大量進(jìn)行的是都是宏觀問(wèn)題的研究，這也許與目前我國(guó)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這種導(dǎo)向是有關(guān)系的。與這種強(qiáng)調(diào)資本形成的古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論不同，新增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)了知識(shí)積累在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中 。如果某一行業(yè)在不同行業(yè)間的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)中失敗，那么說(shuō)明該行業(yè)不適合該區(qū)位，它將從該區(qū)位退出或轉(zhuǎn)移，而適合于該區(qū)位的產(chǎn)業(yè)集中并擴(kuò)大規(guī)模，逐漸成為區(qū)域?qū)I(yè)化部門；如果不同行業(yè)在區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)中勢(shì)均力敵，那么將出現(xiàn)某 一區(qū)位的多元化發(fā)展格局。因此區(qū)域組織是否完善，主要根據(jù)上述諸多要素來(lái)進(jìn)行判斷，而通過(guò)區(qū)域投入產(chǎn)出表的分析來(lái)量化這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。上述幾個(gè)方面的內(nèi)容構(gòu)成了區(qū)域決策的基本內(nèi)涵。盡管不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)類型（主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)）不同，但這種經(jīng)活動(dòng)和與區(qū)外的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，都通過(guò)企業(yè)行為來(lái)表現(xiàn)出來(lái)，然而對(duì)這種企業(yè)的正常運(yùn)行而 言，必須有各種政策來(lái)保證和支撐，如激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)防止惡性競(jìng)爭(zhēng)的政策、防止壟斷的政策、鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新的政策等。 區(qū)域決策 區(qū)域決策主要涉及兩個(gè)問(wèn)題，一是如何組織區(qū)域經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，也就是選擇何種增長(zhǎng)模式的問(wèn)題，二是所選擇模式的支持系統(tǒng)，也就是如何支持所選增長(zhǎng)模式正常運(yùn)行的問(wèn)題。第四，從協(xié)調(diào)區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言，主要指能夠把組織和協(xié)調(diào)區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的指令迅速傳遞到各個(gè)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的“途徑 ”。第一，從區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互匹配而言，主要指區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)所需的各種部門的相互匹配，包括主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、輔助產(chǎn)業(yè)、區(qū)內(nèi)市場(chǎng)（主要與區(qū)域性產(chǎn)業(yè)活動(dòng)相對(duì)應(yīng)）、人力資源、金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)保障制度、行政機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)、各種法規(guī)以及眾多的基礎(chǔ)設(shè)施之間的相互匹配，當(dāng)然這種部門的相互匹配應(yīng)與其 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模成比例，如果不成比例，將會(huì)出現(xiàn)缺口、不足、嚴(yán)重不足，或過(guò)剩、浪費(fèi)。這種競(jìng)爭(zhēng)包括同行業(yè)不同企業(yè)間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)出競(jìng)爭(zhēng)、區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)，還包括不同行業(yè)企業(yè)間的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究都把重點(diǎn)放在區(qū)域政策研究上，然而在研究過(guò) 程中，研究不是先進(jìn)行深入的理論探討，并把結(jié)論分解為具有可操作性的基本單元，然后提出政策性建議，而是常常在進(jìn)行分析之前已經(jīng)有了政策性建議，因此這種政策性建議常常是空洞的、缺乏操作意義的。第一，缺乏區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的較為完整的理論體系。圍繞振興東北老工 業(yè)基地戰(zhàn)略，許多學(xué)者進(jìn)行了大量的討論，有些學(xué)者提出振興東北國(guó)有企業(yè)應(yīng)從提升競(jìng)爭(zhēng)力入手；有些學(xué)者主張應(yīng)以存量挖潛為主，增量投資為輔，以提高效率為主，擴(kuò)大規(guī)模為輔，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造為主，新興產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入為輔，從結(jié)構(gòu)調(diào)整、制度創(chuàng)新、技術(shù)改造三個(gè)方面同時(shí)入手；有些學(xué)者指出，振興東北老工業(yè)基地應(yīng)實(shí)施改革領(lǐng)先戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)優(yōu)化戰(zhàn)略以及開(kāi)拓創(chuàng)新戰(zhàn)略。值得一提的是，從 90 年代后期開(kāi)始大量研究產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域創(chuàng)新體系以及城市競(jìng)爭(zhēng)力等，這些研究為我國(guó)制定重大的方針政策提供了依據(jù)。 90 年代以后 — 我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)蓬勃發(fā)展階段。該期間，學(xué)術(shù)界還討論了我國(guó)大范圍的地域劃分問(wèn)題，主要目的是從變化了的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，改革沿海與內(nèi)地的兩分法，重新確定地域關(guān)系的基本格局，為地域開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)力推移提供基礎(chǔ)依據(jù)。在這種宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究得到了迅速的發(fā)展，初步形成了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基本框架。第二，傳統(tǒng)生產(chǎn)力布局理論視國(guó)家指令性計(jì)劃為實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力布局的機(jī)制，尤其是國(guó)家預(yù)算，它決定項(xiàng)目的布局區(qū)位、地區(qū) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及各種比例關(guān)系，完全拋棄了市場(chǎng)機(jī)制及其配置資源的巨大作用。 1 2 3 4 5 民經(jīng)濟(jì)的普遍高漲以及各生產(chǎn)要素的保持或發(fā)展 1。第一，它強(qiáng)調(diào)資源配置的主體是國(guó)家，排除