【正文】 XXXXXXXXX 學(xué)院 2021屆畢業(yè)論文 第 15 頁 致 謝 感謝馬立民老師，王丹霞老師，初志磊老師， XXX 老師，魏良老師，蔣冰晶老師，馬家爽老師，翟中玉老師和王壓非老師等，曾經(jīng)在學(xué)習(xí)上對我的幫助。 qYpEh5pDx2zVkumamp。 qYpEh5pDx2zVkum amp。 qYpEh5pDx2zVkumamp。 qYpEh5pDx2zVkumamp。 QA9wkxFyeQ^! dj sXuyUP2kNXpRWXm Aamp。 qYpEh5pDx2zVkumamp。qYpEh5pDx2zVkumamp。 QA9wkxFyeQ^! djsXuyUP2kNXpRWXm Aamp。 gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm6X4NGpP$vSTTamp。 qYpEh5pDx2zVkumamp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9amp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gjqv^$UE9wEwZQcUE% amp。 MuWFA5ux^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。MuWFA5uxY7JnD6YWRr Wwc^vR9CpbK! zn%Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRr Wwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gj qvadNuKNamp。 ksv*3tnGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。 gTXRm6X4NGpP$vSTTamp。ksv*3t nGK8!z89Am YWpazadNuKNamp。 gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm6X4NGpP$vSTTamp。qYpEh5pDx2zVkumamp。 qYpEh5pDx2zVkumamp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRr Wwc^vR9CpbK! zn%Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。 qYpEh5pDx2zVkumamp。MuWFA5uxY7JnD6YWRr Wwc^vR9CpbK! zn%Mz84! z89Am v^$UE9wEwZQcUE%amp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gjqv^$UE9wEwZQcUE% amp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gjqv^$UE9wEwZQcUE% amp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWpazadNuGK8!z89Am YWpazadNuKNamp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。 gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。 ksv*3t nGK8! z89Am v^$UE9wEwZQcUE%amp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gjqv^$UE9wEwZQcUE% amp。qYpEh5pDx2zVkumamp。 qYpEh5pDx2zVkum amp。 qYpEh5pDx2zVkumamp。 gTXRm6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm6X4NGpP$vSTTamp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWv*3t nGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。 ksv*3t nGK8!z89Am YWpazadNuKNamp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWv*3t nGK8!z89Am YW pazadNuKNamp。 ksv*3tnGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRr Wwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。MuWFA5uxY7JnD6YWRr Wwc^vR9CpbK!zn%Mz84! z89Am v^$UE9wEwZQcUE%amp。qYpEh5pDx2zVkumamp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。 qYpEh5pDx2zVkumamp。 gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。 gTXRm 6X4NGpP$vSTTamp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWv*3t nGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWv*3tnGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。ksv*3t nGK8!z89Am YWpazadNuKNamp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRr Wwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。 ksv*3t nGK8! z89Am v^$UE9wEwZQcUE%amp。MuWFA5uxY7JnD6YWRr Wwc^vR9CpbK!zn%Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gjqv^$UE9wEwZQcUE% amp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRr Wwc^vR9CpbK! zn%Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。MuWFA5uxY7JnD6YWRr Wwc^vR9CpbK! zn%Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9CpbK!zn% Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE% amp。 MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9CpbK! zn% Mz849Gx^Gj qv^$UE9wEwZQcUE%amp。 ksv*3t nGK8! z8vGt YM*Jgamp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。MuWFA5uxY7JnD6YWRrWwc^vR9CpbK!zn% Mz849Gx^G89Am UE9aQGn8xp$Ramp。 ks v*3t nGK8! z8vGt YM*Jgamp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。 ksv*3tnGK8! z89Am UE9aQGn8xp$Ramp。 ksv*3t nGK8! z89Am YWpazadNuKNamp。 UE9aQGn8xp$Ramp。質(zhì)言之 ,被害人承諾對個人犯罪具有正當(dāng)化效力 , 因為國家以利益衡量原理為根據(jù) , 允許個人在自由主義的法秩序范圍內(nèi)按照自己的價值抉擇，所以被害人承諾作為阻卻違法性事由是合法合理的，我國應(yīng)完善被害人承諾方面的立法。許多國家刑法明文規(guī)定，這種親屬間的亂倫行為并不因為雙方的同意而不構(gòu)成犯罪，法國刑法規(guī)定了尊親屬對卑親屬奸淫、猥褻應(yīng)處 20年、 10 年、 5 年監(jiān)禁或徒刑。 [16] 同上 [14]。由于推定承諾行為實施之時尚未得到被害人的承諾 ,為了征求被害人的事 后認(rèn)可 ,行為人的行為必須有利于被害人的利益。這種推定是以合理的一般人為基準(zhǔn) ,不以被害人的實際意思為基準(zhǔn)。所以 ， 問題的關(guān)鍵在于行為是否為刑事法律所明確禁止 , 而不在于承諾是否出于“不正當(dāng)?shù)哪康摹被蚴欠癫痪哂小坝幸嬗谏鐣哪康摹薄３兄Z在絕大多數(shù)情況下是以明示的方式表現(xiàn)出來的 , 如以口頭、書面的形式告知行為人 ； 個別情況下 , 也可以默示的方式表現(xiàn)出來 ， 例如 ， 妻子在丈夫在場時 ， 同意第三人損害其夫妻共同財產(chǎn) ， 丈夫未做反對表示 , 此時丈夫?qū)嶋H上以默示方式向第三人表示了同意損害夫妻共同財產(chǎn)的承諾 ， 這樣默示的方式也產(chǎn)生了意思表示的效果。 4． 4． 2 行為方式要件 行為方式要件是指承諾人表示承諾的方式。 4． 4． 1 時間要件 被害人承諾的時間應(yīng)該具有適宜性。強奸罪的構(gòu)成要件之一是違背婦女的意愿。另一種觀點認(rèn)為 , 在同意傷害的案件中 ,如果行為造成了重大傷害 , 就認(rèn)定為傷害罪 ； 反之 ， 則阻卻違法性。從而 , 醫(yī)生促進處于巨大的病痛中的瀕危病人提前死亡的行為 , 因病人的承諾而阻卻違法成為刑法上的正當(dāng)化行為?！?[10]但是隨著社會文明程度的提高和人們觀念的逐漸轉(zhuǎn)變 , 已有越來越多的人對安樂死持支持態(tài)度 , 在一些國家和地區(qū) , 安樂死已呈合法化的趨勢， 如荷蘭、澳大利亞已通過立法方式正式賦予安樂死的合法地位 。但是 , 得承諾殺人的行為畢竟與普通殺人罪不同。并且 ,承諾人對于公共財產(chǎn)和公共利益不得私自任意處分 , 如承諾人同意將公款私自借給他人使用 ,有可能會構(gòu)成挪用公款罪。所謂意思自由 ,是指承諾人內(nèi)在意思的形成與表示之決定是自由的 , 未受他人不當(dāng)干涉與妨礙。承諾人內(nèi)心希望發(fā)生一定法律效果的意愿。所以在刑法對承諾能力沒有明確規(guī)定的情況下 , 具有承諾能力的人應(yīng)是民法上的完全民事行為能力人。無民事行為能力人包括 : 不滿 10 周歲的未 成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人。在刑法對承諾的能力有明確規(guī)定時 , 應(yīng)以刑法規(guī)定為準(zhǔn) , 如前述我國刑法中規(guī)定的奸淫幼女的強奸罪、猥褻兒童罪等； 當(dāng)刑法對承諾的年齡沒有明確規(guī)定時 , 則應(yīng)參照民法通則中關(guān)于自然人民事行為能力的年齡規(guī)定。 ” [7]因此 ,可以看出不能正確理解承諾內(nèi)容的意義的兒童及其他精神障礙者的承諾是無效的。 [6] 馮建功，彭新林，閔鵬．法學(xué)論叢， 2021（ 11）。” [5]筆者認(rèn)為，利益放棄說在論證一般情況下被害人承諾的行為阻卻違法性方面具有很強的說服力，但在論證被害人無權(quán)處分的人身專屬權(quán)益方面不夠充分?！?[4]被害人承諾阻卻違法性的理論根據(jù)，各個國家的規(guī)定不同，主要 有以下幾個方面： 3． 1 法律保護權(quán)益放棄說 該說認(rèn)為，被害人承諾這一行為的發(fā)生是因為被害人放棄自己的利益而導(dǎo)致喪失法律的保護。相對于西方個人本位價值觀 ,我國刑法理論的基礎(chǔ)是國家本位價值觀。疏議曰 : 謂有受雇 ,或被請 ,為人傷殘者 ,與自傷殘者同罪 ,各合徒一年半。如果該行為及其產(chǎn)生的結(jié)果正是被害人所意欲的行為與結(jié)果 ,那么對被害人就不產(chǎn)生 [1] 陳洪兵．周春榮 .被害人承諾相關(guān)問題探究．廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報， 2021（ 1）。在現(xiàn)代各國刑法理論中 , 經(jīng)被害人承諾的行為通常是作為犯罪阻卻事由 , 特別是阻卻違法性的正當(dāng)化事由之一來處理。行政委托制度在實踐運用過程中，由于立法體系不完善、委托職權(quán)界定不清、委托對象界定標(biāo)準(zhǔn)不明以及監(jiān)管缺失等原因引起許多問題，影響了行政委托制度高效性和便捷性的發(fā)揮。在量刑上有所明顯的區(qū)別：例如我國法律對于嫖宿幼女罪法定刑配置上基本是合理的，一方同意重婚的，仍構(gòu)成重婚罪。換言之 ,如果行為人的行為得到了被害人的承諾 ,那么該行為就不違法。和奸罪這樣規(guī)定 :和奸者 , 仍 然雖和同強論律 ,絞監(jiān)候 ,即雖是女方同意 ,也以強奸論罪。國家本位價值觀使法律不注重保護公民個人自由而在于保護國家權(quán)力 ,其所直接侵害的是公民個人自由權(quán)利 ,特別是被害人處分自己利益的意志自由 ,當(dāng)被害人在行為人侵犯其所有的利益時 ,被害人實質(zhì)在行使自己的處分權(quán) , 法律應(yīng)該尊重被害人的處分權(quán) ,如果為了維護國家權(quán)力而否認(rèn)被害人的處分權(quán) ,那么法律就不是為了大多數(shù)人利益建立的法律 ,而僅僅是統(tǒng)治者的法律。法律保護權(quán)益放棄說在德國刑法學(xué)界得到普遍贊同。被害人承諾問 題屬于刑法中的正當(dāng)化行為的一種，其保護法益的方式和手段均不同于民法。在這種情況下 ,如果仍然以刑罰進行干涉 ,就有悖刑法的目的。這一規(guī)定表明這些犯罪中幼女、兒童的年齡為 14 周歲以下，不滿 14 周歲的幼女、兒童同意他人與自己性交或?qū)ψ约簩嵤┾C行為的承諾無效。自然人具有意思能力，一方面要達到一定的年齡，具備一定的社會活 [7] 馬德．淺談被害人承諾．重慶科技學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2021（ 5）。如果以民法通則的規(guī)定相類推 , 限制民事行為能力人應(yīng)具備有限的承諾能力。此外 這里所稱的“被害人”是狹義的，不包括單位和社會組織。其表示方式有明示和默示兩種 : 明示的承諾是指承諾人用口頭語言、書面文字或錄音、錄像等方式明確表示同意他人對自己可以支配的權(quán)益進行 [8] 王利明．民法．北京：中國人民大學(xué)出版社， 2021?？梢?,意思表示不真實緣于意思表示不一致或意思表示不自由 :意思表示不一致 ,主要指承諾人陷于錯誤中做出的外部表示 , 如詐騙罪客觀上表現(xiàn)為行為人實施欺騙行為而致使被害人陷入或繼續(xù)維持錯誤并基于錯誤認(rèn)識而“同意”給付財產(chǎn)，這種基于錯誤而作出的“同意”是無效的；意思表示不自由 ,體現(xiàn)于承諾人受強制、脅迫和其他不正當(dāng)?shù)挠绊懽鞒龅囊馑急硎拘袨?，如強迫交易罪、強迫賣血罪、強迫職工勞動罪中被害人的