【正文】 these practices, but it has not been acpanied by any substitute means of assuring job security to the em,ployees involved. Perhaps in part for this reason, it has proved unsuccessful.39。 此問題中涉及的群體： 建筑業(yè)的受雇者最擔心的莫過于建筑方式的革新而造成的勞動力需求量下降，是否會影響到自己的飯碗。而成立工會的主要目的也往往是保住就業(yè)邊緣人群 的飯碗?！傲硪环矫?，在某些領(lǐng)域的某些工廠中，工作的穩(wěn)定性受到技術(shù)革新的嚴峻挑戰(zhàn)，因為技術(shù)革新意味著工廠可以用機器代替大量員工。通過禁用可能導(dǎo)致勞動力需求量降低的技術(shù)來保證就業(yè)需求的手段，造成了建筑 成本的提高。而不愿真的住進聚居區(qū)將促使和促進原本居住條件相對較好的居民對政府的整合計劃的不配合。對現(xiàn)行保護就業(yè)手段所造成后果的質(zhì)疑和反對，可能造成對這些手段的沖擊。但是這些措施都是治標不治本的。如果建筑工人也接到如此一份比他以往同時期薪金水平高得多的合同，他將獲得更多的收入，就業(yè)也受到更好的保障?；氐浇ㄖ袠I(yè)，我們則 有了儲備在案的富于人力和未使用的技術(shù)。如果城區(qū)可以變得充滿誘惑，那么搬向郊區(qū)的人們才有可能需要克服相當長的一段時間。這項任務(wù)并不只為我們自己而設(shè)立，更是為了造福子孫后代。那些合法的但不影響任何團體的需求將被忽視。相反的，我們的資金來源和財團通常是極易波動的—— 其價值來源是固定的。單看它并不能成為一個滿意的手段。 相比于其他領(lǐng)域 與其他領(lǐng)域采用的解決方案進行比對也許會有所幫助。 然而，抵制城市重建的行為對于居民利益的損害，卻超過了它給予的幫助，因為它可能導(dǎo)致了建筑行業(yè)內(nèi)的失業(yè)。然而這些難民卻必須要供給最好的房子。對于促進高質(zhì)廉租房的推廣，他們的就業(yè)保護聯(lián)合會也具有無法規(guī)避的重要性。 政府干預(yù)并不成功 政府一直都在努力破壞這些嘗試，但這些嘗試并沒有同時解決就業(yè)保障問題的意思。 國家，作為一個整體，將受如下兩個相互制約的方面各自所占比例影響：其一是在建筑質(zhì)量占極重要地位的主要產(chǎn)業(yè)中所需要的，用以確保工程施工效率和完工質(zhì)量的高薪和穩(wěn)定的勞工合同；其二是一線城市中發(fā)生的，但在確保達到目標的前提下能夠被迅速有效地解決的難題 (例如人類思想在傳播過程中的艱辛 )。作者系來自美國紐約南部的一位助理律師。 Inclusion of restrictions in union laws and constitutions dealing with who is to be allowed to do particular types of work and how it is to be done。 Use of influence to obtain legislation requiring standards of various kinds which maximize the amount of labor needed — of which the ful crew laws in the railroad field are an example 。 Issue 8,1998（ 8）： p468477 譯文 ： 建筑行業(yè)中的工作保障和高質(zhì)廉租房 此文旨在關(guān)注建筑行業(yè)的就業(yè)保障問題和高質(zhì)廉租住房的沖突中，勞動力和城市重建方面的因素。 房市在住房規(guī)劃的公共事業(yè)投資中受益匪淺，納稅人自然有必要在從房市中獲得好處。具體措施可以是提高在工作時間內(nèi)的單位時間收入。 缺乏有效的手段 建筑工業(yè)中不同集團間的員工交流重要且合法。重建區(qū)域內(nèi)的原居民，往往被地產(chǎn)商看做是聚居區(qū)的難民。不論是支持哪種論調(diào)的觀點，都會引發(fā)犯罪，暴力乃至暴動，而住房條件上的不如意則進一步惡化了這種氛圍。同時，現(xiàn)在采取的措施卻將使問題的發(fā)展越來越難以控制。但是又一次的，這種方法并不能確保受雇者的就業(yè)機會。 此方案的利與弊 那么，此方案的利與弊分別在哪？若考慮花費，我們必須警惕不要在落到那種古老的錯誤：總假設(shè)有一筆取之不盡的投資，或者總假設(shè)當我們投資了房產(chǎn)就一定要在別的地方縮減彌補。應(yīng)當盡可能為重建區(qū)域內(nèi)的人員提供就業(yè)機會。集中力量解決住房和就業(yè)問題更是重中之重。這樣，郊區(qū)居民需要獲得保留他們的郊區(qū)身份的承諾，否則就會失去。 如果這種需要被就業(yè)保障和充分利用資源的方案所淘汰，那么就有可能充分發(fā)揮現(xiàn)有的能力。這種從時薪制到年薪制的過渡，也使得公眾從低成本的建筑工程中獲益，因為現(xiàn)如今的時薪制要求給工人支付不工作時間內(nèi)的補償津貼。沒有哪個聯(lián)合工會的領(lǐng)導(dǎo)人會接受諸如找一個取代現(xiàn)有的工作限制的措施，并保留對級別和文件的支持。而這些手段可以有效地、不需要任何替代品頂替位置地限制他們。這也使得房市對聚居區(qū)內(nèi)的居民有了諸多限制，也迫使他們爭著搬進那些當下并無市場但有可能增值的房子里去。于是建低價甚至是正常價位的房子都成了奢望?！?1963 年對鐵道爭議的仲裁提供了聯(lián)邦規(guī)約。也正是因為建筑工程的季節(jié)限制和其他不確定因素，工會的此項功能在建筑行業(yè)中尤為重要。此顧慮由于如下三個原因而攀上了工作不穩(wěn)定因素榜的榜首：建筑業(yè)本身的起伏，某些建筑領(lǐng)域本就存在的淡旺季現(xiàn)象和建筑行業(yè)中除了極個別領(lǐng)域外，打工者所具有的極大的流動性。39。本科畢業(yè)設(shè)計（論文） 外 文 翻 譯 原文： Job Security in the Building Industry And High Quality LowRent Housing This article is concerned with the labor and the urban renewal aspects of the problems of job security in the building industry and high quality lowrent housing. The author is an assistant United States attorney in the Southern District of New York. HE SUPREME COURT DECISION that collective bargaining agreements in the building trades may permit employees to refuse to work on prefabricated materials focuses attention on the problem of job security in the building industry— and how it can be protected at the same time that high quality housing at low rents is provided for those not now able to obtain it. Groups Involved in This Problem Building trades employees are vitally concerned about the security of their jobs which may be threatened by building methods which use less labor. This concern es on top of job insecurity due to the ups and downs of construction, the seasonal nature of some types of construction work, and th