恢復(fù)曹操的真實(shí)歷史面目(存儲(chǔ)版)
【正文】 本人優(yōu)柔寡斷 ,因?yàn)閮?nèi)部謀士意見不合而擱了下來(lái) ,當(dāng)曹操做了這個(gè)角色之后 ,他便心中不服 ,但亦無(wú)計(jì)可施 ,只是不斷的向曹公施加壓力 ,占了大將軍職位 ,而卻拒絕了鄴侯的封賜 .且把 “挾天子以令諸 侯”的罪名安在了曹公身上，而曹操此時(shí)亦騎虎難下，那只得繼續(xù)，順便捎帶著施展自己的宏偉抱負(fù)，以統(tǒng)一中原，故而說(shuō)其“名托漢相，實(shí)為漢賊”乃為謬論，實(shí)為形勢(shì)所迫。故而，在今天，我們從各個(gè)方面的史書得知其真相，便應(yīng)為其正身了，不該再稱其為“奸雄”爾。從此，漢獻(xiàn)帝又陷入了萬(wàn)劫不復(fù)之地，而此時(shí)，又多虧了曹公帶兵清君側(cè)，以保漢室臨危不倒，實(shí)乃救國(guó)于危難之間，又終身名為漢相，不曾稱王稱帝，雖然國(guó)家大事盡在其一身，然時(shí)勢(shì)所迫， 實(shí)乃一大忠臣也 .然而人們又盡言其“名為漢相，實(shí)為漢賊”，那么誰(shuí)又能忠君報(bào)國(guó)呢？在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，人們或許會(huì)說(shuō)“劉皇叔”劉玄德能夠光復(fù)漢室，但大家又想一下，初時(shí)，劉備乃一介平民，編制草席為生，而其搖身一變，竟又成為“皇叔”，又終日披著這一張羊皮四處招搖撞騙，從 陶謙處取得徐州，從劉表處騙的荊州，而后又從劉漳之處謀的巴蜀之地，這在其次，他的假仁假義之說(shuō)，單說(shuō)當(dāng)時(shí)軍閥 割據(jù)，憑劉備其德其能，能夠恢復(fù)中原，統(tǒng)一中國(guó)，光復(fù)漢室嗎？他是絕計(jì)辦不到的?！? 曹操年少之時(shí)，較為機(jī)警，好游獵，喜歌舞，多機(jī)變，任俠放蕩，不治行業(yè)。 在《三國(guó)志》、《后漢書》等歷史書籍之中 的評(píng)價(jià)中 ，其則為一個(gè)雄才武略的治世能人， 他 挾天子以令諸侯 ， 從而使動(dòng)亂的局面得以控制 。”而其正身逢亂世 ，故誣其為奸雄，是有不公。有人評(píng)價(jià)曹操為“治世之能臣，亂世之奸雄。 縱觀全局，曹操在當(dāng)時(shí)的局面之下能有此舉，是歷史之必然，而非盜國(guó)之奸雄，實(shí)為一代梟雄！ 恢復(fù)曹操的真實(shí)歷史面目 曾樹智 摘要： 在歷史上對(duì)魏武帝曹操的評(píng)價(jià)為“奸雄”， 他 是三國(guó)時(shí)期杰出的軍事家和政治家，文學(xué)家。身長(zhǎng)七尺，細(xì)眼長(zhǎng)髯，其父嵩，本姓夏侯氏，為中常侍 曹騰 之養(yǎng)子，故冒名姓曹。又多虧了司徒王允，以離間之計(jì)，與呂布共同誅殺了董卓，而后，王允又被董卓愛將李 傕 、郭汜殺之，呂布敗逃。而在 《 三國(guó)志》 中又見，曹操自己所說(shuō)的是“寧可我負(fù)人，莫叫人負(fù)我”，而作者在寫小說(shuō)之時(shí)，輕輕松松便加入了“天下”二字，不知他是否知道正是由于他多加的這兩個(gè)字的影響，而導(dǎo)致后來(lái)的讀者的誤解，從而在人們的心目中讓曹操這個(gè)奸雄的影響便根深蒂固，而使其人在幾千年之后亦背此罵名，實(shí)所不該啊。那么他便要運(yùn)籌帷幄。敗軍令 187。否則，在后面劉備又憑借什么與曹公爭(zhēng)雄呢？即便這樣，曹公門下依然文臣滿殿，猛將如云。他在攻克后冀洲，他令人遍訪冀洲賢士，求賢若渴，他不僅對(duì)主動(dòng)投靠自己的人高薪聘請(qǐng)，尊重有嘉，而且對(duì)敵營(yíng)中的人也極為愛惜，如見許褚， “ 威風(fēng)凜凜 ” ，心中暗喜，見賈 詡 “ 應(yīng)對(duì)入流 ,甚愛之 ,” 然后想方設(shè)法挖過(guò)來(lái)為自己所用 . 而事實(shí)上這些為曹公建功立業(yè)立下了汗馬功勞。當(dāng)真為此時(shí)個(gè)人能力兼魅力 最強(qiáng)的英雄人物，當(dāng)能統(tǒng)一中國(guó)者，則非曹公莫屬。 參考文獻(xiàn)： ⑴ 李薇 主編 中華上下五千年 延邊人民出版社 2020年 12月 ⑵ 晉 陳壽 撰 宋 裴松之
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1