合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛如何區(qū)分(存儲版)
【正文】 同擔(dān)保，這是減少合同風(fēng)險和保障合同履行的常規(guī)做法。這是指行為人一旦收受了對方當(dāng)事人按合同約定給付的上述財產(chǎn)后，一逃了之的行為。— 3 —此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。即行為人先以履行小額合同或者部分履行合同為誘餌，騙取對方當(dāng)事人的信任后，繼續(xù)與其簽訂合同，以騙取更多的財物的情況。這是指虛構(gòu)合同主體，即采用根本不存在的單位或者未經(jīng)他人允許或委托而采用他人的名義訂立合同的行為。 內(nèi)容完全虛假的合同，即行為人是在完全沒有履約能力情況下簽訂的合同。但是，有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過履約能力的合同，就另當(dāng)別論了。這種合同的簽訂，表明了行為人在簽訂合同時有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來的真實(shí)意思，并非旨在詐騙他人錢財，根據(jù)有
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1