【正文】 事后被告以實際還款行為表示其與原告之間存在借款合同關(guān)系而原告亦以實際收款的行為認可了這種關(guān)系。甲只好將乙領(lǐng)到其堂兄原告丙家請原告幫助。三天后提包的失主莊某發(fā)現(xiàn)招領(lǐng)其實找李某索要提包。因為合同相對性原那么既然本案中表見代理行為有效那么針對乙方在承攬合同中應(yīng)承當?shù)臋?quán)利義務(wù)均應(yīng)當由被代理人通達承當。合同訂立后王某率鄉(xiāng)辦建筑隊開場施工但在施工中成心偷工減料完工后甲方依約支付了20000元加工費。因為按照合同法第八十四條之規(guī)定債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)的應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意本案中甲轉(zhuǎn)讓債務(wù)已經(jīng)債權(quán)人乙同意故此轉(zhuǎn)讓行為有效。對此丙完全不知情。但是丙欠甲到貨款20萬元甲不積極向丙主張支付貨款?，F(xiàn)設(shè)乙以未加蓋合同專用章為由主張合同無效其理由能否成立？為？答：乙的理由不能成立。因此不能行使留置權(quán)。雖然甲董事長王某轉(zhuǎn)讓機床的行為不符合該股東會的規(guī)定屬于超越權(quán)限的行為但由于相對人乙并不知道也不應(yīng)當知道其合同的簽訂超越了王某的權(quán)限所以該合同是有效的。在交貨日前甲發(fā)現(xiàn)乙的經(jīng)營狀況惡化乙中止交貨并要求乙提供擔保乙予以回絕。海天公人代表李茂全未經(jīng)同意買賣設(shè)備的行為不符合該股東會的規(guī)定屬于超越權(quán)限的行為但由于相對人乙并不知道也不應(yīng)當知道其合同的簽訂超越了公人的權(quán)限所以該合同是有效的。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的不得撤銷但經(jīng)受讓人同意的除外。順成材料有限責任因拖欠偉達貿(mào)易債務(wù)2800萬便將對天宇的債權(quán)2600萬元轉(zhuǎn)移給偉達。經(jīng)營者對其向消費者所提供的儲物柜等寄放物品的場所應(yīng)采取必要、合理措施如采取安排專人巡邏、值班等方式保護消費者的財產(chǎn)平安。〞?合同法?第40條：“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的該條款無效。契約的相對性原那么是古典契約法體系構(gòu)建的第一塊基石其根本含義是：非契約當事人不得懇求契約權(quán)利也不必承當契約義務(wù)。詳細說來契約應(yīng)當包括以下含義：1〕.是否締約的這是的權(quán)即一個人有權(quán)根據(jù)自己的意志締結(jié)或者不締結(jié)契約他沒有法定的締約義務(wù)。因緊急避險造成別人損失的假如險情是由自然原因引起行為人采取的措施又無不當那么行為人不承當民事責任。者理人應(yīng)當承當民事責任但可以證明自己沒有過錯的除外。③定金與損害賠償金。2〕.違約金：對于違約金我國合同法做了明確規(guī)定：當事人在合同中約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算。依?合同法?第75條規(guī)定：“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。撤銷權(quán)成立的客觀要件為債務(wù)人施行了危害債權(quán)的行為。對于預違約守約當事人依法選擇以下救濟方式來追究對方當事人的法律責任：1〕、采取自救手段維護自身利益　　依?合同法?第94條的規(guī)定對于預違約守約方依此享有合同解除權(quán)可單方解際合同并可懇求對方賠償損失。3〕、債務(wù)人怠于行使其到債權(quán)對債權(quán)人造成損害?！　∫?、 債權(quán)人代位權(quán)概念包括繼承人代位權(quán)和求償代位權(quán)而后者又包括債權(quán)人代位權(quán)和債務(wù)人代位權(quán)?！　∪?、進一步完善了先履行方在行使不安抗辯權(quán)之后的救濟方式。闡述我國合同法上的不安抗辯權(quán)制度答：我國的?合同法?將大陸法系不安抗辯權(quán)制度和英美法系預違約制度有機結(jié)合形成了有中國特色的不安抗辯權(quán)制度表達了大陸法系和英美法系交融的時代潮流代表著世界民商法開展的。 ④締約過失?！　?。 法律行為不僅是價值上確立全面私法自治的工具也是準確私法自治的工具。試述債法與私法自治的關(guān)系答：私法自治與法律行為互相間的關(guān)系 〔一〕私法自治在法律行為中的表達,私法自治是法律行為的理根底。故從權(quán)利的內(nèi)容看債權(quán)與物權(quán)、同屬財產(chǎn)權(quán)。債這一法律關(guān)系的財產(chǎn)性質(zhì)區(qū)別于人身關(guān)系的人身性質(zhì)。這是債務(wù)承當協(xié)議發(fā)生效力的最主要條件。免責的債務(wù)承當亦即狹義的債務(wù)承當或單純的債務(wù)承當。 (5)還有一個很重要的條件情勢發(fā)生變更后如繼續(xù)維持合同效力那么會對當事人顯失公平。成立的關(guān)聯(lián)性了履行的關(guān)聯(lián)性雙方當事人應(yīng)同時履行自己所負的債務(wù)在一方未履行或未提出履行前他方有權(quán)回絕履行自己的義務(wù)。同時四要件間又是彼此聯(lián)絡(luò)的有機整體, 締約過失責任的認定必須嚴格按照這四個構(gòu)成要件來進展 。〞特別法定賠償范圍。3〕、企業(yè)法人的分支機構(gòu)和職能部門。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行限屆滿沒有履行債務(wù)的債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承當保證責任。為別人謀利益的意思其典型形態(tài)是專為本人謀利益的意思。無因理是一種法律為債的發(fā)生根據(jù)之一。債的保全是債權(quán)人為防止債務(wù)人的財產(chǎn)不當減少而危害其債權(quán)對債的關(guān)系以外的第三人所采取的保護債權(quán)的法律措施。②標的物提存后毀損、滅失的風險由債權(quán)人承當?！?〕須債務(wù)人履行債務(wù)遲延。所謂債務(wù)人履行遲延是指債務(wù)人于履行債務(wù)的限屆滿而未履行債務(wù)。第四、在移轉(zhuǎn)方面具有附屬性。侵權(quán)之債的形成一般要求行為人主觀上有過錯而不當?shù)美畟男纬赡敲磳π袨槿嗽谥饔^方面沒有要求。不當?shù)美侵笡]有法律上或者合同上的根據(jù)使自己獲得利益而使別人受到損失。5〕、責任形式不同侵權(quán)責任的形式包括停頓損害、返還財產(chǎn)、恢復原狀、賠禮抱歉、消除影響、恢復聲譽、賠償損失等。簡述侵權(quán)責任與違約責任的區(qū)別答：1〕、歸責原那么不同侵權(quán)責任一般采取過錯責任原那么在法律有特殊規(guī)定的情況下采取無過錯責任原那么假設(shè)法律沒有明確規(guī)定而當事雙方又無過錯依公平觀念也可采取公平責任原那么。、〔3〕永久不能與一時不能永久不能是指債務(wù)的履行存在障礙該障礙在履行間內(nèi)或在債務(wù)人得為履行的間內(nèi)不可能消除。二、債權(quán)懇求權(quán)即損害賠償懇求權(quán)是典型的債權(quán)法上的懇求權(quán)。保證人的抗辯權(quán)包括專屬于保證人自己的抗辯權(quán)和保證人享有的債務(wù)人的抗辯權(quán)前者主要是指保證人的先訴抗辯權(quán)等；后者主要是指保證人可以享有債務(wù)人的抗辯權(quán)這是因為從履行債務(wù)的角度來說保證人在某種程序上也是債務(wù)履行人所以專屬于債務(wù)人的抗辯權(quán)保證人也應(yīng)當享有。綜合各國民法規(guī)定債的發(fā)生主要有合同、侵權(quán)行為、無因理、不當?shù)美畏叫袨?。簡述劃分按份之債與連帶之債的意義答：在多數(shù)人之債中根據(jù)多數(shù)人的一方當事人享有權(quán)利和承當義務(wù)的情況債可以分為按份之債和連帶之債區(qū)分按份之債與連帶之債的意義主要在于二者的效力不同。簡述要約與要約邀請的區(qū)別答：要約和要約邀請的區(qū)別在于： 1〕、要約是當事人希望和別人訂立合同的意思表示以訂立合同為直接目的；要約邀請是希望對方向自己發(fā)出要約的意思表示。聯(lián)絡(luò)：債權(quán)懇求權(quán)屬于物權(quán)懇求權(quán)的損害賠償懇求權(quán)債權(quán)懇求權(quán)第一次放入物權(quán)懇求權(quán)中。而該障礙在履行內(nèi)或債務(wù)人得為履行內(nèi)可能消除的為一時不能。違約責任一般采取無過錯責任原那么在法律有明確規(guī)定的情況下采取過錯責任原那么。侵權(quán)責任既包括財產(chǎn)責任也包括非財產(chǎn)責任。收益人對受損一方即負有不當?shù)美畟?。簡述保證的附屬性答：保證的附屬性詳細表如今：首先在成立方面具有附屬性。即主債權(quán)移轉(zhuǎn)保證責任也隨之移轉(zhuǎn)。假設(shè)債務(wù)人的債務(wù)履行未屆至或者雖到履行但履行限未屆滿那么債務(wù)人是否能履行債務(wù)尚不確定債權(quán)人的債權(quán)是否有不受清償?shù)目赡苌胁磺宄?〕須債權(quán)人有保全債權(quán)的必要。所謂債務(wù)人履行遲延是指債務(wù)人于履行債務(wù)的限屆滿而未履行債務(wù)。提存間標的物的孳息歸債權(quán)人所有。債的擔保與債的保全的區(qū)別：。無因理之債的產(chǎn)生是法律規(guī)定而非當事人意思?！　? (三)沒有法定或約定義務(wù)無因理中所謂“無因〞就是指“沒有法定或約定義務(wù)〞。?擔保法?9條明確規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的按照連帶責任保證承當保證責任〞。?合同法?所規(guī)定的違約損害賠償?shù)姆秶穑哼`約損害賠償責任的范圍是指在發(fā)生違約情事以后在懇求損害賠償時應(yīng)如何確定損害的范圍根據(jù)原那么來確定損害賠償?shù)臄?shù)額。由法律特殊的立法政策而特別規(guī)定的損害賠償。 答：一、效力待定合同概念效力未定合同也稱效力待定合同是指合同效力是否發(fā)生尚未確定有待于其他行為或使之確定的合同。同時履行抗辯權(quán)的法律要件有以下四個方面：〔1〕須雙方因同一合同互負對價債務(wù)；〔2〕須行使抗辯權(quán)的當事人沒有先給付義務(wù)；〔3〕須雙方債務(wù)已屆清償；〔4〕須對方當事人未為給付或提出給付。(二)情勢變更原那么的效力適用情勢變更原那么對于當事人來講主要有兩個效力：(1)變更合同。債務(wù)承當有兩種：一〕是承當人與債權(quán)人訂立協(xié)議。債務(wù)承當?shù)姆珊蠊饕砣缃瘢簜鶆?wù)人脫離債務(wù)關(guān)系由承當人直接向債權(quán)人承當債務(wù)。 債的財產(chǎn)性質(zhì)了它與物權(quán)有著親的聯(lián)絡(luò)。 2).債權(quán)是懇求權(quán) 債權(quán)的實現(xiàn)需要債務(wù)人的協(xié)助所以債權(quán)是債權(quán)人懇求債務(wù)人為特定行為的權(quán)利。私法自治對于法律行為的作用還表達在它對于法律行為效力的影響上。法律行為制度為私法自治提供了根本的空間符合經(jīng)濟的內(nèi)在要求。包括：①合同。⑤拾得遺失物?！　　　〔话部罐q權(quán)是指雙務(wù)合同成立后應(yīng)領(lǐng)先履行一方有確切證據(jù)證明對方將不能履行或者有不能履行合同義務(wù)的可能時在對方?jīng)]有履行或者提供擔保之前所擁有的回絕先履行合同義務(wù)的權(quán)利?！　?合同法?中不安抗辯權(quán)制度的缺乏　　一、由英美法系預違約制度引入的有關(guān)規(guī)定與不安抗辯權(quán)制度間存在矛盾。債權(quán)人代位權(quán)是指債權(quán)人依法享有的為保全其債權(quán)以自己名義行使屬于債務(wù)利的實體權(quán)利?！　?〕、債務(wù)人的債權(quán)已到。　　2〕、尋求救濟追究對方違約責任　　依?合同法?08條規(guī)定一方當事人違約對方可在履行限屆滿之前要求其承當違約責任。 債權(quán)人撤銷權(quán)成立的主觀要件是債務(wù)人與第三人主觀上有惡意。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的該撤銷權(quán)消滅。違約金具有補償性特點并兼有一定的懲罰性。定金與損害賠償責任的聯(lián)絡(luò)表如今定金責任與損害賠償責任的并用不能超過全部貨款的總值。過錯責任原那么一般實行“誰主張誰舉證