如何運用法律手段保護計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)-免費閱讀
【正文】 各級人民和社會各界呼吁早日出臺有關(guān)法律和解釋。也有的觀點認為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的賠償數(shù)額應(yīng)高于報刊侵權(quán)的賠償數(shù)額特別是應(yīng)規(guī)定一個最低賠償數(shù)額無對著作權(quán)人造成多大的損失都不應(yīng)低于一定數(shù)額的賠償。根據(jù)民事訴訟法第六十四條第一款的規(guī)定著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上侵權(quán)內(nèi)容向網(wǎng)絡(luò)效勞商提出警告時應(yīng)當出示權(quán)利人、 、電子郵件、處、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)內(nèi)容等有關(guān)資料如無正當理由不出示上述資料的不能追究網(wǎng)絡(luò)效勞商的法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)效勞商通過網(wǎng)絡(luò)參與別人著作權(quán)侵權(quán)行為或通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助使用者施行著作權(quán)侵權(quán)行為根據(jù)民法通那么第一百三十條的規(guī)定屬于共同侵權(quán)應(yīng)當與直接施行侵權(quán)行為的人承擔(dān)連帶責(zé)任。計算機軟件的開發(fā)和電影、電視、錄像作品的制作都需要著作權(quán)人投入很大的財力。此外根據(jù)?世界組織條約?第六條對發(fā)行權(quán)所作的新規(guī)定發(fā)行必須到達作品原件或復(fù)制件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。既然作品已經(jīng)發(fā)表就允許公開傳播假設(shè)在傳播過程中進犯了著作權(quán)人的其他權(quán)益可以進展賠償?shù)珒H僅是擴大了傳播范圍的應(yīng)視為符合著作權(quán)法的規(guī)定。四、網(wǎng)絡(luò)上的法定容許問題我國著作權(quán)法第三十二條規(guī)定作品(在報刊、雜志)登載后除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編外其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料登載但應(yīng)當按照規(guī)定向著作權(quán)人支付稿酬。數(shù)字化作品既包括已有的被數(shù)字化后的作品也包括直接以數(shù)字化形式創(chuàng)作的作品。二、作品的數(shù)字化問題我國的著作權(quán)法是1990年制定的著作權(quán)法施行是1991年由發(fā)布施行的當時電子商務(wù)和作品的數(shù)字化問題沒有提出來。人民?適用〈民事訴訟法〉假設(shè)干問題的?第二十八條對侵權(quán)行為地進展理解釋：侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為施行地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。如何運用法律手段保護計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)——網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件法律適用問題座談會綜述蔣志培、張國香 隨著涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的逐步增多這類案件的法律適用問題在法學(xué)理界和實務(wù)界有頗多不同認識影響到人民正確、及時受理、審訊此類糾紛也影響審訊工作的統(tǒng)一性和權(quán)威性。因此涉及網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)糾紛應(yīng)該由被告住所地或者侵權(quán)行為地的人民轄。根據(jù)著作權(quán)法施行第二條的規(guī)定作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。既然現(xiàn)行法律并未把數(shù)字化作品排除在著作權(quán)客體之外根據(jù)著作權(quán)法及其施行對作品的有關(guān)規(guī)定數(shù)字化作品受著作權(quán)法保護是不言而喻的。著作權(quán)法該條報刊轉(zhuǎn)載的規(guī)定是否適用于網(wǎng)絡(luò)的法定容許問題是目前法學(xué)界爭議的焦點問題之一。另一種觀點認為法定容許不宜適用于網(wǎng)絡(luò)。在這一點上報刊和網(wǎng)絡(luò)是不同的網(wǎng)絡(luò)中不存在發(fā)行問題。允許計算機軟件和電影、電視、錄像作品上網(wǎng)會對上述作品的銷售帶來極大的影響。假設(shè)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1