【正文】
In the most smogstricken days, there is at least one thing we can do: to protect ourselves as well as our loved )當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)正在被淘汰的時(shí)候,會(huì)有另一個(gè)產(chǎn)品冉冉升起。在這部記錄片里,她從很多個(gè)方面闡述了霧霾,以“霧霾是什么”、“霧霾是怎樣形成的”、“我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)霧霾”這三個(gè)方面重點(diǎn)剖析了籠罩在中國(guó)上空的敵人。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間,煤炭我估計(jì)只有反彈而沒(méi)有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。但套用富蘭克林的一句話,如果你想要說(shuō)服別人,要訴諸利益,而非訴諸理性。至于方式,想起一句話,“如果你想要說(shuō)服別人,要訴諸利益,而非訴諸理性”。綜上,我認(rèn)為現(xiàn)階段下大氣環(huán)境問(wèn)題的內(nèi)在矛盾是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的矛盾和大利益與小利益的矛盾,前者是固有的,現(xiàn)階段難以解決,而后者則在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)政治水平下相對(duì)易解決,故解決這一矛盾理應(yīng)成為當(dāng)下的重點(diǎn)。環(huán)境問(wèn)題是復(fù)雜的,但單就大氣問(wèn)題來(lái)說(shuō),最主要的污染源來(lái)自能源的消耗這應(yīng)該是無(wú)可厚非的。城市里,每天這么多輛汽車。言語(yǔ)是一個(gè)很奇妙的東西,只有當(dāng)你說(shuō)出口的時(shí)候,大家才會(huì)知道。英國(guó)能源與氣候變化大臣說(shuō)了一句話我很贊同:“當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)被淘汰的時(shí)候,會(huì)有另外一個(gè)產(chǎn)業(yè)冉冉升起。我不知道這種諷刺是對(duì)于老百姓對(duì)現(xiàn)狀不夠理解的鄙夷,還是對(duì)關(guān)于環(huán)保不夠完善的現(xiàn)有制度的無(wú)奈。論主播私生活不檢,捎本地?cái)偘素試^霆鋒靖雯柏芝亞鵬更爆。提出問(wèn)題比問(wèn)題本身更有意義。而此人正是利用大家的這種心理特征來(lái)吸引眼球。那時(shí)候我還沒(méi)有去看這個(gè)視頻。如果自覺(jué)無(wú)力發(fā)光,那就別去照亮別人。在這部投入大量物力和心血的作品里,我們還看到了她樸實(shí)扎實(shí)的臺(tái)風(fēng)。影片是以一場(chǎng)脫口秀為題材攝制的,全程一兩個(gè)小時(shí)的脫稿演講,她口吐蓮花、滔滔不絕,大量數(shù)據(jù)和人名之下竟然只錯(cuò)了一個(gè)數(shù)字,讓我這個(gè)新聞學(xué)弟欽佩不已。但是,不要習(xí)慣了黑暗就為黑暗辯護(hù)。可能是因?yàn)橄热霝橹鞯挠^念,第一眼看到的就是貶低,所以心里對(duì)這篇報(bào)道隱約是不看好的?!耙粋€(gè)人,別說(shuō)人了,一個(gè)活物應(yīng)該這么活著,春天來(lái)的時(shí)候門開著,風(fēng)進(jìn)來(lái),花香進(jìn)來(lái),顏色進(jìn)來(lái),有的時(shí)候你碰到雨或者碰到霧的時(shí)候,你會(huì)忍不住想要往肺里面,深深地呼吸一口氣,能感覺(jué)到那個(gè)碎雨的那個(gè)味道,又凜冽,又清新。柴靜顯然不是科學(xué)家或是發(fā)改委委員,正像小崔不是袁隆平、滿嘴酒氣的白巖松即便酒醒也踢球不進(jìn)空門一樣。論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難調(diào),想想三大改造公私合營(yíng)一不怕苦二不怕死。柴靜并沒(méi)有否定城市化建設(shè)的重要性,她也說(shuō)了如果不是因?yàn)槌鞘谢ㄔO(shè),她可能現(xiàn)在還在老家,在她父母幫她找的一個(gè)單位里面工作,戴著藍(lán)袖套打著算盤度過(guò)余生。只有開放市場(chǎng),才能分享智慧,尋求創(chuàng)新。而我們一直在抱怨周邊的環(huán)境,但是卻極度缺失環(huán)保意識(shí)。但同樣日本的東京和我們的北京都汽車這么多,但他們的城市為什么這么干凈呢?原因是我們很多車用的油品達(dá)不到國(guó)四標(biāo)準(zhǔn),而且很多汽車的排放都達(dá)不到要求,這也關(guān)系到我們國(guó)家在體制上出現(xiàn)的種種問(wèn)題。能源與GDP相關(guān),中國(guó)GDP的快速增長(zhǎng)必將對(duì)此產(chǎn)生影響,因此我國(guó)降低了GDP的增速,但是否合適我不知道(盡管僅僅以GDP來(lái)評(píng)判經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)已有爭(zhēng)論),總之經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境本身存在矛盾。當(dāng)然,根據(jù)否定之否定原理可知,這一問(wèn)題的解決必將是曲折和漫長(zhǎng)的。第三篇:柴靜《穹頂之下》紀(jì)錄片觀后感柴靜《穹頂之下》紀(jì)錄片觀后感我個(gè)人感覺(jué)柴靜的整個(gè)紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的,當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過(guò)3千萬(wàn)次這么高主要還是名人效應(yīng)。紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染,也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好,因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入,還有垃圾處理費(fèi)收入,每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入,但需求絕對(duì)是非常剛性的,這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。又從煤和石油的燃燒、車輛和工廠的監(jiān)測(cè)、法律法規(guī)的實(shí)施、以及身邊的點(diǎn)滴小事等方面詳細(xì)揭露了這個(gè)嚴(yán)肅而又沉