離婚訴訟案件代理詞-免費閱讀
【正文】 綜上所述，原被告夫妻感情確已破裂、雙方分居已滿兩年、原告曾訴請過離婚、被告有賭博惡習(xí)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決解除原被告雙方的婚姻關(guān)系。但是，債權(quán)人出具的借條皆表明，“借款”的期限都在2003年11月之后。被告“借款”之時，其夫妻二人已處于感情破裂、無和好可能的分居狀態(tài)。被告在結(jié)婚后的第三個月，即2003年5月，就向原告出具了借條，借條載明的內(nèi)容竟然是被告借原告的錢用于賭博，如果到期未歸還，被告同意協(xié)議離婚，協(xié)議離婚的條件是在離婚時原告再給被告4000元錢。）有的則來自于個人愛好的不同（例如被告喜好扎金花這樣的賭博游戲，而原告對此深惡痛絕）。六、原告請求確認涉案房屋按份共有沒有權(quán)利基礎(chǔ) 如前所述，原告要求與被告按份共有涉案房屋，因為涉案房屋不屬于共同財產(chǎn)，故，原告主張的按份共有時去了基礎(chǔ)。分家析產(chǎn)糾紛的前提是：家庭成員對家庭共有財產(chǎn)分割產(chǎn)生爭議；而本案中，而原告與被告之間已經(jīng)不是家庭成員關(guān)系（原告馮某與姚某于2008年8月17日離婚，原告姚女歸原告馮某撫養(yǎng)），涉案房屋系姚某個人財產(chǎn)。原告認為孩子隨原告共同生活各項條件均有利于隨被告共同生活。在原告忍無可忍的情況下，現(xiàn)在原告提出離婚的訴請，證明經(jīng)過努力仍無法維持原被告雙方之間的感情。被告希望孩子由自己撫養(yǎng)。原、被告并非沒有和好可能。對此，代理人認為：一、原、被告不應(yīng)被判離婚。推土機作為夫妻共同財產(chǎn)原、被告雙方都沒有異議。隨著原被告雙方共同生活時間的推移，夫妻間的矛盾就越來越激烈。被告的行為嚴(yán)重傷害了原告的情感；另外，被告在原告撤訴后的2010年7月份，為了家庭瑣事再次發(fā)生爭吵，后竟然沒有和原告協(xié)商的情況下，私自將屬于雙方夫妻共同財產(chǎn)的皖Q01967號“現(xiàn)代”牌轎車出賣，出賣的所得仍在被告所處。依法應(yīng)當(dāng)屬于原告的婚前個人財產(chǎn)?！辈疬w姚某個人所有的平房后，姚某利用拆遷款回購的房屋仍然屬于其個人財產(chǎn)，與原告無關(guān)，不宜認定為夫妻共同財產(chǎn)。代 理 詞尊敬的審判員：湖北普明律師事務(wù)所接受李某某的委托，指派我們作為原告李某某訴被告張某某離婚糾紛一案的代理人，參加了今天的庭審活動，通過剛才的法庭調(diào)查，代理人現(xiàn)根據(jù)本案的事實和我國現(xiàn)行法律，闡述如下代理意見，懇請審判庭能夠予以采納。時至今日雙方因感情不和而分居的時間已超過了兩年。除此之外，各張借條不僅被人為地搓揉，而且有的借條沾有的泥土都未擦干凈，很顯然證人欲蓋彌彰地出示這種借條是企圖讓法庭相信其借款年代的久遠，借條的陳舊。這不僅說明其因害怕承擔(dān)出具偽證的法律責(zé)任而不敢簽字，其在法庭上所述的證言無法律效力。被告無法證實其所“借款”項的真實用途被告未向法庭出具足以證明其連續(xù)地從事尋妻行為的證據(jù)（上已論述）。（另外，證人作證說明“借款”是借給被告?zhèn)€人用于經(jīng)營或急事，表明證人是與被告?zhèn)€人形成的“債務(wù)”，是被告?zhèn)€人的“債務(wù)”）原告李某某因感情不和逃離了被告，其不愿被告找到自己。那么，既然被告在借款之時就知道這筆款項在往后原告有返還義務(wù)，為什么被告就沒有細心留存相關(guān)的交通費、住宿費、登載尋人啟事等所發(fā)生相關(guān)費用呢？被告未向法庭出具足以證明其連續(xù)地從事尋妻行為的證據(jù)，其一人口述的借款用途難道不是虛假的嗎？因此，我們對借條的真實性不予認可。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1