電力企業(yè)辯論賽反方一辯-免費閱讀
【正文】 因此，綜上所訴，我方認為豬八戒更適合當企業(yè)員工。組織上認為，對人忠誠對組織也就忠誠。今天我代表我方向大家闡述，豬八戒比孫悟空更適合當企業(yè)員工。在人們?yōu)榭茖W技術突飛猛進的發(fā)展欣喜之余，又經歷了更好的不安甚至災難?？梢姡f年以來人類都還是保留有人類的劣根性?。〗逃龑W上，有研究表明，等孩子長到兩歲時，以毆打他人撕咬玩具為表現(xiàn)形式的暴力行動達到頂峰。雖然大家對善惡的標準都有自己的評判和思想，但歸根到底惡指的就是本能和欲望的無節(jié)制地擴張，而善則是對本能的合理節(jié)制。對方辯友稱供電企業(yè)維權保障了供、用電雙方的合法權益，供電企業(yè)停電催費，這樣的維權能保障供、用電雙方的合法權益嗎？二．某一客戶的電能計量裝置發(fā)生故障，少計電量，供電企業(yè)理應承擔少計電量的損失。電力是維系國民經濟發(fā)展的經濟命脈之一，是經濟發(fā)展的源動力、社會的穩(wěn)定劑，是生產、生活的必需品，連續(xù)可靠的供電是供電企業(yè)應盡的責任，“以客戶為中心”的服務是供電企業(yè)應該遵守的原則。經濟發(fā)展，電力先行，作為國家支柱產業(yè)的供電企業(yè)依法維權是無可非議的，但維權是否能保障雙方的合法權益，我方持反對觀點。因此，我方認為“供電企業(yè)維權不能保障供、用電雙方的合法權益”。我將從以下三個方面闡述這一偉大的思想。而對方辯友言下之意人類所有的道德教化都是多此一舉了！心痛之余我不禁請問對方辯友，如果人性本善，那么我們要道德法律、交通規(guī)則干什么呢？個人修養(yǎng)、社會教化還有存在的必要嗎？我方要尖銳指出：人性本善是某些不愿直面真我的人夜郎自大自欺欺人的最大借口?？萍嫉陌l(fā)展，讓人歡喜讓人憂。其次豬八戒忠誠耿直，既然做了唐僧的徒弟，就再沒有三心二意，放棄了在高老莊做女婿的愜意生活，隨唐僧西天取經去者。孫悟空派他做什么，他一個小小的豬八戒好能怎么地，只有忍氣吞聲俯首貼耳一條路可走，別無他法。s body belongs to himself, although he died ,the right to process the corpse should be given to the deceased’s is a performance of inherited enforced donation undoubtedly breaks the inherited reason why the donation is forced is that the organ is rare and so many patients need ,money is also need urgently,should people donate their heritage to the State? Obviously say NO!They are all voluntary will of the parties,the donation would bee we can not control our body,where are the human rights?If we can not dominate our mon
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1