cnki學(xué)術(shù)不端檢測(cè)道德的勝利還是利益的狂歡-免費(fèi)閱讀
【正文】 十七、使用學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)僅能防止學(xué)位論文撰寫中出現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端行為，無(wú)法保證學(xué)位論文的質(zhì)量和水平。復(fù)檢文字重合百分比＜20%，導(dǎo)師和研究生確認(rèn)無(wú)學(xué)術(shù)不端行為，可進(jìn)入答辯程序；重合百分比≥20%，由院（系）組織專家組進(jìn)行評(píng)議，寫出鑒定報(bào)告，確認(rèn)無(wú)學(xué)術(shù)不端行為的，論文再次修改完善后，可進(jìn)入答辯程序；確認(rèn)存在學(xué)術(shù)不端行為的，論文延期半年答辯。十、檢測(cè)分兩階段進(jìn)行：第一階段：初檢。四、學(xué)位論文中的學(xué)術(shù)不端行為主要指抄襲、剽竊他人學(xué)術(shù)成果；篡改他人學(xué)術(shù)成果；偽造或者篡改數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)，捏造事實(shí)；偽造注釋等。檢測(cè)結(jié)果在40%以上者，直接取消學(xué)位申請(qǐng)資格。第三章檢測(cè)結(jié)果的處理及認(rèn)定第九條“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”是預(yù)防學(xué)術(shù)失范的輔助工具，單憑檢測(cè)報(bào)告的文字復(fù)制比并不能科學(xué)而準(zhǔn)確地判定學(xué)位論文是否存在學(xué)術(shù)不端行為，學(xué)院和導(dǎo)師可根據(jù)檢測(cè)報(bào)告作出判斷。管理員可停用、刪除違規(guī)操作的子賬號(hào)。研究生作為學(xué)術(shù)研究的新生力量，在避免學(xué)術(shù)不端行為的教育中，首先要理解透析和遵守學(xué)術(shù)道德和規(guī)范，防患于未然，是遏制學(xué)術(shù)腐敗、保證我國(guó)學(xué)術(shù)研究能健康發(fā)展的一個(gè)重要措施。（四）、加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)和提高自身的道德修養(yǎng)意識(shí)。既然學(xué)術(shù)那么重要，那么我們應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為呢？有哪些措施必須建立起來(lái)？（一）、學(xué)術(shù)自治和獨(dú)立。西南交大決定，取消黃慶管理學(xué)博士學(xué)位，撤銷黃慶研究生導(dǎo)師資格。西南交通大學(xué)副校長(zhǎng)黃慶被曝抄襲門始于2007年7月，舉報(bào)人在新語(yǔ)絲網(wǎng)站及一些高校學(xué)術(shù)論壇發(fā)帖，稱西南交大副校長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師黃慶的署名論文涉嫌抄襲。2007年1月16日中國(guó)科協(xié)七屆三次常委會(huì)議審議通過(guò)的5科技工作者科學(xué)道德規(guī)范(試行)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為定義為：學(xué)術(shù)不端行為是指在科學(xué)研究和學(xué)術(shù)活動(dòng)中的各種造假、抄襲、剽竊和其它違背科學(xué)共同體慣例的行為。好的，市場(chǎng)調(diào)查完成了，但是B老師為人師表，不會(huì)和孔方兄為伍，那么他需要一個(gè)代言人來(lái)執(zhí)行變現(xiàn)的計(jì)劃。我承認(rèn)我是個(gè)保守主義兼懷疑主義分子，對(duì)這種來(lái)路的東西天生有抵觸。但是看的遠(yuǎn)就必然看不到腳下，栽跟頭也就是在所難免。當(dāng)我捧著學(xué)術(shù)不端的檢測(cè)報(bào)告，我出離憤怒了。在搞定了幾個(gè)【CNKI】論文檢測(cè)的賣家后我得出了一個(gè)結(jié)論，這個(gè)世界上沒(méi)有最無(wú)恥只有更無(wú)恥。那么小C出現(xiàn)了，他要么是B老師的學(xué)生，要么是親朋友人，身份多樣不去猜測(cè)，總之是B老師可靠的人選。這些定義盡管表述各不相同，但有一點(diǎn)是共同的，即學(xué)術(shù)不端行為是涉及學(xué)術(shù)領(lǐng)域的，違反基本學(xué)術(shù)規(guī)范、違背學(xué)術(shù)道德的行為。舉報(bào)者稱，2000年6月，黃慶以第一作者發(fā)表的《新世紀(jì)管理科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略思考》涉嫌嚴(yán)重抄襲成思危等人論文。第三篇：遵守學(xué)術(shù)道德,杜絕學(xué)術(shù)不端行為近年來(lái),經(jīng)常聽到很多關(guān)于論文抄襲、造假的新聞，學(xué)術(shù)不端行為已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn)。學(xué)術(shù)必須獨(dú)立起來(lái)，淡化學(xué)術(shù)運(yùn)作中的官本位意識(shí)，使行政、集團(tuán)利益與學(xué)術(shù)分開，權(quán)力因素與集團(tuán)利益的滲透是影響學(xué)術(shù)獨(dú)立的主要因素，如果學(xué)界能夠形成一種缺乏超越利益集團(tuán)之上的行業(yè)權(quán)威和論壓力，也能對(duì)涉事單位造成巨大的社會(huì)壓力，不必礙于面子問(wèn)題和人情世故，敢于說(shuō)真話。加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)的意義在于端正學(xué)術(shù)風(fēng)氣，弘揚(yáng)學(xué)術(shù)正氣，是研究者形成嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、實(shí)事求是、戒躁戒躁、甘于寂寞、潛心科研的作風(fēng)，自覺(jué)承擔(dān)學(xué)術(shù)責(zé)任。第四篇：學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”使用管理辦法(試行)北京航空航天大學(xué)研究生學(xué)位論文“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”使用管理辦法（試行）第一章總則第一條為進(jìn)一步加強(qiáng)我校研究生學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)，嚴(yán)肅學(xué)術(shù)紀(jì)律，促進(jìn)學(xué)術(shù)誠(chéng)信，營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境，保證研究生學(xué)位論文質(zhì)量，根據(jù)《教育部關(guān)于嚴(yán)肅處理高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為的通知》（教社科?2009?3號(hào)）和《國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)關(guān)于在學(xué)位授予工作中加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的意見》（學(xué)位
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1