【正文】 萬興公司相關(guān)人員中接到行政處罰告知書后，均要求舉行聽證會。（4）該企業(yè)對購買計算機的發(fā)票的處理不符合規(guī)定。答：（1）①該企業(yè)任命會計主管人員不符合規(guī)定。（3）6月，檔案科會同企管辦對企業(yè)會計檔案進行了清理，編造會計檔案銷毀清冊，將保管期已滿的會計檔案按規(guī)定程序全部銷毀，其中包括一些保管期滿但尚未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證。（3）該公司董事長胡某指示會計科在會計報表上做一些“技術(shù)處理”，致使公司有虧損變?yōu)橛?，該行為屬于授意、指使、強令會計機構(gòu)、會計人員偽造、變造會計憑證、會計賬簿、編制虛假財務(wù)會計報告的行為。（4）2008年2月，公司財務(wù)會計報告經(jīng)主管財會工作的副經(jīng)理、總會計師、會計科長簽名并蓋章后報出，公司董事長胡某未在財務(wù)會計報告上簽章。根據(jù)《會計基礎(chǔ)工作規(guī)范》的規(guī)定，移交人員對所移交的會計資料的合法性、真實性承擔(dān)法律責(zé)任，原移交人員不應(yīng)以會計資料已移交而推脫責(zé)任。（3）檔案科與會計科在銷毀會計檔案過程中不符合法律規(guī)定之處是：未請單位負責(zé)人乙在會計檔案銷毀清冊上簽字，也未將監(jiān)銷情況報告乙。（2）丙擔(dān)任錢橋紡織廠出納工作是否符合法律規(guī)定？說明理由。之后，會計科長甲指定出納丙兼管會計檔案保管工作。2008年7月，經(jīng)上級主管單位任命，會計科長甲的丈夫乙擔(dān)任該廠廠長。要求：根據(jù)以上事實，回答下列問題：（1）該機械廠會計科會同檔案科銷毀保管期滿的會計檔案在程序上是否符合規(guī)定？為什么？（2）出納王某臨時兼管鄭某的債權(quán)債務(wù)賬目的登記工作是否符合規(guī)定？（3）會計人員鄭某脫產(chǎn)學(xué)習(xí)兩個星期，是否需要辦理會計工作交接手續(xù)？（4）該機械廠廠長對會計科長張明授意會計人員采取偽造會計憑證等手段調(diào)整企業(yè)財務(wù)會計報告的行為 是否承擔(dān)法律責(zé)任？為什么？ 答：（1）不符合規(guī)定。（4）該公司領(lǐng)導(dǎo)拒絕市財務(wù)部門檢查的做法不符合規(guī)定。（4）6月8日，市財政部門要求到該公司進行檢查，公司領(lǐng)導(dǎo)以“分管財務(wù)工作領(lǐng)導(dǎo)及財務(wù)部門負責(zé)人出差”為由，予以拒絕。二是強化服務(wù)，會計人員的根本任務(wù)就是為單位負責(zé)人提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)無條件服從領(lǐng)導(dǎo)，不折不扣地貫徹領(lǐng)導(dǎo)意圖。要求：分析蔡某的行為違背了哪些會計職業(yè)道德？答：蔡某的行為違背了愛崗敬業(yè)、堅持準則的會計職業(yè)道德要求。乙的觀點是否符合規(guī)定，并申述理由。在簽訂合同前，該醫(yī)院允許按原來的投標標價提高10%，作為追加售后服務(wù)內(nèi)容與醫(yī)療設(shè)備公司簽訂了采購合同。第四章 財經(jīng)法規(guī)制度案例分析題1：？采購的對象是什么？采購的資金范圍來源于哪里？采購時應(yīng)遵循的采購原則是什么？采購方式有哪幾種？哪種是政府采購的主要方式？答：政府采購的主體是各級國家機關(guān)、事業(yè)單位和單位組織。（3）分析：根據(jù)《稅務(wù)登記管理辦法》的規(guī)定，納稅人稅務(wù)登記內(nèi)容發(fā)生變化的，應(yīng)當(dāng)自工商行政管理機關(guān)或者其他機關(guān)辦理變更登記之日起30日內(nèi)，持有關(guān)證件向原稅務(wù)登記機關(guān)申報辦理變更稅務(wù)登記。第三章 稅收征收管理法律制度案例分析題1：西安工程大學(xué)王教授，2011年12月收入明細如下：基本公司2000元，崗位工資500元，課時補貼1000元，社保750元，住房公積金1200元；王教授本月在某權(quán)威出版社發(fā)表論文10篇，獲得稿酬35000元；王教授將其一項專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓，取得收入50萬；王教授本月購買福彩6+1獲得獎金5000元；王教授本月獲得國債利息所得10000元；王教授本月社會公眾講學(xué)的收入20000元，王教授本月共獲得收入57540元。根據(jù)以上資料分析如下事項王旭是否為天一公司單位負責(zé)人？授意會計人員偽造變造會計憑證、會計賬簿、編織虛假財務(wù)會計報告的行為，如不構(gòu)成犯罪，什么機構(gòu)可以對單位處以多少罰款？李安和張強在辦理交接手續(xù)時，移交清單由誰負責(zé)編制，哪些相關(guān)人員簽字確認后交接成立，李安經(jīng)辦的經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項的法律責(zé)任日后由誰承擔(dān)？對打擊報復(fù)會計人員的行為，刑法作何處理？答：王旭不是天一公司單位負責(zé)人，對其授意會計人員偽造變造會計憑證、會計賬簿、編制虛假財務(wù)會計報表的行為，如不構(gòu)成犯罪，縣級以上財政部有權(quán)對其處以5000以上10萬以下的罰款。（2）會計人員李某的觀點是否正確？簡要說明理由。（8）31日，甲單位將經(jīng)營收入和經(jīng)營支出轉(zhuǎn)入“經(jīng)營結(jié)余”科目，同時將全年1月至12月累計經(jīng)營虧損轉(zhuǎn)入結(jié)余分配。當(dāng)日，甲單位向財政國庫支付執(zhí)行機構(gòu)提交了“財政直接支付申請書”，向財政部門申請支付B供貨商貨款，但當(dāng)日尚未收到“財政直接支付入賬通知書”。甲單位將授權(quán)額度100萬元計入“零余額賬戶用款額度”，并增加財政補助收入100萬元。甲研究院（以下簡稱甲單位）為實行國庫集中支付和政府采購制度的事業(yè)單位?！赫_答案』（1）納稅人采取直接收款方式銷售的，其納稅義務(wù)發(fā)生時間為收訖銷售款的當(dāng)天。生產(chǎn)的小汽車適用的消費稅稅率為5%。（3）該支票有效。（2）天輝公司在出票時，出票日期2月10日應(yīng)如何記載？（3）天輝公司在出票時，未記載收款人名稱，授權(quán)李某補記。因為總經(jīng)理是違反了《會計法》中規(guī)定的“單位負責(zé)人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責(zé)”、任何單位或個人不得以任何方式授意、指使、強令會計機構(gòu)、會計人員偽造、變造會計憑證，會計賬簿和其他會計資料，提供虛假財務(wù)會計報告“，王某也違背了會計職業(yè)道德中的會計人員應(yīng)當(dāng)誠實守信、客觀公正、堅持準則的要求。自律是指自律主體按照一定的標準，自己約束自己，自己控制自己的言行和思想的過程。強化會計職業(yè)服務(wù)的基本要求就是會計人員要有強烈的服務(wù)意識，服務(wù)要文明，質(zhì)量要上乘。（2）公司負責(zé)人對會計作假行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。第四篇：財經(jīng)法規(guī)案例分析天力公司內(nèi)部機構(gòu)調(diào)整：會計李某負責(zé)會計檔案保管工作，調(diào)離會計工作崗位，離崗前與接替者王某在財務(wù)科長的監(jiān)交下辦妥了會計工作交接手續(xù)。本案中，聞曉陽并未舉證證明其事先按照《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》的要求向阿里巴巴公司發(fā)出了通知。這表明，盡管阿里巴巴公司事先設(shè)置了查找涉案照片的路徑，但是這并不是對涉案照片本身進行復(fù)制和編輯，涉案照片仍是通過搜索的方式得到的。上訴人聞曉陽原審訴稱：聞曉陽為大陸明星許晴拍攝了照片，對其拍攝的照片享有著作權(quán)。于1999年制定并發(fā)布的《計算機信息系統(tǒng)安全保護等級劃分準則》。并于1983年7月，公安部成立了計算機管理監(jiān)察局，主管全國的計算機安全工作。英國為25億美元，且每40秒鐘就發(fā)生一起計算機詐騙案。第三篇：信息法規(guī)案例分析信息法規(guī)案例分析摘要信息技術(shù)的發(fā)展帶動了全球信息化的發(fā)展，隨著21世紀社會信息化程度的日趨深化以及社會各行各業(yè)計算機應(yīng)用的廣泛普及，計算機信息系統(tǒng)安全問題已成為當(dāng)今社會的主要課題之一?？颇控斀?jīng)法規(guī)與會計職業(yè)道德；會計基礎(chǔ)；初級會計電算化。計算：，2002年5月工產(chǎn)品銷售收入為80萬元… 要求：計算該企業(yè)5月份應(yīng)納增值稅額答：5月份銷項稅額：（80+100+10+12）*17%=（萬元）5月份進項稅額：17萬元5月份應(yīng)納增值稅額：=（萬元），2003年3月，該廠發(fā)生以下經(jīng)濟業(yè)務(wù)：（1）2日，外購生產(chǎn)用原材料一批，全部價款憶付并驗收入庫….（2）8日，外購用于裝飾廠部辦公大樓的建筑材料一批…（3）15日。根據(jù)《稅收征管法》和《刑法》的規(guī)定，應(yīng)由稅務(wù)機關(guān)追繳其偷稅稅額3萬無，并對該企業(yè)處以1陪以上5陪以下的罰金，由司法機關(guān)對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處3年以下有期徒刑或者拘役。車門一關(guān)，不開，這輩子就過去了第二篇：案例分析法規(guī)案例分析：，2007發(fā)生以下事項：（1）公司董事長兼總經(jīng)理胡某認為中外合資經(jīng)營企業(yè)不受《會計法》約束的觀點是否正確？為什么？（2）該項公司由出納員昨時保管會計檔案的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？（3）該公司經(jīng)辦人員更改原始憑證金額的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？（4）該公司王某擔(dān)任會計科科長是否符合法律規(guī)定？為什么？（5）該公司銷毀會計檔案的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？、（6）該公司招聘的高級會計師是否需要辦理會計從業(yè)資格調(diào)轉(zhuǎn)手續(xù)？如需辦理，應(yīng)怎樣處理？（7）該公司董事長會作出的關(guān)于對外報送財務(wù)人會計報告的決定是否符合法律規(guī)定？為什么？答：。11．王力是一個15歲的初中生，她總覺得自己不是讀書的料，就想到一家餐館去打工賺錢，可是，她又聽別人說，未滿16歲的未成年人是不允許被雇用的。該校初一學(xué)生張某、陳某經(jīng)常違反此規(guī)定，每周均不能按時到校。試分析：（1）廣州大學(xué)可否作為行政訴訟的被告，為什么？（2）退學(xué)決定在學(xué)生離校后做出是否合理？（3）學(xué)校直接以通報方式作出勒令退學(xué)處分在程序上有何不妥？ 答案要點：（1）學(xué)?？梢宰鳛樾姓V訟主體。9．1999年9月，劉瑞（化名）和林剛（化名）考入廣州大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，2002年6月和12月，二人請了同班同學(xué)陳某作槍手代替二人參加英語四級考試，順利過關(guān)。校方知情后，以“品行惡劣、道德敗壞”為由將兩人開除。該校領(lǐng)導(dǎo)一氣之下，取消了李某的專業(yè)技術(shù)職務(wù)，并且說他是精神病，不安排教學(xué)任務(wù)給李某，并強行將其送往精神病醫(yī)院治療。根據(jù)本案事實，陳曉琪等以侵犯姓名權(quán)的手段，侵犯了齊玉苓依據(jù)憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權(quán)利。1990年的招生辦法，要求報考委培志愿的考生必須憑委培招生學(xué)校和委培單位的介紹信報名。陳曉琪持齊玉苓的錄取通知書到濟寧商校報到時，沒有攜帶準考證；報到后，以齊玉苓的名義在濟寧商校就讀。（2）從本案介紹和紀委的處理來看，張文迪參與了該高招舞弊案，應(yīng)該承擔(dān)行政法律責(zé)任和民事賠償責(zé)任。2005年，羅彩霞復(fù)讀一年后考取天津師范大學(xué)。即使學(xué)校退學(xué)處理的決定正確，田永在1995至1996學(xué)年第二學(xué)期雖因丟失學(xué)生證未能注冊，但學(xué)校1996年9月又為其補辦了學(xué)生證并注冊的事實行為，應(yīng)視為學(xué)校改變了其對原告所作的“按退學(xué)處理”的決定，恢復(fù)了原告的學(xué)籍。1996年3月，原告田永的學(xué)生證丟失，未進行1995至1996學(xué)年第二學(xué)期的注冊。第55條規(guī)定：學(xué)校對學(xué)生的處分，應(yīng)當(dāng)做到程序正當(dāng)、證據(jù)充足、依據(jù)明確、定性準確、處分恰當(dāng)。該學(xué)校的學(xué)生管理規(guī)定中規(guī)定：學(xué)生作弊兩次以上或者組織學(xué)生作弊一次以上，學(xué)校可以作出開除學(xué)籍的處分。但教師進修培訓(xùn)權(quán)的行使，應(yīng)在完成本職工作的前提下，由學(xué)校有組織、有計劃地安排，不得影響正常的教育教學(xué)工作。（3）本案是一則侵犯學(xué)生受教育權(quán)案。第一篇：教育法規(guī)案例分析（推薦）案例分析1．某大學(xué)女學(xué)生嚴某考試時在試卷下面放有寫著公式的紙條，被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)并予沒收。學(xué)校及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政與民事責(zé)任。（2）對于在職教師的培養(yǎng)提高，應(yīng)提倡“三為主”原則（在職為主、業(yè)余為主、自學(xué)為主）。該學(xué)生雖然屬于第一次被抓住作弊，但是，鑒于該學(xué)生在教育廳領(lǐng)導(dǎo)檢查巡視期間公然作弊，情節(jié)嚴重，造成非常不好的影響，所以學(xué)校決定對其嚴肅處理，以儆效尤。本案中，學(xué)校處分學(xué)生的事實依據(jù)不符合第54條規(guī)定的情形，程序上沒有收集充足的證據(jù)、處分前未聽取學(xué)生陳述和申辯、處分決定非經(jīng)校長會議做出。同年9月，被告北京科技大學(xué)為田永補辦了學(xué)生證。（2）教育者在對受教育者實施管理中，雖然有相應(yīng)的教育自主權(quán)，但不得違背國家法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定。2009年3月，羅彩霞在辦理網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)、教師資格證時，發(fā)現(xiàn)自己的身份被王佳俊盜用，于是于3月18日報案。（3）羅彩霞可以姓名權(quán)、受教育權(quán)受到侵害而對相關(guān)責(zé)任人提起侵權(quán)之訴，要求賠償。陳曉琪在濟寧商校就讀期間的學(xué)生檔案，仍然是齊玉苓初中階段及中考期間形成的考生資料，其中包括貼有齊玉苓照片的體格檢查表、學(xué)期評語表以及齊玉苓參加統(tǒng)考的試卷等相關(guān)材料。為滿足這一要求，凡報考委培志愿的考生事實上都是自己聯(lián)系委培單位并自己交納委培費用。（3）齊玉苓的姓名權(quán)、受教育權(quán)被侵犯，陳曉琪、陳克政應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。請依法分析教師李某和學(xué)校的行為。這對情侶遂將學(xué)校告上法庭。2003年6月，正當(dāng)他們滿心期待準備領(lǐng)畢業(yè)證和學(xué)位證時，因被人告發(fā)，英語四級考試請人替考事件敗露。由于其代表國家行使對受教育者頒發(fā)學(xué)業(yè)證書的行政權(quán)力時，發(fā)生了爭議引起了訴訟，因此糾紛屬于行政訴訟。有一周星期一上午9點多，張某、陳某才趕到學(xué)校，而此時已上第二節(jié)課了。請問，哪一種觀點是正確的？為什么？答案要點：后一觀點是正確的。根據(jù)我國〈會計法〉的規(guī)定，縣級以上人民政府財政部門為各單位會計工作的監(jiān)督檢查部門，對各單位會計工作行使監(jiān)督權(quán)。會計檔案保管期滿需要銷毀的，要由本單位檔案部門提出意見，會同本單位的會計部門共同進行審查和鑒定，編制會計檔案銷毀清冊，并經(jīng)單位負責(zé)人在會計檔案銷毀清冊上簽字，銷毀時要有單位檔案部門和會計部門共同派人監(jiān)銷。三．2005年1月，稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn)A公司在2000年10月份采限虛假的納稅申報手段少繳稅款2萬元….問：2萬元的稅款是否應(yīng)該追征？為什么？答：應(yīng)該追征。（4）19日…（5）23日…（6）30日…答：：34萬元：51萬元：[585247。：申請參加會計從業(yè)資格考試人員，應(yīng)當(dāng)符合下列基本條件：遵守會計和財經(jīng)法律，法規(guī)；具備良好的道德品質(zhì)；具備會計專業(yè)基本知識和技能。隨之而來的計算機犯罪也越來越猖獗，它已對國家安全、社會穩(wěn)定、經(jīng)濟建設(shè)以及個人合法權(quán)益構(gòu)成了嚴重威脅。亞洲地區(qū)的計算機犯罪問題也很嚴重，如日本、新加坡等。為提高和加強全社會的計算機安全意識觀念，積極推動和指導(dǎo)各有關(guān)方面的計算機安全治理工作，公安部于1987年10月推出了《電子計算機系統(tǒng)安全規(guī)范》。發(fā)達國家關(guān)注計算機安全立法是從上世紀60年代開始的。聞曉陽發(fā)現(xiàn)阿里巴巴公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的網(wǎng)址為“”的來源網(wǎng)址以及大小318K、尺寸730*929pixels等內(nèi)容。這種通過事先編輯的路徑查找涉案照片的后臺工作原理與通過搜索欄方式搜索照片的工作原理是一樣的，都是搜索引擎在互聯(lián)網(wǎng)上對第三方網(wǎng)站上的內(nèi)容進行搜索的結(jié)果。聞曉陽也未舉證證明涉案第三方網(wǎng)站上的照片是否侵權(quán)，且未舉證證明阿里巴巴公司明知或者應(yīng)知涉案第三方網(wǎng)站上的照片侵權(quán)。李某負責(zé)會計檔案工作后，公司檔案管理部門會同財務(wù)科將已到期會計資料編造清冊，報請公司負責(zé)人批準后，由李某自行銷毀。[[中華人民共和國會計法]]規(guī)定：“單位負責(zé)人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責(zé)”、“單位負責(zé)人應(yīng)當(dāng)保證會計機構(gòu)、會計人員依法履行職責(zé)，不得授意、指使、強令會計機