畢業(yè)論文評語的寫法-免費閱讀
【正文】 不及格（該同學雖按畢業(yè)設計（論文）任務書基本完成了主要工作量，但是參考文獻不夠明確，設計方案缺乏確鑿的理論依托，論文概念不夠清晰，圖文不夠規(guī)范，有原則性錯誤。并建議成績?yōu)椋褐械取＝洿疝q委員會全體投票一致同意通過答辯，并建議成績?yōu)椋簝?yōu)秀。中等：論文講解及語言表達基本清晰，針對各位評委提問的問題回答基本正確，成績評定為中等。良好中等：論文格式正確，論述基本清晰，論據(jù)略有欠缺。全文內容能較好地將專業(yè)知識原理與現(xiàn)實問題結合起來。論文內容較充分，參考的相關資料比較充分，層次結構較合理。觀點表達基本準確。分數(shù)：82吳加斌、黃濤：論文結構完整、條理清晰、說理充分，觀點具有一定的獨創(chuàng)性，有一定的參考價值，沒有大的語法錯誤，符合論文的寫作規(guī)范。最終以實際電噴發(fā)動機的故障現(xiàn)象，詳細分析了故障診斷原理及診斷流程。重點分析了在昆明高海拔環(huán)境下，發(fā)動機在不同工況下的性能及呈現(xiàn)的規(guī)律。使用仿真軟件ANSYS，建立了缸套的簡化模型，計算了在螺栓預緊力作用下的氣缸套變形以及應力分布情況。達到了本科生畢業(yè)論文的水平，準予答辯。但本文題目有些偏大，內容略顯空洞。綜合以上分析，該文達到了學士學位論文水平，同意該生參加畢業(yè)論文答辯。綜合以上分析，該文達到了學士學位論文水平，同意該生參加畢業(yè)論文答辯。中期檢查表評語：經檢查，已按原計劃完成，但是格式需要進一步規(guī)范，研究內容繼續(xù)創(chuàng)新。(二)答辯委員會意見的寫法1．答辯態(tài)度如何；2．思路是否清晰；3．回答是否準確；4．語言是否流暢；5．對原文不足方面有無彌補。3．材料零亂不全或主要數(shù)據(jù)失真，加工整理差。(三)及格1．能正確理解黨和國家有關方針與政策，在理論上沒有原則性的錯誤，能基本掌握和運用本專業(yè)已學的有關知識。2．能密切聯(lián)系本系統(tǒng)、本部門、本單位的工作實際。分析問題正確、全面，具有一定深度或有所創(chuàng)見，對實際工作有一定的指導意義。2．尚能聯(lián)系工作實際，基本上能表達自己的觀點，有一定的分析問題與解決問題能力。4．主要內容基本抄襲他人成果。下面是中央黨校函授學院86級學員大專畢業(yè)論文《私營企業(yè)問題與對策思考》一文的答辯委員會意見，不僅對答辯情況作出了客觀評價還肯定了論文選題及創(chuàng)見性。指導教師評語： 劉迪：該文運用文獻資料、調查訪問和數(shù)理統(tǒng)計等方法，對德州學院大學生選修足球的各種動機進行調查分析，這對德州學院足球選修課的開展和調動大家學習的積極性提供一定的理論依據(jù)。黃瑞：該文運用文獻資料、調查訪問和數(shù)理統(tǒng)計等方法，對足球游戲在小學足球教學中的運用情況進行分析研究，提出合理化的建議，這對小學足球運動的開展和大眾健身具有一定的指導作用。韋長明：該文運用文獻資料、調查問卷和數(shù)理統(tǒng)計等方法，對德州學院普通大學生參與足球運動的現(xiàn)狀進行調查研究，分析成因，提出自己的結論與建議，這提高大學生足球運動參與的積極性和德州學院足球運動的開展具有一定的指導意義。綜合以上分析，該文達到了學士學位論文水平，同意該生參加畢業(yè)論文答辯。分數(shù)：86李德山李德山運用運用PEST分析方法，從多方面對上海通用雪佛蘭的宏觀及微觀營銷環(huán)境進行了分析；并運用SWOT方法分析了雪佛蘭與競爭品牌汽車的優(yōu)勢與劣勢。研究了在不同螺栓預緊力、水套厚度以及上頂板厚度條件下氣缸套變形。并提出了
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1