【正文】 但是網(wǎng)絡輿論監(jiān)督暴露出的諸多問題也應引起我們的深思, 剖析網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的特點, 探討網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的對策, 促進網(wǎng)絡輿論監(jiān)督良性發(fā)展, 提高網(wǎng)絡監(jiān)督水平。（三）加強輿論疏導，完善相關法律法規(guī)，促進網(wǎng)民合法理性表達由于我國互聯(lián)網(wǎng)法制建設步伐遠遠跟不上網(wǎng)絡的發(fā)展速度，目前網(wǎng)絡輿論監(jiān)督還不能在法治化軌道上有序運行，導致其難以發(fā)揮應有的更大作用。三、對策與建議網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的觸角已觸及到了經(jīng)濟、政治、文化等社會生活的各個領域，是影響我國社會主義民主建設的重要力量。（三）媒體審判在法治社會，輿論監(jiān)督和司法獨立一直都是兩個重要的理念。雖然并不是所有的人都認同這種說法，有人認為“網(wǎng)絡暴民是個偽命題，如果我們把注意力過分集中在這個詞匯本身，不但偏離解決問題的方向，而且我們自己也容易陷入以暴易暴的尷尬境地。從政治事件到社會公共事件，從政界到司法界，從道德到法律，從網(wǎng)絡到現(xiàn)實，公民通過網(wǎng)絡輿論監(jiān)督參與社會管理的范圍正急劇擴大，且大部分事件都以公民意識中的 “懲惡揚善”、“伸張正義”、“以天下為己任” 等大愛精神為原則，通過有序的參與，形成合力，就可以博弈濫權，發(fā)難腐敗。本文主要探討的是如何發(fā)揮網(wǎng)絡平臺的優(yōu)勢，充分發(fā)揮網(wǎng)絡監(jiān)督的優(yōu)勢，克服網(wǎng)絡監(jiān)督的弊端，使其與我國現(xiàn)行社會主義制度相對接，從而健康有序地發(fā)展。第五篇：淺析網(wǎng)絡輿論監(jiān)督淺析網(wǎng)絡輿論監(jiān)督摘要：網(wǎng)絡輿論監(jiān)督已經(jīng)成為民意表達與社會主義道德監(jiān)督的重要手段，督集中反映了公眾對社會公共事件的參與和各種價值判斷及思想動態(tài)，促進了公民意識提高，推動了政治文明進步。此外，一些相關制度體制建設也不容忽視。我們明白網(wǎng)絡輿論監(jiān)督中存在的問題，那么如何解決這些問題從而規(guī)避網(wǎng)絡輿論的負面效應，更好地發(fā)揮網(wǎng)絡輿論的積極作用。而網(wǎng)絡輿論監(jiān)督上中“把關人”嚴重缺失，僅靠“管理員”和樓主這類對網(wǎng)絡信息進行規(guī)范、管理，遠遠不能滿足對網(wǎng)絡信息傳播管理的要求，網(wǎng)絡上年年都可以總結出n大假新聞。其后的“72碼”、“躲貓貓”和“游戲死”等一系列事件讓我們清楚地看到網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的強大力量。話語權被牢牢掌握在媒介手中，受眾只能被動接受，傳者也很難收到受眾的反饋，即使收到反饋，其時效性也非常差。在此基礎上，有研究認為從傳播學角度看網(wǎng)絡輿論監(jiān)督從傳播學角度看就是指利用網(wǎng)絡實現(xiàn)的輿論監(jiān)督監(jiān)督。第三是加強國際間的立法交流。因此，各大新聞網(wǎng)站和商業(yè)網(wǎng)站應該有意識地培養(yǎng)積極的意見領袖，將他們有見解、建設性的發(fā)言通過強調字號和色彩等方式放在網(wǎng)頁的突出位置，引起網(wǎng)民更廣泛的關注，從而起到良好的導向作用。營造良好的網(wǎng)絡環(huán)境，不僅是網(wǎng)絡機構和網(wǎng)絡工作者的責任，也是每個網(wǎng)民的責任。他們只問利益不問道德，時常出現(xiàn)惡意炒作信息攻擊競爭對手、制作熱點話題吸引網(wǎng)民注意、制造虛假信息左右輿論誤導民意等現(xiàn)象。這個結論又會通過網(wǎng)絡迅速傳播，使監(jiān)督信息呈現(xiàn)出情緒化、非理性的特征。但是由于網(wǎng)絡本身的虛擬性和匿名性等特點，使得當前我國的網(wǎng)絡輿論監(jiān)督還存在很多問題。在網(wǎng)絡中，網(wǎng)民可以通過電子郵件、論壇、博客、微博等各種方式對自己感興趣的任何領域的社會事件進行關注、研究，發(fā)表自己的言論和意見，可謂是暢所欲言。人們在自己家中，通過網(wǎng)絡就能迅速了解到社會正在發(fā)生的熱點、看點，對社會事件進行關注，參與討論，發(fā)表意見。作為新時期的一種監(jiān)督形式，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督是現(xiàn)階段人民行使自己民主監(jiān)督權利的便捷通道和有效手段。本文探討了網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的概念、特點，分析了當前網(wǎng)絡輿論監(jiān)督中存在的問題并有針對性地提出了一些建議。具體來說，一方面加強透明度，及時公開可以公開的相關信息，為群眾實行網(wǎng)絡監(jiān)督創(chuàng)造條件。要認真總結以往經(jīng)驗和教訓，強化制度的作用。三、規(guī)范網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的基本思路網(wǎng)絡監(jiān)督不是洪水猛獸。9％的受調查者認為“對監(jiān)督人的限制不夠，他們可能捏造事實，隨意發(fā)帖。網(wǎng)絡暴力是社會暴力在網(wǎng)絡上的延伸，主要表現(xiàn)為網(wǎng)民對未經(jīng)證實或已經(jīng)證實的網(wǎng)絡事件，在網(wǎng)上發(fā)表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的過激言論，造成當事人名譽損害。去年的大蒜、綠豆價格瘋漲事件都是如此。這足以說明網(wǎng)絡監(jiān)督確實存在一些不理性的行為，需要糾偏補弊，進行制度創(chuàng)新，確保其規(guī)范、健康地發(fā)展。十七屆四中全會審議通過的《中共中央關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》提出，要不斷健全反腐倡廉網(wǎng)絡舉報和受理機制、網(wǎng)絡信息收集和處置機制等。一個個成功案例見證了網(wǎng)民的力量和網(wǎng)絡反腐的威力，網(wǎng)絡反腐案件從曝光到查處呈現(xiàn)出新的規(guī)律：舉報；曝光；評論與建議；“人肉搜索”；直至腐敗分子受到應有的懲罰，社會正義得到伸張，邪惡受到懲處。龐大的網(wǎng)絡社會群體利用網(wǎng)絡的公開、透明、快捷、影響面廣的特性，不斷進行信息的溝通、交流和集聚。當前網(wǎng)絡監(jiān)督存在著信息良莠不齊、影響力有限、網(wǎng)絡暴力危及個人隱私、網(wǎng)絡管理及網(wǎng)絡監(jiān)督的相關法規(guī)尚不健全等問題。為了促使監(jiān)督效果的最大化，二者也應當在監(jiān)督過程中相互配合。展江教授就認為，“盡管互聯(lián)網(wǎng)魚龍混雜，但不能因此抹殺它的貢獻和功勞，如今網(wǎng)絡已經(jīng)成為非常重要、不可替代的新聞來源和最早的黑幕揭發(fā)者。“老百姓有時候是盲動的，不是每個人都有辨別力，一些聳人聽聞的信息特別容易鼓動人們，會導致社會傳染效應，在問題澄清前已經(jīng)形成嚴重問題，再想改變就很難了。它妨礙人們獲得真實信息，導致人們形成與現(xiàn)實不相符合的意見，嚴重的還會使人們產(chǎn)生思想上的混亂和極端的行為。報紙內容更新的周期以天來計算，電視以小時來計算，網(wǎng)絡則是以分秒來計算。第四，公眾的意愿和看法可以更真實、充分地表達。正如北京大學新聞與傳播學院教授謝新洲在接受媒體采訪時所指出的，“通過網(wǎng)絡，來自社會底層的信息、觀點、聲音找到了一個?出口?”，普通公眾借助網(wǎng)絡擁有了表達權，避免了傳統(tǒng)媒體作為中介代言人的獨斷專行，甚至強奸民意。即使在傳統(tǒng)媒體高度發(fā)達的美國，學者彼得斯(J176。如上文所述，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督表現(xiàn)出來的優(yōu)點與缺點，要發(fā)揚與克服，都離不開政府重視網(wǎng)絡輿論，形成完善的層級響應機制，完善相關網(wǎng)站建設。其次，地方網(wǎng)絡論壇在網(wǎng)絡輿論監(jiān)督中的作用十分微弱。(1)監(jiān)督內容單一。我們必須承認，盡管網(wǎng)絡具有傳播優(yōu)勢，很多監(jiān)督事件始于網(wǎng)絡，但在大多數(shù)人心目中，傳統(tǒng)媒體更具權威性，在輿論的影響力和對事件的最終解決上，很難說誰更占優(yōu)。其次，如果不加以引導、監(jiān)管，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督很有可能會受到已經(jīng)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈條的“網(wǎng)絡公關”的傷害。網(wǎng)絡的虛擬性、匿名性使得網(wǎng)絡輿論監(jiān)督常常呈現(xiàn)出一種混亂和非理性的狀態(tài)，往往導致偏激或者極端的情緒化觀點占了上風，眾多網(wǎng)民發(fā)表的言論缺乏獨立判斷和思考，多數(shù)人的盲從使得原本的輿論監(jiān)督變成非正常的輿論暴力。無序導致虛假信息泛濫、情緒性言論蔓延，信息泥沙俱下，使網(wǎng)絡輿論監(jiān)督體現(xiàn)出“雙刃劍”特性。公眾還可以通過網(wǎng)絡“群起”而分析、完善、探討各類信息，展示各自的觀點、立場、思維方式形成各類觀點的交鋒，實現(xiàn)信息的篩選。中紀委信訪室在其官方網(wǎng)站上的職能介紹中已經(jīng)明確列入“從互聯(lián)網(wǎng)上收集群眾舉報”，網(wǎng)絡反腐已經(jīng)受到高度重視。相較于傳統(tǒng)媒體代替大眾實行輿論監(jiān)督，網(wǎng)絡信息發(fā)布的低門檻，使人民群眾真正成為輿論監(jiān)督的主體，這大大擴展了輿論監(jiān)督的主體范圍，拓寬了人民群眾發(fā)表社情民意的渠道，打破了傳統(tǒng)監(jiān)督體制自上而下的層級隔斷，使人們得以迅速而且充分地表達自身訴求。三、完善網(wǎng)絡輿論監(jiān)督關鍵在政府引導當前，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督蓬勃發(fā)展之中隱憂方顯，各方也給出了不少完善措施，如盡快出臺相關法律法規(guī)、落實政府信息公開制度、消除數(shù)字鴻溝、開展公民網(wǎng)絡素質教育等。目前，絕大多數(shù)成功的網(wǎng)絡輿論監(jiān)督案例，都是網(wǎng)友通過人氣較高的全國性的商業(yè)網(wǎng)站、論壇或者博客平臺發(fā)布信息，引發(fā)較大關注實現(xiàn)的。在某種程度上，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的成功還依賴于監(jiān)督信息發(fā)布人的文筆、選擇發(fā)布的平臺，甚至一點點運氣，這無疑充滿了偶然性?；蛘哒f，網(wǎng)絡輿論和傳統(tǒng)媒體輿論必須最終形成合力，才能促使監(jiān)督的落實。2009年，百度“魔獸世界”貼吧中一個“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”的帖子在短短5個小時內引來超過20萬的點擊率和上萬條跟帖，并隨即成為各大網(wǎng)站討論熱點。這主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡輿論中的情緒性言論較為突出和“人肉搜索”的兩面性上。網(wǎng)絡本身具有的開放性、匿名性、便捷性在某種程度上叉加劇了這種無序。同時。二是給傳統(tǒng)的監(jiān)督提供了案源、線索和輿論支持。(1)人民群眾成為監(jiān)督主體。網(wǎng)民數(shù)量眾多，層次豐富，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的范圍廣泛。開放的網(wǎng)絡平臺使任何人都可以發(fā)表自己的看法和建議，實現(xiàn)跨越時空的“面對面”在線交流，包括網(wǎng)友之間的交流、政府和網(wǎng)友之間的交流，政府相關部門間的交流等。2009年2月8日，“躲貓貓”事件在網(wǎng)上曝光，2月27日，云南省政府就公布了調查結果，6名相關干部被記過或撤職。2008年汶川地震后，四川省衛(wèi)生廳一位馬姓處長就被網(wǎng)絡傳言毆打志愿者，網(wǎng)絡上譴責謾罵聲一片，該處長深受影響，但隨后證實純屬網(wǎng)絡誤傳誤信。除此之外，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督常常出現(xiàn)“一邊倒”的狀況，這無形中會對現(xiàn)實中的黨紀政紀處理、司法審判造成影響，導致最后的處理結果有失公正，損害了當事人的合法權益。和傳統(tǒng)輿論監(jiān)督并無強制機制保障一樣，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督也沒有相應的政府回應制度支持，其能否實現(xiàn)監(jiān)督功能只能依靠事件本身能不能引發(fā)較大范圍的關注，能否產(chǎn)生足夠的輿論壓力，同時還要取決于相關政府部門和人員的法律意識、民主觀念、道德水平。而當前的網(wǎng)絡輿論監(jiān)督幾乎都集中在事后監(jiān)督環(huán)節(jié)，而且大多涉及的是違法違紀事件等微觀事項，對日常工作狀態(tài)的監(jiān)督和全面宏觀的監(jiān)督基本空白，其結果就是監(jiān)督路子狹窄。而且很多時候，地方網(wǎng)絡論壇上往往匯集的只是一些輿情信息，尚未形成輿論，只要及時解決，就能化解輿論的產(chǎn)生。關鍵字：網(wǎng)絡輿論監(jiān)督 網(wǎng)絡輿論監(jiān)督，是社會監(jiān)督的一種，主要是廣大人民群眾通過網(wǎng)絡媒體對政府公權力的運行提出批評、建議等。這種主體的廣泛性和獨立性帶來了兩點好處：一是大大提升了人民群眾的知情權、表達權、參與權、知情權。這種交互性，可以督促政府部門對網(wǎng)絡輿論應對提速，提高公眾監(jiān)督的積極性，形成網(wǎng)上官民良性互動。二、當前我國網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的缺點。這類“誤傷”事件損傷了網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的效力和威信。首先，一些不負責任的網(wǎng)站為了牟取利潤，贏取點擊率，臵正確輿論導向于不顧，將道聽途說的消息編發(fā)上網(wǎng)，轉發(fā)或引用虛假和有害信息誤導公眾、混淆視聽，借助互聯(lián)網(wǎng)開放、自由、簡易、海量等特征，迅速傳播，甚至發(fā)酵、放大、變形，增加其影響效應。拋開沸沸揚揚的討論，我們看到，所有網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的“勝利”，都有傳統(tǒng)媒體跟進。實際上，如果將所有通過網(wǎng)絡發(fā)布的監(jiān)督信息，和引起社會關注并最終得到解決的網(wǎng)絡監(jiān)督事件數(shù)量進行比較，我們會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的效率并不高，力量非常有限。(2)監(jiān)督平臺單一。而從權威性、便捷性上來說，政府網(wǎng)站和地方網(wǎng)絡論壇本應該成為網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的主要陣地。只有得到公眾的普遍關注和認同，成為公眾的共識(社會集合意識)，才能形成輿論。傳統(tǒng)媒體上出現(xiàn)的“輿論”，多是知名人士的言論或媒體自身的意見，普通百姓的觀點難得一見。傳統(tǒng)媒體的報道一般呈單向性，來自各方面的評論、反饋、辯解及信息不能及時溝通交流。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)2009年1月發(fā)布的第23次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告顯示，截至2008年12月31日，%，繼2008年6月中國網(wǎng)民規(guī)模超過美國，成為全球第一之后，中國的互聯(lián)網(wǎng)普及再次實現(xiàn)飛躍，趕上并超過了全球平均水平?！半p刃劍”問題，可通過法治和公民教育解決集眾多優(yōu)點于一身的網(wǎng)絡，也有它的缺陷。正因為如此，有人指出，網(wǎng)絡是一把“雙刃劍”，有它推動文明進步的一面，也存在傳播不良信息的一面，時常夾雜著謠言和不滿情緒的宣泄。這說明仍有相當一部分人對互聯(lián)網(wǎng)持懷疑態(tài)度。網(wǎng)絡輿論監(jiān)督力量的充分發(fā)揮，依然有賴于傳統(tǒng)媒體的聲援和跟進，只有加強二者的合作，才能使我國的輿論監(jiān)督事業(yè)得到長足發(fā)展。要把互聯(lián)網(wǎng)在監(jiān)督初始的即時揭露功能、傳統(tǒng)媒體報道的深入發(fā)掘功能和擴大影響的能力、網(wǎng)絡交流平臺在大眾言論信息方面的整合功能三方面更好地結合在一起，努力促進新老媒體更默契的合作，共同促進我國輿論監(jiān)督事業(yè)的發(fā)展進步。微博作為新興的自媒體平臺，受到網(wǎng)民的強烈推崇，用戶數(shù)呈現(xiàn)出“爆發(fā)”式增長。從“躲貓貓”到“開胸驗肺”，從“跨省追捕”到“釣魚式執(zhí)法”，從“香煙門”到“日記門”，從武漢“經(jīng)適房六連號”、南京“天價煙局長”、“史上最牛團長夫人”等一系列網(wǎng)絡監(jiān)督的案例，我們看到了網(wǎng)民、媒體、官方之間的良性互動。據(jù)人民日報與人民網(wǎng)一項調查顯示，％非常關注網(wǎng)絡監(jiān)督，當遇到社會不良現(xiàn)象時，％的網(wǎng)民選擇網(wǎng)絡曝光。因為，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督是現(xiàn)代科技同現(xiàn)代民主的一種結合，是公眾實現(xiàn)民主權利的一種便捷而有效的手段。有些不實信息，經(jīng)網(wǎng)絡廣泛傳播后，混淆人們的視聽，影響正常社會秩序。方式花樣不少，目的就是“給某人一點顏色看看”。據(jù)人民日報與人民網(wǎng)的一項調查顯示：58％的受調查者認為“相關法律不健全，可能會侵犯當事人名譽或隱私”。（四）侵權現(xiàn)象時有發(fā)生。其次，制定、完善相關法律法規(guī)，要從源頭上保障網(wǎng)絡監(jiān)督的可靠與完備，給網(wǎng)絡監(jiān)督一個法治的支撐點。對于網(wǎng)絡中的熱點問題，可利用政府網(wǎng)站的論壇、新聞評論等及時披露信息，加強與公眾的互動，正面引導網(wǎng)民的討論，及時批駁帶有惡意的造謠、攻擊和污蔑，充分發(fā)揮網(wǎng)絡監(jiān)督的導向作用，有效地管制網(wǎng)絡公共空間，使網(wǎng)上輿論監(jiān)督真正反映民眾呼聲。所以，當我們享受網(wǎng)絡帶來的好處時，應關心他人的權利和感受，關心網(wǎng)絡的健康發(fā)展，共同努力遵守網(wǎng)絡道德，增強網(wǎng)絡監(jiān)督的責任意識。一、網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的概念何為網(wǎng)絡輿論監(jiān)督，可謂是眾說紛紜，目前在百度百科上搜索出的定義為：“網(wǎng)絡輿論監(jiān)督就是人民群眾通過互聯(lián)網(wǎng)了解國家事務，廣泛、充分地交流和發(fā)表意見、建議，對國家政治、經(jīng)濟、法律、文化、教育、行政等活動進行褒貶與評價。網(wǎng)絡傳播的這種特點，使網(wǎng)絡輿論監(jiān)督更具廣泛性。只要你可以上網(wǎng)，就可以實現(xiàn)相互之間的交流，這是傳統(tǒng)媒體無法做到的。近幾年大量的網(wǎng)絡輿論監(jiān)督事件也都是從