司法精神病學(xué)講稿-免費(fèi)閱讀
【正文】 攻擊可能因外界某種因素作為導(dǎo)火線突然產(chǎn)生，也可能有周密的預(yù)謀。 第四十八頁，共五十二頁。 據(jù)Abbey,Zasacki, ， 在所有人身攻擊一類的刑事案件中 ， 40%是濫用酒精引起的 ， 其中強(qiáng)奸類案件那么超過了 50%。 人格障礙 ? 形成原因，與人格改變的區(qū)別 ? 類型 ? 偏執(zhí)性、分裂樣、反社會性、沖動性、表演性、強(qiáng)迫性、焦慮性〔回避性〕、依賴性 ? 法律處理的模式有兩種 第三十九頁，共五十二頁。 第三十四頁，共五十二頁。 也有相當(dāng)一局部人采取的是自殺而非殺人 ， 殺人的精神病人中有數(shù)量不低的人在作案之前曾經(jīng)想過自殺 。 第三十頁，共五十二頁。 妄想種類 第二十九頁，共五十二頁。 第二十六頁，共五十二頁。 此病癥對診斷精神分裂癥相當(dāng)有價(jià)值 。正常人也可有幻覺，與精神病人的幻覺有如下區(qū)別：〔 1〕頻率：正常人的幻覺偶爾出現(xiàn)，精神病人的幻覺經(jīng)常出現(xiàn)，且內(nèi)容豐富生動；〔 2〕糾正：正常人的幻覺自己就能很快糾正，精神病人的幻覺無法糾正，對其幻覺內(nèi)容深信不疑，因而精神活動要受其影響；〔 3〕缺乏自知力：精神病人對幻覺不知是虛幻的客觀刺激，所以不會主動告知他人自己有幻覺。 第二十頁，共五十二頁。 第十八頁，共五十二頁。如果被告以精神錯(cuò)亂為理由進(jìn)行辯護(hù)時(shí)，那么必須能清楚地證明他在進(jìn)行危害行為的當(dāng)時(shí)，由于精神疾病而處于精神錯(cuò)亂狀態(tài)，例如他不了解自己行為的性質(zhì)，或者他雖然了解但不知道自己的作為是錯(cuò)誤的或違法的〞。 第十二頁，共五十二頁。 我國司法精神病鑒定的法律淵源 ? 看書 第八頁，共五十二頁。司法精神病學(xué) 何恬 副教授 hetiansupsl 西南政法大學(xué)刑偵學(xué)院 第一頁，共五十二頁。 司法精神病鑒定資料與鑒定實(shí)施的程序要點(diǎn) 看文章 第九頁，共五十二頁。 精神病人法律能力評定概述 一、刑事責(zé)任能力 ⑴、醫(yī)學(xué)要件：精神病〔廣義〕 ⑵、醫(yī)學(xué)和法學(xué)相結(jié)合的要件：識別能力或者控制能力 刑事責(zé)任能力最終應(yīng)由法官作評定 第十三頁，共五十二頁。 第十五頁，共五十二頁。 識別能力 ? 〔 3〕口供：①非經(jīng)他人勸說，本人自己主動投案自首；②在供述時(shí)成認(rèn)自己的錯(cuò)誤或有悔意流露或有犯罪感。 法律能力評定 二 、 性自衛(wèi)能力 對犯罪嫌疑人的分類 ⑴ 、 追求生理刺激 ① 、 主動型 ② 、 被動型 ⑵ 、 追求經(jīng)濟(jì)利益 對被害人的狀況分析 〔 1〕 病情 〔 2〕 年齡因素 〔 3〕 有無性經(jīng)歷 〔 4〕 平日與異性交往的情況 〔 5〕 是否向男方索要錢財(cái)或者有無其它現(xiàn)實(shí)需求 注意真正保護(hù)病人的實(shí)際利益 ， 評析對 “ 一律認(rèn)定為強(qiáng)奸 〞 的現(xiàn)行法律規(guī)定有時(shí)反而會損害病人的正當(dāng)權(quán)益 。其幻覺是通過他的一系列反常言行暴露出來。 病人可受其影響產(chǎn)生危害行為 。 思維表達(dá)障礙 ? 思維緩慢 思維貧乏 思維散漫 病理性贅述 ? 思維破裂 ? 醫(yī)生問“你在哪兒工作？〞病人答“這是多余的問題，衛(wèi)星照在太陽上，陽光反射到玻璃上，跟著我不能解決任何問題，馬馬虎虎，搗搗漿糊〞。 被害妄想〔 delusion of persecution〕 : 是妄想類型中最多見的一種作案原因 。 關(guān)系妄想 (delusion of reference)： 關(guān)系妄想 (delusion of reference)：病人堅(jiān)信周
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1