讀宋詩選注有感：圍城里的一座湖心亭-免費閱讀
【正文】 最后，作者自信地向讀者承諾。馬斯洛的需要理論很多人都很熟悉，作者的闡發(fā)由于有大量的咨詢實踐做基礎，就有了更多的角度： 被愛的需要受挫，如被忽視、被冷談、被嘲笑，甚至被粗暴地對待，常常是一些人產(chǎn)生心理困擾的根源所在。 說它貌似平常，因為它不過是一本“名詞解釋”。 怎么說呢，《宋詩選注》就是我心中的湖心亭，是圍城里的湖心亭。 讀著《宋詩選注》，不知怎地，我時常會想到明代的一篇的寫景散文《湖心亭看雪》，想到其中的大雪三日，湖中人鳥聲俱絕，想到大雪之下的湖心亭一點，舟中人兩三粒而已.大約這二者都有一種寡淡以至于絕然的意境在其中，素樸得仿佛天地間只剩下白色的雪和白色的人影。又如：明朝大江送吾去，萬里天風吹客衣。而在《宋詩選注》中亦有異曲同工之妙處。尤其因為鄭玄在箋注里采取了民間的傳說，把這個冷熱不調(diào)的生理反應說成離別相思的心理感應。當中選的許多詩未必好，甚至于很多都十分拗牙難讀，但選注既為選注，亦大可不必盡揀些好的拎出來晃蕩。宋儒中許多人是瞧不起做詩。但這二者又實在是不同，《圍城》較之《宋詩選注》，還是要更濃烈些，像夏日遮天蔽日的雨，也像方鴻漸與趙辛楣在前往三閭大學途中宿在旅店時吸滿了人血，嗡嗡亂飛的蚊子，熱烈而喧鬧。他說唐詩成就太高了，唐詩攻城略地，給宋詩留下的空間不多?；蛟S，不論是《圍城》還是《宋詩選注》，先生寫的都算是眾生百態(tài)罷。他要矯正華而不實，大而無當?shù)牧暁?，就每每一本正?jīng)的用些笨重干燥不很像詩的詞句來寫瑣碎丑惡不大入詩的事物，例如聚餐后害霍亂、上茅房看見糞蛆、喝了茶肚子里打咕嚕之類的，可以說是從坑里跳出來，不小心又恰恰掉到井里去了。譬如《圍城》中相當有名的所謂局部的真理：那些男學生看得心頭起火，口角流水，背著鮑小姐說笑個不了。盛唐自有盛唐的氣象，唐詩如百川歸海，似灼灼其華的桃夭；而宋詩大抵寡薄，素面朝天不假脂粉，端的是素凈到了極致，好似伊人洗盡鉛華，唱一首清歌落曲，一句閑敲棋子落燈花極能概括宋詩安然和婉的意境。但錢鐘書顯然不愿意隨波逐流，他說了好詩的好處，并不吝嗇自己的贊美文字，譬如寫陸游，寫他激情洋溢的愛國詩篇：盡管他把自己擱置，口吻已經(jīng)很含蓄溫和，然而明明在這一場英雄事業(yè)里準備有自己的份兒的。先生一直
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1