法院社會主義法治理念心得體會-免費閱讀
【正文】 由于法律精神的缺失，法治傳統(tǒng)的缺失，公眾甚至相當(dāng)文化層次的公民往往以情理來理解法理，卻不能理解和接受法理是不能摻雜情理因素的。法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查研究 的，否則法律就會寸步難行。司法以國家強制力作為保障，但是，其權(quán)威不是來源于強制，而是來源于理性，來源于主流社會對判決理由的尊崇和信仰。這正是西方諺語所說的“正義不僅要實現(xiàn)，而且要以人們能夠看得見的方式實現(xiàn)”。另一方面，從內(nèi)部看，司法權(quán)的獨立行使要依憲行使，即在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，以人民代表大會制度為根本政治制度的“一府兩院”體制下的獨立審判，是審級獨立、法官審判獨立，而不是“三權(quán)分立”意義的“司法獨立”。對這個問題，歷年來都有很充分的論述，在下文也還有論述，在此不作贅述。故法治理念對司法機關(guān)而言，可以等同于司法理念。 建設(shè)有中國特色社會主義的終極目標(biāo)和我黨宗旨也要求我們實行法治。改革開放的總設(shè)計師鄧小平同志對此有精辟的論述：“為了保障人民民主，必須加強法制。真正意義上法治只能是以民主為社會條件和制度基礎(chǔ)的法制模式。黨的十五大報告專門對“依法治國”作了闡述：即“廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟文化事業(yè)，管理社會事務(wù)，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現(xiàn)社會主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人看法和注意力的改變而改變”。按照柏拉圖在其名篇《法律篇》中的解釋，法治就是“服從法律的統(tǒng)治”。法院社會主義法治理念心得體會 法治是人類文明和進步的重要標(biāo)志，是維護社會公平和正義的重要手段。他的學(xué)生亞里士多德發(fā)展了他的思想，將法治概括為“普遍服從良法”，即“已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制定得良好的法律”（亞里士多德《政治學(xué)》）。 法治是一種理性的辦事原則。 法治代表一種文明的法律精神。必須使民主制度化、法律化，使這個制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。社會主義的終極目標(biāo)要求我們的各項制度設(shè)計和安排要充分體現(xiàn)對人的關(guān)懷，而只有實行法治，才能充分保障人權(quán)，充分體現(xiàn)對人的尊嚴的尊重和愛護。因此，在司法工作中，樹立現(xiàn)代法治理念就是樹立現(xiàn)代司法理念。 要全面把握司法規(guī)律與特點，尊重司法規(guī)律，樹立和維護司法權(quán)威。這是我國憲法和法律所規(guī)定的基本原則，依法司法，首先是依憲司法。如果一個沒有偏見的人，合理懷疑法庭對某件案件
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1