6聽刑事訴訟法的修改的心得體會(huì)-免費(fèi)閱讀
【正文】 有些人擔(dān)心犯罪嫌疑人會(huì)跑了，我們并不是說對(duì)未成年人不能逮捕。在一般的刑事案件中，口供作用是在逐漸減少，口供是證據(jù)，但不是最主要的證據(jù)。我要爭取在刑事訴訟修改中增加實(shí)物證據(jù)自由裁量排除的規(guī)定。如果獲取實(shí)物證據(jù)的手段實(shí)在搞得不象話，不是指一般違法，不是像美國敲門后沒有停留幾分鐘，就進(jìn)去取證也叫非法取證，我們中國不能搞得那么嚴(yán)格。全世界有關(guān)非法證據(jù)排除有各種各樣的規(guī)定，一般來說對(duì)言詞證據(jù)是排除的，對(duì)實(shí)物證據(jù)大多搞相對(duì)排除。什么叫執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)。盡管全國人大通過的是基本法律，其重要性超過普通法，但在適用上沒有一個(gè)位階高低的區(qū)別。錄音錄像可先從重罪開始?，F(xiàn)在訊問并不是在真正合法的場所進(jìn)行，無論是公安機(jī)關(guān)，還是檢察機(jī)關(guān)，變相的在辦公室訊問或在自己設(shè)定的特殊場所訊問。但是，偵查就不是被動(dòng)的。公安機(jī)關(guān)是執(zhí)法機(jī)關(guān)，偵查是行政性還是司法性的。程序的價(jià)值也不限于保護(hù)實(shí)體的實(shí)行，程序并不一定要服從破案，我們應(yīng)該盡量使程序服務(wù)偵查破案，但是有些程序是要保護(hù)民主的核心價(jià)值，保護(hù)公民的隱私權(quán)，有些程序甚至不利于破案，但也要規(guī)定，程序有他的獨(dú)立價(jià)值，我們現(xiàn)在的理念要轉(zhuǎn)化。但是，犯罪嫌疑人的權(quán)利在刑事訴訟中最容易受到侵犯。 “保護(hù)人民”，在我國通常是指保護(hù)被害人和廣大人民的利益。現(xiàn)在的一些試點(diǎn)工作都在開展，但在試點(diǎn)工作中也有一些不同的做法與看法，現(xiàn) 在展望一下刑事訴訟法修改的未來走向，公安機(jī)關(guān)應(yīng)及早地做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。其中不少問題涉及刑事訴訟法的修改。所以，到了2002年，上一屆人大感覺到刑事訴訟法不適應(yīng)國內(nèi)外形勢(shì)的需要，準(zhǔn)備第二次修改刑事訴訟法。1996年3月17日，全國人大通過了刑事訴訟法的修改。聽刑事訴訟法的修改的心得體會(huì) 陳光中：談刑事訴訟法的修改 刑事訴訟法修改醞釀的時(shí)間很長，我今天要講的，既有一定的根據(jù)，又有個(gè)人的看法。這次刑事訴訟法的修改是相當(dāng)成功的，總的來說，我們是更加法制化、科學(xué)化、民主化了，在打擊犯罪的同時(shí)，更加注重人權(quán)保障。在2003年列入上屆人大常委會(huì)修法議程，上一屆人大常委會(huì)準(zhǔn)備在任期內(nèi)完成刑事訴訟法修改的，立法部門也做了一些努力，推出修改方案，方案也是征求過公、檢、法、司等部門和學(xué)者、律師的意見。 刑事訴訟法修改與刑法不一樣，比刑法修改的難度大。 二、刑事訴訟法修改的指導(dǎo)思想 刑事訴訟法修改的指導(dǎo)思想沒有什么文件上的規(guī)定，但是根據(jù)十七大的會(huì)議精神，以及中央政法委員會(huì)關(guān)于司法體制改革的精神，結(jié)合個(gè)人體會(huì)，我認(rèn)為刑事訴訟法修改應(yīng)當(dāng)遵守以下指導(dǎo)思想：首先，要落實(shí)十七大的精神，按照社會(huì)主義法治理念的要求，我們要把建立公正、高效、權(quán)威的社會(huì)主義司法制度作為刑事訴訟法修改的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。但是，保障人權(quán)的內(nèi)涵就不限于此，保障人權(quán)，當(dāng)然包括保護(hù)人民。我們究竟要不要加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障。 有些學(xué)者主張程序優(yōu)先，程序本位，實(shí)務(wù)部門是不太認(rèn)同這種觀點(diǎn)的，我個(gè)人也是不認(rèn)同的。還是
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1