iso18000jksh003對(duì)危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制的策劃-iso-免費(fèi)閱讀
【正文】 組 織判定風(fēng)險(xiǎn)是否可容許的標(biāo)準(zhǔn)是法規(guī)的要求和其職業(yè)健康方針的要求。 (3)屋形符號(hào) 主要用于表示正常事件，系統(tǒng)正常狀態(tài)下發(fā)生的事件。 故障樹(shù)分析是一種嚴(yán)密的邏輯過(guò)程分析，分析中所涉及到的各種事件、原因及其相互 關(guān)系，需要運(yùn)用一定的符號(hào)予以表達(dá)。 從事故的發(fā)生過(guò)程看，任何事故的瞬間發(fā)生都是由于在事物的一系列發(fā)展變化環(huán)節(jié)中接 二連三 “失敗 ”所致。 部分 量的減少 只是一些意圖 達(dá)到，一些未達(dá)到。一旦顯示出一種偏離，一定有其可信的或?qū)嶋H的原因，必須作為很有意義的問(wèn)題來(lái)對(duì)待。 (HAZOP) 對(duì)于一種工藝或產(chǎn)品，在其生產(chǎn)過(guò)程中某些部分可能會(huì)沒(méi)有像所期 望的那樣運(yùn)轉(zhuǎn)，而這 種偏離正常的運(yùn)轉(zhuǎn)將對(duì)過(guò)程 文 件 名 對(duì)危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制的策劃 電子文件編碼 JKSH003 頁(yè) 碼 139 的其他部分帶來(lái)嚴(yán)重后果。所以，組織在辨識(shí)危險(xiǎn)源的過(guò)程中，往往使用一種方法，還不足以全面地識(shí) 別其所存在的危險(xiǎn)源，必須綜合地運(yùn)用兩種或 兩種以上方法。它通過(guò)指導(dǎo)語(yǔ)句和標(biāo)準(zhǔn)格式尋找工藝偏差 ， 以辨識(shí)系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)源 ， 并確定控制危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策。 (4) 獲取外部信息。下面介紹幾種可用于建立體系的危險(xiǎn)源辨識(shí)方法： (1) 詢問(wèn)、交談。兩類危險(xiǎn)源相互關(guān)聯(lián)、相互依存。物的故障可能是固有的，由于設(shè)計(jì)、 制造缺陷造成的；也可能由于維修、使用不當(dāng)，或磨損、腐蝕、老化等原因造成的。 (1)安全科學(xué)理論根據(jù)危險(xiǎn)源在事故發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中的作用，把危險(xiǎn)源劃分為以下 兩大類： ①第一類危險(xiǎn)源 根據(jù)能量意外釋放理論，能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放是傷亡事故發(fā)生的物理本質(zhì)。 ● 工作活動(dòng)分類 組織執(zhí)行對(duì)危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制的策劃，首先要準(zhǔn)備一份工作活動(dòng)分類表 。 ，對(duì)與 文 件 名 對(duì)危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制的策劃 電子文件編碼 JKSH003 頁(yè) 碼 132 各項(xiàng)危險(xiǎn)源有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)做 出主觀評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)人員還應(yīng)考慮控制的有效性以及一旦失敗所造成的后果。工作活動(dòng)的分類要考慮對(duì)危險(xiǎn)源的易于控制和必要信息的收集，既要包括日常的生產(chǎn)活 動(dòng)，又要包括不常見(jiàn)的維修任務(wù)等。于是 ，把生產(chǎn)過(guò)程中存在的，可能發(fā)生意外釋放的能量 (能源 或能量載體 )或危險(xiǎn)物質(zhì)稱作第一類危險(xiǎn)源。 人的失誤是指人的行為結(jié)果偏離了被要求的標(biāo)準(zhǔn)，即沒(méi)有完成規(guī)定功能的現(xiàn)象。第一類危險(xiǎn)源的存在是第二類 危險(xiǎn)源出現(xiàn)的前提，第二類危險(xiǎn)源的出現(xiàn)是第一類危險(xiǎn)源導(dǎo)致事 故的必要條件。對(duì)于組織的某項(xiàng)工作具有經(jīng)驗(yàn)的人，往往能指出其工作中的危害。從有關(guān)類似組織、文獻(xiàn)資料、專家咨詢等方面獲取有關(guān)危險(xiǎn)源信息，加以分析研究，可辨識(shí)出組織存在的危險(xiǎn)源。 (8)事件樹(shù)分析 (event tree analysis， 縮寫(xiě)為 ETA)。從某種程度上說(shuō)， SCL、 HAZOP、 ETA、 FTA是比較規(guī)范的危險(xiǎn)源辨識(shí)方法，下面進(jìn)一步重點(diǎn)介紹。即這種偏離使系統(tǒng)中產(chǎn)生了危險(xiǎn)源。 (4)后果 是所發(fā)生偏離的結(jié)果。 反向 意圖的邏輯反面 這最適用于活動(dòng)，例如，流動(dòng)或化學(xué)反應(yīng)的反向。因此，利用事件樹(shù)原理對(duì)事故的發(fā)展過(guò)程進(jìn)行分析，不但可以掌握事 故過(guò)程規(guī)律，還可以辨識(shí)導(dǎo)致事故的危險(xiǎn)源。故障樹(shù)分析所用符號(hào)有三類，即事件符號(hào)，邏輯門(mén)符號(hào)， 轉(zhuǎn)移符號(hào)。 （ 4）菱形符號(hào) 它表示省略事件，主要用
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1