4論刑事訴訟法修訂后法律援助制度的變化及其應(yīng)對-免費(fèi)閱讀
【正文】 法律總是滯后于司法實踐，立法不可能 第 6 頁 共 6 頁 一蹴而就或完全考慮到司法實踐中的所有案件類型，因而法律援助制度的完善亦只能邊摸索、邊總結(jié)和邊完善。法律援助制度不僅保留了 第 5 頁 共 6 頁 人民法院的法律援助指定權(quán)，還賦予了公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)相應(yīng)訴訟程序的法 律援助指定權(quán)。檢察機(jī)關(guān)的這種法律監(jiān)督定位與職能是憲法所賦予和加以保障的，在犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)獲得法律援助，而法院、公安機(jī)關(guān)既未為其指定援助律師當(dāng)事人亦為申請的情況下，檢察機(jī)關(guān)作為國家法定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督法律得以被正確實施，即及時指定援助律師為當(dāng)事 第 4 頁 共 6 頁 人提供法律幫助，以讓其沐澤法律的陽光。修改前刑事訴訟法對法律援助的程序啟動權(quán)僅賦予了人民法院被動型啟動，而修改后的刑訴法不僅規(guī)定了人民法院的被動啟動權(quán)，還賦予了被援助對象即犯罪嫌疑人、被告人的主動申請權(quán)，只要被援助對象符合法律援助條件并申請，就有權(quán)獲得相關(guān)的法律援助。 一、刑訴法修改前后法律援助制度的具體條文變化：修改前的刑事訴訟法對法律援助制度的規(guī)定主要體現(xiàn)在第三十四條：“ 公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這是法律援助制度自身在立法上的一大進(jìn)步，說明我 們的法律更加人性化，即使在刑事訴訟中亦在不斷擴(kuò)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1