國外電信資費的實證分析-免費閱讀
【正文】 確實，引入競爭可以顯著降低電信業(yè)務(wù)資費水平和改善服務(wù)質(zhì)量，用 戶成為真正的受益者。更主要的是，這樣能夠間接地反映出不同國家所實行電信總體資費水平的高低。 圖 6： OECD 成員國國際 PSTN 商業(yè)資費 O E C D 成員國國際P S T N 商業(yè)資費分布（2 0 0 0 年1 1 月）01US$/ppp按業(yè)務(wù)量加權(quán)平均使用費使用費 瑞士 瑞典 荷蘭 德國比利時盧森堡愛爾蘭法國奧地利新西蘭意大利OECD平均葡萄牙 此資料來自 企業(yè) ()，大量的管理資料下載 11 注： (1) 使用費根據(jù)加權(quán)平均計算，包括從發(fā)出國到其它所有國家的平均呼叫資費，其中 3/4為峰值、 1/4 為 非峰值，不包含增值稅（ VAT） 。 (2)PPP 是 購買力平價指數(shù)。資費套餐業(yè)務(wù)的計費方式和計費單元更加復(fù)雜，它不僅包含對通話費的折扣，可能還涉及初裝費、月租費和通話費捆綁計費的優(yōu)惠。 表 3；西歐一些國家運營者 (實行呼叫建立費 )計費單元分布 單位： 歐元 /分鐘 運營者 意大利電信 瑞典 (Telia) 荷蘭電信 丹麥電信 本 地 業(yè)務(wù) 長 途 業(yè)務(wù) 注：表中數(shù)據(jù)均為峰值資費。 那么，這次對電信業(yè)務(wù)資費的調(diào)整是否符合國際慣例？下面不妨對西歐，乃至 OECD 組織成員國電信資費進行實證分析，以期對電信資費感到困惑的人能有所裨益。這不，盡管我國最近對電信業(yè)務(wù)資費的調(diào)整方案已經(jīng)出臺了較長時間，但至今仍有用戶、專家、消費組織等利益各方對它提出質(zhì)疑。 通話費的計費方式千變?nèi)f化 應(yīng)該說，資費水平和計費方式的復(fù)雜性主要體現(xiàn)在通話費上。以國際資費為例，見表 1。 英國電信的本地和長途業(yè)務(wù)資費更為特別，雖然從原則上看，它們均以分鐘計費，分別為 歐元 /分鐘和 歐元 /分鐘（峰值資費），但每次呼叫有“最低消費”，如本地業(yè)務(wù)的最低消費 是 歐元 /call。 (注： 1歐元約等于 馬克 ) OECD 成員國電信資費水平的國際比較 根據(jù)愛 爾蘭電信管制局（ ODTR）在 20xx 年 12 月發(fā)布的 《引入自由化兩年后愛爾蘭電信市場 》研究報告， OECD 成員國國內(nèi)、國際和移動資費水平（包括住宅用戶和商業(yè)用戶）的折算結(jié)果詳見圖 3～圖 8。 (3)OECD 平均是簡單平均。 （ 2）使用費基于 1200 次呼叫（與距離無關(guān)），包括 10％與其它移動網(wǎng)絡(luò)的呼叫，呼叫持續(xù)時間均設(shè)定為 3 分鐘，并考慮了呼叫建立費和“最低消費”資費。美國商業(yè)用戶的移動資費總體水平也較低，位列第五，但住宅用戶的移動資費水平則較高，位列第 17 名。 。西歐國家包括法國、德國、比利時、奧地利等國家的總體資費水平在 OECD 中處于 中游水平。 （ 2）使用費基于 200 次呼叫（與距離無關(guān)），包括 10％與其它移動網(wǎng)絡(luò)的呼叫，呼叫持續(xù)時間均設(shè)定為 3 分鐘，考慮了呼叫建立費和“最低消費”資費。使用費不包含增值稅（ VAT）。 － 1999年 3月，德國電信對移動資費除了繼續(xù)推行按 10秒計費（
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1