國外電信資費(fèi)的實(shí)證分析-免費(fèi)閱讀
【正文】 確實(shí)，引入競爭可以顯著降低電信業(yè)務(wù)資費(fèi)水平和改善服務(wù)質(zhì)量，用 戶成為真正的受益者。更主要的是，這樣能夠間接地反映出不同國家所實(shí)行電信總體資費(fèi)水平的高低。 圖 6： OECD 成員國國際 PSTN 商業(yè)資費(fèi) O E C D 成員國國際P S T N 商業(yè)資費(fèi)分布（2 0 0 0 年1 1 月）01US$/ppp按業(yè)務(wù)量加權(quán)平均使用費(fèi)使用費(fèi) 瑞士 瑞典 荷蘭 德國比利時(shí)盧森堡愛爾蘭法國奧地利新西蘭意大利OECD平均葡萄牙 此資料來自 企業(yè) ()，大量的管理資料下載 11 注： (1) 使用費(fèi)根據(jù)加權(quán)平均計(jì)算，包括從發(fā)出國到其它所有國家的平均呼叫資費(fèi)，其中 3/4為峰值、 1/4 為 非峰值，不包含增值稅（ VAT） 。 (2)PPP 是 購買力平價(jià)指數(shù)。資費(fèi)套餐業(yè)務(wù)的計(jì)費(fèi)方式和計(jì)費(fèi)單元更加復(fù)雜，它不僅包含對(duì)通話費(fèi)的折扣，可能還涉及初裝費(fèi)、月租費(fèi)和通話費(fèi)捆綁計(jì)費(fèi)的優(yōu)惠。 表 3；西歐一些國家運(yùn)營者 (實(shí)行呼叫建立費(fèi) )計(jì)費(fèi)單元分布 單位： 歐元 /分鐘 運(yùn)營者 意大利電信 瑞典 (Telia) 荷蘭電信 丹麥電信 本 地 業(yè)務(wù) 長 途 業(yè)務(wù) 注：表中數(shù)據(jù)均為峰值資費(fèi)。 那么，這次對(duì)電信業(yè)務(wù)資費(fèi)的調(diào)整是否符合國際慣例？下面不妨對(duì)西歐，乃至 OECD 組織成員國電信資費(fèi)進(jìn)行實(shí)證分析，以期對(duì)電信資費(fèi)感到困惑的人能有所裨益。這不，盡管我國最近對(duì)電信業(yè)務(wù)資費(fèi)的調(diào)整方案已經(jīng)出臺(tái)了較長時(shí)間，但至今仍有用戶、專家、消費(fèi)組織等利益各方對(duì)它提出質(zhì)疑。 通話費(fèi)的計(jì)費(fèi)方式千變?nèi)f化 應(yīng)該說，資費(fèi)水平和計(jì)費(fèi)方式的復(fù)雜性主要體現(xiàn)在通話費(fèi)上。以國際資費(fèi)為例，見表 1。 英國電信的本地和長途業(yè)務(wù)資費(fèi)更為特別，雖然從原則上看，它們均以分鐘計(jì)費(fèi)，分別為 歐元 /分鐘和 歐元 /分鐘（峰值資費(fèi)），但每次呼叫有“最低消費(fèi)”，如本地業(yè)務(wù)的最低消費(fèi) 是 歐元 /call。 (注： 1歐元約等于 馬克 ) OECD 成員國電信資費(fèi)水平的國際比較 根據(jù)愛 爾蘭電信管制局（ ODTR）在 20xx 年 12 月發(fā)布的 《引入自由化兩年后愛爾蘭電信市場 》研究報(bào)告， OECD 成員國國內(nèi)、國際和移動(dòng)資費(fèi)水平（包括住宅用戶和商業(yè)用戶）的折算結(jié)果詳見圖 3～圖 8。 (3)OECD 平均是簡單平均。 （ 2）使用費(fèi)基于 1200 次呼叫（與距離無關(guān)），包括 10％與其它移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的呼叫，呼叫持續(xù)時(shí)間均設(shè)定為 3 分鐘，并考慮了呼叫建立費(fèi)和“最低消費(fèi)”資費(fèi)。美國商業(yè)用戶的移動(dòng)資費(fèi)總體水平也較低，位列第五，但住宅用戶的移動(dòng)資費(fèi)水平則較高，位列第 17 名。 。西歐國家包括法國、德國、比利時(shí)、奧地利等國家的總體資費(fèi)水平在 OECD 中處于 中游水平。 （ 2）使用費(fèi)基于 200 次呼叫（與距離無關(guān)），包括 10％與其它移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的呼叫，呼叫持續(xù)時(shí)間均設(shè)定為 3 分鐘，考慮了呼叫建立費(fèi)和“最低消費(fèi)”資費(fèi)。使用費(fèi)不包含增值稅（ VAT）。 － 1999年 3月，德國電信對(duì)移動(dòng)資費(fèi)除了繼續(xù)推行按 10秒計(jì)費(fèi)（
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1