5剖析城市周邊新農(nóng)村社區(qū)規(guī)劃-免費閱讀
【正文】 [參考文獻 ] [1]楊山 .城市邊緣區(qū)空間動態(tài)演變及機制研究 [j].地理學(xué)與國土研究， 1998（ 3）， 19— 23. [2]丹尼斯 X8226。城市邊緣區(qū)的新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的重點在于其社會意義，有序的空間環(huán)境也會影響人的行為，構(gòu)建和諧社會。城市邊緣區(qū)新農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)存在各種問題，也有很多機遇，在當(dāng)前條件下，更容易采取的建設(shè)方式應(yīng)該是小規(guī)模改造。過去在城市化進程中已經(jīng)出 現(xiàn)不少建設(shè)性破壞工作，有些農(nóng)村聚落的空間組織也受到了影響。 （ 2）產(chǎn)業(yè)推動。邊緣區(qū)村落在發(fā)展中， 實體環(huán)境的某些方面已經(jīng)與村民生活需求脫節(jié)，表現(xiàn)在村內(nèi)交通、聚居方式、交往空間、公共設(shè)施等各個方面。例如，南村鎮(zhèn)新基村傳統(tǒng)社區(qū)環(huán)境形態(tài)受珠江支流小河的影響明顯，呈線性發(fā)展。在這樣環(huán)境中的新農(nóng)村社區(qū)也不斷的處于動態(tài)的變化中，有的仍是農(nóng)村社區(qū) ，有的雖然名義上是農(nóng)村社區(qū)，實際在空間上已經(jīng)成為城市的一部分。隨著廣州城市的發(fā)展，特別是房地產(chǎn)、交通、信息因素的介入，廣州城市邊緣區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)的封閉性被打破。這些社區(qū)以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要謀生手段的人口為主，人口密度和人口規(guī)模相對較小。現(xiàn)在國外比較權(quán)威性的定義是由普內(nèi)爾于 1968 年提出的： “ 一種土地利用、社會和人口特征的過渡地帶，它位于中心城的連續(xù)建成區(qū)與外圍純農(nóng)業(yè)腹地之間，兼具有城市與鄉(xiāng)村兩方面的特征，人口密度低于中心城，但高于周圍的農(nóng)村地區(qū)。在考察 XX 市城市邊緣區(qū)新農(nóng)村社區(qū)特征的基礎(chǔ)上。城市 第 2 頁 共 9 頁 邊緣區(qū)是城市外延的發(fā)展用地，是城市人的服務(wù)區(qū)，既是城市外延部分二、三產(chǎn)業(yè)的吸納地，又是為城市提供 大量農(nóng)副產(chǎn)品的基地，它總是隨著城市的發(fā)展而不斷變化?？傊?，在城市邊緣區(qū)社會主義新農(nóng)村規(guī)劃中，利用創(chuàng)新社區(qū)規(guī)劃模式可以對村容村貌進行城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃，避免新農(nóng)村社區(qū)成為城市社區(qū)時帶來的一系列問題，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?，F(xiàn)在，由于村域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的興起，外來人口的大量介入，農(nóng)村社會正處于大分化之中，差異性愈來愈突出。 （ 2）新農(nóng)村傳統(tǒng)社區(qū)環(huán)境各具特色。村落布局中，祠堂、宗廟成為核心節(jié)點，空間結(jié)構(gòu)肌理具有嶺南特色；而上個世紀(jì)末建設(shè)的村落格局則成格網(wǎng)狀布局，每戶宅基 第 5 頁 共 9 頁 地面積一致，未考慮公共交通，各
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1