5農(nóng)村稅費(fèi)改革后我國農(nóng)業(yè)稅問題研究-免費(fèi)閱讀
【正文】 對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所得征收所得稅是國外大多數(shù)國家的普遍做法。 第二步遠(yuǎn)期取消農(nóng)業(yè)稅在對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民實(shí)施諸多稅收優(yōu)惠的前提下統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制。 對(duì)農(nóng)業(yè)稅設(shè)起征點(diǎn)或免征額。農(nóng)業(yè)稅的納稅人量多、面廣且分散課稅對(duì)象受自然條件限制較大同時(shí) 征管手段落后征管工作量大、難度大?，F(xiàn)行農(nóng)業(yè) “ 兩稅 ” 并存也會(huì)因 “ 兩稅 ”的頻繁調(diào)整而增加征管難度和成本。例如月工資收入為元元元相當(dāng)于年收入元的個(gè)人每月只需納稅元年納稅元的個(gè)人所得稅其負(fù)擔(dān)率僅為。眾所周知目前我國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍較低分散的生產(chǎn)經(jīng)營方式和市場(chǎng)信息不靈導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品商品率和純收入率都不高當(dāng)年農(nóng)業(yè)實(shí)際產(chǎn)量與實(shí)際銷售額或純收入差距都較大因而以實(shí)際繳納的農(nóng)業(yè)稅占當(dāng)年農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的比率來說明農(nóng)業(yè)稅實(shí)際負(fù)擔(dān)率這一數(shù)據(jù)的說服力并不強(qiáng)。我國現(xiàn)行農(nóng)業(yè)稅從稅種屬性上來說不屬于按凈所得征收的所得稅不屬于按商品流轉(zhuǎn)額增值額征收的商品稅也不完全是現(xiàn)代意義上的財(cái)產(chǎn)稅更不是調(diào)節(jié)因客觀原因形成級(jí)差收入的資源稅因?yàn)檗r(nóng)業(yè)稅也調(diào)節(jié)了因主觀原因形成的級(jí)差收入。其次從農(nóng)業(yè)稅實(shí)際負(fù)擔(dān)率來看 “ 九五 ” 時(shí)期我國農(nóng)業(yè)稅實(shí)際負(fù)擔(dān)率只有。再次農(nóng)民購進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（更多精彩文章來自 “ 秘書不求人 ” ）資料所含增值稅稅款不能抵扣這在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和商品率較低的條 第 3 頁 共 7 頁 件下等于是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者負(fù)擔(dān)了絕大部分從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過來的增值稅稅款。 四現(xiàn)行農(nóng)業(yè)稅稅種設(shè)置不合理首先現(xiàn)行農(nóng)業(yè)稅廣義分農(nóng)業(yè)稅狹義和農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅兩塊 “ 兩稅 ” 不重復(fù)征收其中農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅以品目繁多的應(yīng)稅農(nóng)業(yè)特產(chǎn)品的實(shí)際收入為計(jì)稅依據(jù)其稅率一直略高于農(nóng)業(yè)稅稅率。 輕稅原則。 逐步降低農(nóng)業(yè)稅稅率。 合理確定農(nóng)業(yè)稅計(jì)稅土地面積實(shí)現(xiàn) 計(jì)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1