4民事再審申請(qǐng)書范文-某年成功再審申請(qǐng)書-免費(fèi)閱讀
【正文】 超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)界定為高利借貸行為。因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù) 。 請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。依據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋第二十九條的法律規(guī) 第 12 頁(yè) 共 15 頁(yè) 定提出申請(qǐng)：申請(qǐng)最高人民法院調(diào)取 2024 年 11 月 23 日， XX 縣區(qū)人民法院做出（后民初）字 1344 號(hào)強(qiáng)制執(zhí)行裁定書卷宗 。 （五）對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集， 書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的 。 （二）有新的證據(jù)可能改變?cè)门械?。科左后旗房權(quán)證 04010 字第 0230號(hào)中華人民共和國(guó)房屋所有權(quán)證， 2024 年 6 月 24 日，依據(jù)再審申請(qǐng)人李國(guó)良的申請(qǐng)，科左后旗人民政府頒發(fā)了建筑工程規(guī)劃許可證（申請(qǐng)書）編號(hào)： 202 018 號(hào)，同意建筑 80 平方米磚木結(jié)構(gòu) 3 間住宅。被再審申請(qǐng)人陳洪奎不服向 XX 市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。被再審申請(qǐng)人不服再審，（ 2024）后民初字第 12 號(hào)民事判決書撤消了（ 2024）后民初字第 1344 號(hào)民事判決書 。 三、一審、二審、鑒定費(fèi)用、再審費(fèi)用等由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。 綜上所述，原一審、二審法院的判決無(wú)論是在事實(shí)上的認(rèn)定，還是法律適用上，均存在嚴(yán)重的錯(cuò) 誤，違反了中華人民共和國(guó)民事訴訟法第 179 條之規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。另外，根據(jù)證據(jù)規(guī)則第五十五條證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。 另外復(fù)印件也不是不能做為證據(jù)使用。但奇怪是一、二審法院卻認(rèn)定敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有承包合同，實(shí)在荒謬。 需要說(shuō)明的是。 我與村委會(huì)的合同第六項(xiàng)記載甲方（村委會(huì)）發(fā)包給乙方（本人）的土地四至為：東至孫龍地頭渠邊，西至道口，南至九隊(duì)（一組）地，北至渠溝。前部分雙方引起爭(zhēng)議的地塊，后部分在距離該地塊以南兩公里的地方，與本案無(wú)關(guān)?，F(xiàn)我提出再審。 二、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān) 事實(shí)與理由 1990 年初，我所在的 ____鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請(qǐng)人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的 7 畝土地承包給我，承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地，又是溝沿的上坡，再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善，沒有簽訂書面合同，只是口頭協(xié)議。我認(rèn)為：一審、二審判決，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，主要理由如下： 一事實(shí)不清 （一）我與 ____所承包的林地不是一塊地，從 ____和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。 2 實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝，南至旱渠沿底 北至旱渠北沿底，東西是長(zhǎng)度，南北是寬度，從兩個(gè)底字 第 3 頁(yè) 共 15 頁(yè) 不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積，溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。四至清楚無(wú)爭(zhēng)議。申請(qǐng)人與王雖同為一村，但不在一個(gè)組。 證據(jù)是法院查明事實(shí)的法律依據(jù)。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第二十條調(diào)查人員調(diào)查收集的書證，可以是原件，也可以是經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的副本或者復(fù)制件。該證人并未出庭?，F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第 179 條的規(guī)定，特提出再審申請(qǐng)。 事實(shí)和理由一、 本案事實(shí) 1995 年 11 月 13 日，科左后旗人民政府依據(jù)再審申請(qǐng)人李國(guó)良的申請(qǐng)，頒發(fā)編號(hào)為 336 號(hào)宅基地使用證 。2024 年 1月 16日科左后旗國(guó)土資源局做出陳洪奎、李國(guó)梁住宅用地使用權(quán) 確權(quán)面積示意圖但是再審申請(qǐng)人李國(guó)良沒予認(rèn)可。XX 市中級(jí)人民法院作出了民事裁定書（ 2024）通民再終字第 201 號(hào) 。具此建筑工程規(guī)劃許可證（申請(qǐng)書）編號(hào)： 202 第 10 頁(yè) 共 15 頁(yè) 018 號(hào)及土地使用證 和再審申請(qǐng)人闊建了再審申請(qǐng)人居住的屋。 （五）引用法律條文錯(cuò)誤或者適用失效、尚未生效法律的 。 （十）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的 。申請(qǐng)最高人民法院撤消 2024 年 1 月 28 日 XX 市規(guī)劃測(cè)繪院對(duì)再審申請(qǐng)人做出了錯(cuò)誤的鑒定，重新鑒定。 二、申請(qǐng)事由 依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十九條
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1