4民事再審申請(qǐng)書(shū)范文-某年成功再審申請(qǐng)書(shū)-wenkub
2024-09-06 17 本頁(yè)面
【正文】 合，雙方只是北部搭邊。這說(shuō)明只有第二塊地適宜造林。此溝底最寬處有 50 多米，最窄處有 15 多米寬。在 25 畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段（宜造林部分五畝）四至為南至山洪交叉口，北 至二龍渠第一座小橋南，東垤渠沿底，西至渠沿底。 ____提交的植樹(shù)造林承包合同書(shū)第二項(xiàng)記載。后王起訴至法院，稱我侵權(quán)，要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并判令我 與村里所簽訂的合同無(wú)效。 1990 年的春天，我找了本村的許峰用四輪車(chē)翻地，量曬一年后 ， 1991 年和 1992 年連續(xù)種了兩年地， 1993 年我見(jiàn)該地坑洼不平，種莊稼不長(zhǎng)，買(mǎi)了樹(shù)苗，栽植了柳樹(shù)和楊樹(shù)。 申請(qǐng)人 ____與被申請(qǐng)人 ____及 ____林地侵權(quán)糾紛一案，不服____中級(jí)人民法院（ 2024） __民一終字第 ____號(hào)民事判決和 ____縣人民法院巴民初字第 95 號(hào)民事判決不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙? 請(qǐng)求事項(xiàng) 一、請(qǐng)求撤銷(xiāo) ____縣人民法院（ 2024）巴民初字第 95 號(hào)、____中級(jí)人民法院（ 2024） __民一終字第 620 號(hào)民事判決，依法改判。 ____年當(dāng)時(shí)的村書(shū)記朱華找我讓交承包費(fèi)，我于同年 8 月 20 日交給村主任張廣 300 元（有張的證實(shí)），后來(lái)，朱華說(shuō)少又讓交，我于同年 第 2 頁(yè) 共 15 頁(yè) 的 11 月 28 日又交給朱華 600 元（有證據(jù)證實(shí)）。一審敗訴后，申請(qǐng)人上訴，二審維持原判。承包在四至為西至崔德房東大道，東至二龍灌渠山洪交叉西沿 。 從上述合同記載的四至說(shuō)明： 1 王承包的地塊為兩部分?；臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地，而荒溝南坡就上我所承包的林地。而這塊地與本案沒(méi)有任何關(guān)系。王承包的是溝底的面積，申請(qǐng)人是南至一組地，北至渠溝，到 實(shí)地勘查就會(huì)看到，兩份合同所指的四至并不重合。 ____年因延長(zhǎng)合同期限之事，村里與我簽訂了合同書(shū)。無(wú)論是以前的南山村抑或是現(xiàn)在敖包村，各組之間的土地所在權(quán)是獨(dú)立的，并且各組土地界限明確，多年來(lái)，各組從未發(fā)生過(guò)土地糾紛。 一、二審法院判決書(shū)中清楚記載被告敖包山村委會(huì)自一審和二審均未出庭應(yīng)訴，也未提交 書(shū)面答辯意見(jiàn)，更未向法庭提交任何證據(jù)證明敖包村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有合同。況且二審法院認(rèn)定我保存于 ____縣林業(yè)局的合同系復(fù)印件，且該合同復(fù)印件上注明如有爭(zhēng)議合同作廢，其意為，即使提供原件也是作廢的。 一、二審法院偏袒王振是顯而易見(jiàn)的。 二、程序違法 （一）申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)要求到實(shí)地勘驗(yàn)，但法院沒(méi)有履行職責(zé)，喪失了查清本案事實(shí)的機(jī)會(huì) （二）王振向法院申請(qǐng)調(diào)查證人，而一審法院卻支持了其這一要求 。需要法院代當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利嗎。而我提供的證人出庭作證接受質(zhì)詢，卻不被采納，那么哪一個(gè)證明效力更高呢，這是不言而喻的事實(shí)。真正的侵權(quán)人是王振，而不是我， 一、二審法院本末倒置，判決我侵權(quán)，與事實(shí)和法律相悖。 此致 ____高級(jí)人民法院 申請(qǐng)人： ____ 民事再審申請(qǐng)書(shū)范文（篇二）再審申請(qǐng)人：李國(guó)良，男， 1957年 6 月 26 日出生，漢族，農(nóng)民， XX 省自治區(qū) XX 市人，住 XX 省自治區(qū) XX 市科左后旗吉爾嘎郎鎮(zhèn) 。 二、維持 XX 市中級(jí)人民法院（ 2024）通民再終字第 20 號(hào)民事判決和（ 2024）通民終字第 578 號(hào)民事裁定。 2024年 6 月 15 日科左后旗人民政府以吉政裁 2024（ 1）號(hào)行政裁決書(shū)收回了再審申請(qǐng)人和被再審申請(qǐng)人建設(shè)用地指標(biāo)。 2024年 11月 23日，XX 縣區(qū)人民法院做出（后民初）字 1344 號(hào)強(qiáng)制執(zhí)行裁定書(shū)，再審申請(qǐng)人闊建了再審申請(qǐng)人居住的房屋。 2024 年 4 月 1 日科左后旗人民政府以后政決字第 1 號(hào)行政決定書(shū)撤銷(xiāo)了科左后旗人民政府 2024年 9月 10日頒發(fā)再審申請(qǐng)人的房屋所有權(quán)證（沒(méi)有證件號(hào)），再審申請(qǐng)人不服向 XX 市人民政府提出了行政復(fù)議 。駁回被再審申請(qǐng)人陳洪奎的起訴。 2024 年 12 月 9 日經(jīng) XX 省自治區(qū)高級(jí)人民法院（ 2024）內(nèi)民提字第 212 號(hào)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1