借款糾紛答辯狀范文_民間借款糾紛答辯狀范本-免費(fèi)閱讀
【正文】 答辯人承諾向濟(jì)南某某儀表有限公司、山東某某工貿(mào)有限公司提供借款擔(dān)保時(shí)，其真實(shí)意思表示是對(duì)被告在原告處取得的 3610 萬(wàn)元借款提供擔(dān)保。 原告在起訴狀中稱， __年 2 月 1 日，答辯人與被告彭某某、濟(jì)南某某儀表有限公司、山東某某工貿(mào)有限公司共向原告借款 3610 萬(wàn)元。由于債務(wù)轉(zhuǎn)讓于郭國(guó)杰，未經(jīng)答辯人書(shū)面同意，答辯人不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。適用于本案，根據(jù)中國(guó)人民銀行 __年 7 月 7 日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率：貸款 6 個(gè)月以內(nèi)的年利率為 %(即月息為 %)，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第 6 條的規(guī)定，本借條利息約定，明顯超出了我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，超出部 分應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)效的約定。 二、被告王凱亮所述與事實(shí)不符。 在借款到期后，被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除，同時(shí)出具收條一份。 答辯人雖然已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)約定的利息并歸還全部本金。 借款合同約定，由被答辯人 B5 月 3 日向 C 交付 300萬(wàn)元現(xiàn)金，用于 C 與 A名下的 “ 新村園 ” 項(xiàng)目建設(shè)。兩者均具備懲罰性質(zhì)，不可同時(shí)主張?？梢?jiàn)，答辯人在該借貸糾紛中，是保證人，而非共同借款人。 綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法予以駁回，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。 原告提供的《借據(jù)》中明確記載： “ 本人同意用濟(jì)南某某科技開(kāi)發(fā)有限公司作擔(dān)保。 五、借款合同中既約定了違約
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1