借款糾紛答辯狀范文_民間借款糾紛答辯狀范本-在線瀏覽
2024-09-02 18:24本頁面
【正文】 啦，在王凱亮將 7 萬元現(xiàn)金交到答辯人時，被告王凱亮讓出具借條，并寫明借到原告高寶現(xiàn)金 7 萬元，但自始至終答辯人都未見過原告，都是由被告王凱亮所說。并于 __年 11 月 8 日出具一份具體的扣款過程和情況說明。 二、被告王凱亮所述與事實不符。也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。 三、關(guān)于利息問題。但雙方對借款期間的利息明確約定為月利 4 分，明顯過高。適用于本案，根據(jù)中國人民銀行 __年 7 月 7 日公布執(zhí)行的貸款基準利率：貸款 6 個月以內(nèi)的年利率為 %(即月息為 %)，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第 6 條的規(guī)定，本借條利息約定，明顯超出了我國相關(guān)法律規(guī)定，超出部 分應(yīng)當屬于無效的約定。 綜上所述，答辯人就本案爭議的借款已實際償還，原告的訴求已無實際意義，請法庭依法予以駁回。 二、本案存在及擔保合同主體、標的額、支付方式、履行時間等約定的變更情形，因此致使合同目的不能實現(xiàn)。但實際履行情況為： __年 5 月 24 日， B 向郭國杰轉(zhuǎn)款 270 萬元，郭國杰扣留此筆借款，未向 C 及答辯人轉(zhuǎn)交，致使合同目的不能實現(xiàn)，郭國杰由保證人實質(zhì)變更為債務(wù)人。由于債務(wù)轉(zhuǎn)讓于郭國杰，未經(jīng)答辯人書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任。但借款合同實際完全履行于 __年 5 月 24 日，截止原告起訴日期 20_年 6 月 20 日共計 402
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1