3和諧社會建設(shè)中流動人口的犯罪及預(yù)防-免費閱讀
【正文】 對觸犯刑法被判處有期徒刑、拘役服刑的農(nóng)村流動人口 ，相關(guān)部門在其服刑期間和刑滿釋放后要做好有序銜接工作，即在服刑期間加強教育、重視疏導(dǎo)，在刑滿釋放后不另眼相看，積極幫助這部分人尋找自食其力的機會或安排其回鄉(xiāng)，最大限度消除他們重新犯罪的隱患；對于被判處緩刑、管制 第 12 頁 共 12 頁 刑的農(nóng)村流動人口，司法機關(guān)應(yīng)協(xié)調(diào)商榷，找出最能 “ 治病救人 ”的監(jiān)管方案，不讓這部分人因監(jiān)管不到位而重新走上犯罪道路。政府要重視管理，落實責(zé)任，加大投入，充實隊伍，保障農(nóng)村流動人口管理工作及時到位。 第 10 頁 共 12 頁 盡快出臺適應(yīng)新形勢的戶籍法 出臺戶籍法的目的在于，讓新的戶籍制度適應(yīng)當(dāng)前社會形勢下的人員流動，保障我國所有公民的平等自由權(quán)。 要從政策、資金和技術(shù)上幫助農(nóng)民實現(xiàn)生活逐漸富裕；要堅決維護農(nóng)民利益，打擊坑農(nóng)、害農(nóng)事件；要為農(nóng)民的生存、醫(yī)療、養(yǎng)老等創(chuàng)造各種有利條件。農(nóng)民是十分樸素的弱勢群體，導(dǎo)致農(nóng)村流動人口犯罪的原因極其復(fù)雜。 “ 作為 ” 和 “ 不作為 ” 變相影響農(nóng)村流動人口生存環(huán)境對農(nóng)民工的管理上，過多地苛求他們，忽視了對他們的幫助、引導(dǎo)、科學(xué)管理，忽視了他們?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)所付出的辛勤與汗水，形式上只知道罰款、收容、遣送原籍。 缺乏針對農(nóng)村流動人口的法律援助制度應(yīng)該看到， 相當(dāng)比例農(nóng)村流動人口在城市犯罪是被動犯罪，無主觀意愿。一是在農(nóng)村的合法權(quán)益得不到保障。例如一些故意傷害案的犯罪分子，在替自已辯護時，反復(fù)辯稱的就是他們 不是 “ 故意 ” ，而是雙方為某事相互發(fā)生爭斗，起因不在他，承認(rèn)客觀上有 “ 傷害 ” 行為，但不承認(rèn) “ 故意 ” 。這種犯罪目標(biāo)的不確定性，使農(nóng)村流動人口犯罪帶有實施多種犯罪的突發(fā)性和盲目性。 犯罪類型多集中于侵犯財產(chǎn)和人身 農(nóng)村進城流動人口進入城市的目的主要是務(wù)工勞動、賺錢致富，因而這類人一旦犯罪，大多以經(jīng)濟利益為目標(biāo)。據(jù)調(diào)查顯示，農(nóng)村進城流動人el 中的犯罪分子在全部案犯中的比例呈逐年上升態(tài)勢，在不少大中城市，農(nóng)村流動人口犯罪案件都占全部刑事案件的大部分，在沿海或者其他經(jīng)濟較發(fā)達的城市這種現(xiàn)象尤為明顯，其特點如下。 1 和諧社會建設(shè)的要求及當(dāng)前農(nóng)村進城流動人口犯罪現(xiàn)狀 2024 年 9 月，中央正式提出了 “ 構(gòu)建社會主義和諧社會 ”的概念。農(nóng)村流動人口刑事犯罪率居高不下成為不容忽視的社會現(xiàn)象，農(nóng)村流動人口的穩(wěn)定問題關(guān)系著整個國家和社會的穩(wěn)定。然而，當(dāng)前農(nóng)村進城流動人口犯罪率居高不下已成為不容忽視的社會現(xiàn)象。因此，在作案案別、作案手段上相近。這種農(nóng)村流動人口犯罪的流竄性特征，給偵查破案增加了難度。通過在司法實踐中的總結(jié)不難發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村流動人口中的犯罪分子對法律認(rèn)識的淡薄主要表現(xiàn)為：一是他們根本就不知道法律。 第 5 頁 共 12 頁 但是一方面，由于文化技能等因素，有相當(dāng)一部分農(nóng)村流動人口找不 到穩(wěn)定的工作，經(jīng)常處于失業(yè)或半失業(yè)狀態(tài)；有的甚至不能滿足基本的生活需求；另一方面，在社會轉(zhuǎn)型期，少數(shù)不法分子投機鉆營，一夜暴富，給正試圖擺脫貧困而來到城市的農(nóng)民以強烈的示范刺激，不公平感和自卑感伴隨而生，從而引起農(nóng)村流動人
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1